Законодательство РФ предусматривает возможность приостановления дел уголовного характера, если с момента его совершения прошло определенное время. Подобная Процедура возможна в отношении практически всех видов преступлений, за исключением тех, которые несут повышенную общественную опасность.

Сегодня в России прекращается большое количество уголовных дел по истечению срока давности по причине отсутствия возможности их расследования в установленное время. Подобная ситуация создает много споров в обществе, но на данный момент никаких решений по данному вопросу не принято.

Существующие проблемы

Противоправные поступки средней или небольшой тяжести могут лежать на полках длительное время, без какого-либо фактического движения. Для составления необходимой отчетности следователь периодически дополняет материалы дела формальными документами. Подобная ситуация позволяет отчитываться перед вышестоящим руководством, что расследование ведется, но по факту никаких продвижений нет.

Главный негативный момент подобной ситуации в том, что сроки давности по таким делам проходят. Часто встречающаяся ситуация в правоохранительных органах:

1. Дела, относящиеся к уголовным преступлениям небольшой тяжести, не расследуются в течение двух лет.
2. По истечению этого срока их закрывают.

По неофициальной статистике в России количество прекращенных уголовных дел в связи с истечением срока давности ежегодно составляет более миллиона.

 Существует мнение, что подобные недочеты в работе правоохранительных органов делают систему наказания более лояльной и гуманной к гражданам.

Человек, совершивший мелкую кражу, хулиганство или другие подобные преступления не привлекается к уголовной ответственности, что в последствие не сказывается на его биографии.

Если рассматривать ситуацию с другой стороны, систематическое закрытие уголовных дел без привлечения виновников к ответственности, создает чувство безнаказанности. Гражданин, совершивший противоправный поступок и не понесший за него наказание, может принять для себя решение о том, что, совершив более тяжкое преступление, оно также останется безнаказанно.

Проблематика закрытия дел по причине окончания сроков давности широко обсуждается в обществе. Подобная ситуация может стать одной из причин изменения в законодательстве РФ. Одним из вопросов, которые придется решать является возможность отменить сроки давности по преступлениям относящихся к категории тяжких.

Общие определения

Процесс расследования любого преступления требует существенных затрат человеческих, временных и других ресурсов.

Для проведения предусмотренных законов мероприятий необходима слаженная работа большого количества сотрудников, различных ведомств и структур: следователи, эксперты, оперативники и многие другие.

Особые сложности вызывают преступления, совершенные достаточно давно. Чем больше интервал от момента совершения противоправного поступка до начала его расследования, тем сложнее:

• Определить лиц, подозреваемых в совершении преступления.
• Найти необходимые улики.
• Свидетелям вспомнить все обстоятельства произошедшего события.

В определенный момент, определить реальную картину произошедшего преступления не представляется возможным. Все выдвигаемые предположения относятся к категории догадок и не имеющих под собой оснований. Еще одним важным аспектом является требование восстановить справедливость. Но её необходимость по истечении времени теряет свою актуальность и в определенный момент сводиться к нулю. Применение к гражданину наказания за совершенное им много лет назад преступление, в большинстве случае не создает желаемый эффект.

Правовое значение

Процесс освобождения гражданина от возможной ответственности за осуществленное преступление регламентируется УК. Он заключается в полном прекращении следственных мероприятий, связанных с поиском виновника, в связи с истечением срока давности деяния.

  Привлечь к ответственности гражданина после истечения срока давности по совершенному им преступлению невозможно даже если он добровольно сдался правоохранительным органам или написал заявление с признанием. Связано это с отсутствием правовых полномочий.

Действие подобной меры, состоит в следующем:

1. Дела, по которым истек установленный законом срок давности, автоматически получают статус «закрытые».
2. Гражданин, являющийся его непосредственным исполнителем, освобождается от ответственности.

Связано это с тем, что виновность гражданина не была доказана в установленные сроки. Допускается освобождение гражданина от наказания по вынесенному судом решению. Подобная мера принимается, если в установленный временной промежуток к осужденному, по каким-либо причинам не было возможности применить необходимые меры воздействия.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

• Телефон в Москве и Московской области: +7 (495) 266-02-45
• Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7 (812) 603-78-25
• Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20

Признаки

Если собранные в результате следственных мероприятий улики и доказательства суд счел недостаточными для вынесения приговора в отношении определенного субъекта преступления, любые выдвинутые обвинения и претензии потеряют свою законную силу в момент истечения срока давности. При этом гражданин, подозреваемый в преступлении, не должен совершать никаких действий, препятствующих возможности реализовать правосудие. К подобным манипуляциям относятся:

• Скрытие от следствия.
• Постоянное изменение места жительства, без предупреждения соответствующих государственных органов.
• Изменение внешности для невозможности установления личности правоохранительными органами.

Особенностью прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности, является безусловность. Данный критерий означает, что он не зависит от гражданина или вынесенного вердикта. Исключением являются деяния, за которое предусмотрены смертная казнь или пожизненное содержание в исправительном учреждении. Регламентирует подобные процессы статья 78 УК.

Виды истечения срока

Существует определенная классификация освобождения:

1. От возможной ответственности. К подобной категории относятся ситуации, когда превышен допустимый период со дня совершения противоправного деяния, до момента вынесения судом решения.
2. От назначенного наказания. Если истекло допустимое время для реализации вынесенного судом приговора.

Расчет срока

Момент начала отчета срока давности, принято считать с наступления времени 0:00 после совершенного преступления. Время необходимое для закрытия уголовного дела по сроку давности может варьироваться в зависимости от его тяжести.

Степень тяжести последствий	Срок давности в годах
Незначительные	2
Средние	6
Тяжкие	10
Особо тяжкие	15

При расчете срока давности не учитывается момент наступления последствий противоправных действий, которые могут быть выражены в несоблюдении законных прав других граждан или причинению вреда. Срок давности всегда отчитывают с момента его фактического завершения, но с учетом следующих особенностей:

1. Если одно преступление включает в себя несколько последовательных действий, срок давности начинается с момента осуществления последнего из них.
2. Если противоправное действие было предотвращено, моментом начала отчета будет считаться последнее выполненное действие злоумышленника, которое было направлено на осуществление преступления.
3. Отчет срока давности останавливается, если подозреваемый избегает привлечения к ответственности любыми возможными способами до момента поимки злоумышленника или явки с повинной.
4. Срок давности не останавливается, если действия гражданина создали проблемы для его обнаружения, но они не имели прямого умысла, а произошли в силу определенных обстоятельств. Примером подобной ситуации может быть смена фамилии при вступлении в Брак или изменение внешнего вида вследствие получения травмы.

Если срок давности по одному преступлению еще не настал, а гражданин совершил еще один противоправный поступок, то время прекращения уголовного преследования будет рассчитываться по каждому деянию отдельно. Они не суммируются и не компенсируют друг друга.

 Особенности процесса

Если материалы дела длительное время находились в различных инстанциях и срок давности истек до момента передачи документов для вынесения приговора, с подсудимого снимаются все обвинения. В этом случае от гражданина в отношении которого было инициировано расследование требуется предоставить письменный отказ от дальнейшего рассмотрения дела в суде.

Если он хочет продолжить процесс, суд рассмотрит представленные материалы и вынесет приговор.  Даже в случае обвинительного приговора его в исполнение не приводят, а гражданина освобождают без судимости.

Преступления, у которых нет сроков давности

Прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности не допускается по следующим видам преступлений:

1. Создание планов, проведение подготовки или активное ведение военных действий.
2. Применение способов ведения боевых действий, методами, которые официально запрещают международные конвенции.
3. Осуществление действий, которые направлены на уничтожение людей по различным признакам:

• Раса.
• Национальность.
• Вера.
• Принадлежность к государству.

1. Действия террористического характера.

Данные преступления имеют существенный уровень общественной угрозы, поэтому лица совершившие их, не освобождаются от наказания по истечении любого промежутка времени.

Сроки привлечения к уголовной ответственности по УК РФ

Под сроком давности привлечения к уголовной ответственности подразумевают окончание определенного периода, после которого виновный в преступлении не будет нести наказание. При этом должны быть соблюдены ряд требований. В статье рассмотрим порядок исчисления и особенности срока, когда к уголовной ответственности уже не привлекают.

Причины освобождения

Причины освобождение виновного по причине истечения срока давности делится на два вида:

• Освобождение от уголовной ответственности из-за превышения максимально допустимого отрезка времени с момента совершения преступления до вынесения приговора суда.
• Освобождение от наказания в результате превышения допустимого срока привидения наказании в исполнение.

Отчет срока

Согласно ст.78 УК РФ, виновный не буде нести наказание за уголовное преступление, если со дня совершения преступления:

• небольшой тяжести прошло больше 2-х лет;
• средней тяжести прошло больше 6 лет;
• тяжелого прошло больше 10 лет;
• особо тяжкого прошло больше 15 лет. О том, какие преступления отнести к особо тяжким, мы расскажем тут.

Начало отчета

Отчет истечения срока привлечения к уголовной ответственности начинается в момент окончания совершения злодеяний, вне зависимости от того, когда наступили последствия таких действий. Точкой отчета считается начало следующих суток. При этом имеют место ряд особенности исчисления:

Обратите внимание

Как таковой, срок давности по статье за мошенничество по УК РФ — 3 года. В случае восстановления срока предельный период для этой процедуры составляет 10 лет, то есть, восстановить исковую давность через 10 лет после совершения преступления не разрешается.

В этой статье читайте подробнее

1. Если преступление включало в себя ряд последовательных действий, направленных на достижение конкретной цели, то отчет начинается с момента последнего действия.
2. Если было совершенно только покушение на преступление (например, покушение на грабеж), а воплощение его не состоялось, от отчет начинается с момента попытки.

3. Отчет срока давности приостанавливается, если виновный умышленно совершал действий, направленные на избежание наказания. К таким действиям относится смена места жительства, ФИО, подделка документов и т.д.

4. Исчисление не приостанавливается, если действия, препятствующие привлечению виновного к наказанию, были совершенны неумышленно, а в силу сложившихся обстоятельств. В качестве примера таких обстоятельств можно привести изменение внешности вследствие травмы, потеря памяти и т.д.

5. Если одно лицо совершает два преступления в разное время, то срок не привлечения к ответственности исчисляется по каждому преступлению отдельно.
6. Исчисление срока приостанавливается в силу наличия особых жизненных обстоятельств, например лечение от алкоголизма и наркомании, наличие иждивенцев, случаи, когда некому передать опекунство и т.д.

Преступления без срока давности

Не применяется срок давности по следующим преступлениям:

• террористические акты, а именно совершение поджога, взрыва или иных действия, создающих опасность гибели и серьезных травм для людей, повреждения имущества в значительных масштабах, дестабилизация работы органов власти;
• захват заложников организованной группировкой, а также если такие действия умышленно или по неосторожности повлекли смерть пострадавших;
• угон транспорта во время совершения террористического акта;
• планирование, подготовка и ведение военных действий;
• применение запрещенных способов ведения войны;
• геноцид и экоцид;
• акты международного терроризма.

Порядок освобождения от наказания

Дополнительная информация

В ситуации, когда срок истек, а преступник так и не был пойман, уголовное дело закрывают и передают в архив.

Если срок давности преступления истек, и выполняются все требования к применению статьи 78 УК РФ, то виновный освобождается от наказания автоматически, решение суда на это не требуется.

Исключением является совершение лицом преступления, за которое предусмотрено пожизненное заключение или смертная казнь. По таким делам решение о возможности освобождения от ответственности выносится в судебном порядке.

При этом приговор в виде смертной казни или пожизненного заключения не может быть вынесен.

По окончанию срока до момента вынесения приговора, вне зависимости от того на какой стадии рассмотрения находится дело, обвиняемый освобождается из-под стражи. При этом требуется согласие подсудимого.

Срок давности по преступлениям, совершенным несовершеннолетними

Согласно статье 94 УК РФ, срок, по истечению которого лицо младше восемнадцати лет освобождается от ответственности, сокращается в два раза. То есть через год после совершения нетяжелого преступление, его уже нельзя привлечь к уголовной ответственности.

Также срок давности может быть сокращен относительно лиц, в возрасте от 18 до 20 лет, в исключительных случаях и в зависимости от совершенного деяния (ст. 96 УК РФ). Как правило, речь идет о психических отклонениях, которые не исключают невменяемость.

Юрист проконсультирует вас в х к статье

Сроки давности — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Уголовные дела — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Несовершеннолетние » Сроки давности — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП Записаться на консультацию

Сроки давности – бесплатные ответы юристов онлайн

Содержание

Под сроком давности понимают конкретный период для каждого вида противоправного деяния, по окончании которого правовые последствия за любое противозаконное деяние, совершенное ранее, не приемлемы. Получается на деле, что лицо, признанное виновным в совершении преступления, освобождается по закону от ответственности или к нему нельзя применить меры для наказания.

Определение установленных законом сроков давности для привлечения к уголовной ответственности помогает внести ясность в регулирование и назначение наказания.

Прежде всего, нужно понять, что сроки давности просто важны, исходя из того, что с течением времени все меняется. Меняется и человек, совершивший когда-то в молодости противоправное, порой необдуманное деяние.

И, если по каким- либо причинам.

он не был своевременно привлечен и наказан за свое действие, нарушавшее Закон, то порой бессмысленно привлекать его к ответственности спустя многие годы, за которые он повзрослел и, вполне возможно, стал достойным гражданином.

Исковая давность определяется установленным периодом, выраженным в количестве лет. Это тот срок, в течение которого можно привлечь человека, совершившего уголовное преступление, подозреваемого или обвиняемого в совершении противозаконных действий, квалифицирующихся как уголовных, к ответственности в соответствии с законом.

Согласно УК РФ лицо, которое привлекалось к ответу перед законом за совершенное преступное деяние против людей, общества или государства, может быть освобождено от таковой в связи с тем, что сроки давности прошли. В зависимости от того, какое противоправное деяние совершено, повлекшее за ним последствия для пострадавшего или общества, зависит и срок давности.

Чем тяжелее последствия, наступившие в результате преступной деятельности, тем срок давности дольше.

При этом наказание за совершенное преступление лицам, которым еще нет восемнадцати лет на момент его совершения, назначается с учетом физиологического и психологического развития. Сроки наказания меньше, избираются более мягкие меры наказания, чем для лиц, совершивших преступление аналогичное, в зрелом возрасте.

Сроки давности для несовершеннолетних, преступивших грань дозволенного законом, уменьшены по сравнению со взрослыми в половину. Что довольно понятно и объяснимо, как со стороны гуманности, так и логики.

Возможное освобождение от привлечения к ответственности покажем в сравнении:

• если совершенное противоправное деяние квалифицируется как небольшой степени тяжести – по истечению двух лет, для несовершеннолетних – через год истекает срок давности, в течение которого он может быть привлечен к уголовной ответственности;
• при совершении преступления, имевшего последствия, квалифицирующиеся как преступления средней тяжести – после шести лет для лиц, виновных в совершении этого преступного деяния, для несовершеннолетнего — через три года наступает срок, когда привлечение к ответу перед законом или применение мер наказания невозможно;
• при совершении злодеяния, имевшего тяжелые последствия для пострадавшего или общества – после десяти лет для лиц, которым на момент совершения преступления уже исполнилось восемнадцать лет, для несовершеннолетнего — по прошествии пяти лет истекает срок давности, в течение которого они могут нести уголовную ответственность за совершенное преступление;
• при совершении преступления, имевшего особо тяжкие последствия, через пятнадцать лет для совершеннолетних, а для несовершеннолетнего — через семь с половиной годков заканчивается срок, в течение которого они могут быть привлечены к ответственности за содеянное зло.

Порядок применения сроков давности

Сроки давности начинают отсчитывать со дня, когда были совершены противоправные деяния, и до того времени, когда приговор фактически вступит в законную силу.

 Здесь важно обратить внимание, что начинают считать срок давности именно от даты, когда было совершено противоправное деяние, а не наступили его последствия, которые могут проявиться значительно позже (например, смерть потерпевшего может произойти через месяц или даже несколько месяцев в связи с травмами, полученными в результате совершения против человека преступления).

По правилам срок давности считают с начала следующих за днем совершения противозаконного деяния суток (с 0.00 часов) и до окончания суток, когда заканчивается срок давности (24.00).

Если судебный процесс затянулся, и срок исковой давности истек до того, как приговор суда вступил в законную силу, лицо, совершившее фактически уголовное преступление, согласно закону, освобождается от привлечения к уголовной ответственности.

Сроки давности исполнения наказания за преступные деяния уголовного характера, совершенные лицом 14-16лет составляют:

• один год после того, как приговор был вынесен и вступил в законную силу за преступное деяние небольшой степени тяжести;
• три года – за преступные деяния, имевшие последствия средней тяжести;
• пять лет – за противозаконные деяния, имевшие тяжелые последствия для потерпевших и окружающих;
• семь с половиной лет – за особо тяжелые злодеяния.

• В тех случаях, когда человека обвиняют в преступлении, имевшем длительный по продолжительности характер, исчисление срока давности начинают только, когда преступные деяния закончены фактически, то есть, со дня последнего преступления, при задержании виновного, в совершении этих продолжительных преступлений.
• Исчисление срока давности приостанавливается, если лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, всячески уклоняется от грозящей ответственности.
• Срок давности начинают считать в таком случае после задержания лица, совершившего уголовное преступление, или после его явки с повинной.

В некоторых случаях невозможно по ряду объективных причин привести приговор немедленно к исполнению. В таких ситуациях осужденный получает отсрочку отбывания наказания, например из-за тяжелой болезни или недобросовестного исполнение обязанностей сотрудников органов исполнительной власти.

Возобновление сроков давности наступает после окончания срока отсрочки отбывания наказания или после того, как отсрочка отбывания наказания отменена.

В конечном итоге исполнение наказания после длительной отсрочки не актуально.

Является нецелесообразным в связи с тем, что несовершеннолетний, совершивший преступление, уже к тому моменту повзрослел, сам по себе поменял свое поведение, мировоззрение, отношения людям, свое поведение в обществе.

Теряется смысл наказания как предотвращение совершения новых преступлений. Лицо, которое было несовершеннолетним на момент совершения уголовного преступного деяния, освобождается от назначенных мер наказания, если приговор не был исполнен по независящим от осужденного причинам.

Конечный момент исчисления сроков давности

1. Окончанием срока давности, как мы уже отмечали раньше, является день вступления вынесенного приговора в силу.
2. С окончанием срока давности наступает момент, когда возможно было возбудить уголовное дело по конкретному противоправному деянию.
3. В том случае, если остались возбужденные дела, которые до конца не расследованы, они подлежат закрытию на любой стадии расследования.
4. При повторном совершении преступных деяний лицом, освобожденным от уголовной ответственности по причине окончания сроков давности, сроки давности начнут считать по новому, причем, если несколько преступлений,- для каждого отдельно взятого преступления они считаются отдельно.
5. Законом не предусмотрено суммировать сроки давности по нескольким преступлениям, в течение которых лицо, совершившее уголовные преступления, может привлекаться к ответственности, установленной законом РФ.

Вс разъяснил, как отличить "двойное обвинение" от новых эпизодов тождественных преступлений

Высшая инстанция рассмотрела жалобу потерпевшей по делу о мошенничестве: жительница Чебоксар в течение нескольких лет систематически выплачивала гадалке вознаграждения за снятие порчи. В итоге аферистку осудили за мошенничество, но пока шло разбирательство, потерпевшая указала, что фигурантка еще четыре раза похитила у неё по 300 тысяч рублей, а также набор кастрюль. 

Следствие завело новое уголовное дело, однако суд по вновь выявленным эпизодам дело прекратил в связи с наличием вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению. 

Суд счел дополнительные факты хищения лишь эпизодами продолжаемого преступления, которые самостоятельной юридической оценке не подлежат. А эпизод по хищению набора посуды суд из обвинения вовсе исключил, пояснив, что потерпевшая ни в ходе ее допроса, ни при первоначальном обращении в правоохранительные органы и расследовании уголовного дела на данные факты не указывала. 

За обвиняемой же суд признал право на реабилитацию. Верховный суд Чувашии таким решением согласился, и Шестой кассационный суд общей юрисдикции оставил его без изменения.

Позиция ВС

Необходимость прекращения уголовного дела Суд первой инстанции мотивировал тем, что обвиняемая уже была осуждена за мошеннические действия по факту хищения имущества потерпевшей, причём при аналогичных обстоятельствах, что и указаны в новом заявлении.

Об этом, в частности, свидетельствуют одни и те же место совершения преступления, предмет хищения, указал суд, также отметив, что обстоятельства уголовных дел полностью совпадают, разница имеется только в суммах похищенных денежных средств.

Действия подсудимой по обоим уголовным делам являются тождественными, совершены с едиными целью, умыслом, объектом посягательства, в один и тот же установленный период времени.

При этом неразрывная связь действий обвиняемой, указанных в предъявленном ей обвинении по настоящему уголовному делу, с единым продолжаемым преступлением, за которое она уже осуждена, не позволяют рассматривать установленные по настоящему уголовному делу обстоятельства как самостоятельные преступления в силу положений, так как новые факты хищения денежных средств являются лишь эпизодами продолжаемого преступления, за которое она уже осуждена, и самостоятельной юридической оценке не подлежат.

• Судебная коллегия полагает, что состоявшиеся судебные решения по настоящему уголовному делу подлежат отмене.
• ВС напомнил, что согласно приговору по первому делу суд установил, что в период с 9 декабря 2015 года по 8 февраля 2017 года обвиняемая получила от потерпевшей за помощь в лечении сына 28 денежных переводов на общую сумму более 4 миллионов рублей.
• «Таким образом, признавая (фигурантку) виновной в мошенничестве, суд установил, что ею совершены ряд деяний в разное время и с причинением различного материального ущерба потерпевшей», — указывает ВС.

Он также напоминает, что из текста первого приговора усматривается, что в ходе судебного разбирательства потерпевшая заявила о хищении у нее помимо изложенных в обвинении эпизодов ещё наличных денежных средств, набора кастрюль, а также денежных переводов.

При этом потерпевшая указала, что ранее о данных фактах не сообщала, поскольку прошло длительное время и на тот момент у нее отсутствовали необходимые сведения, однако, получив эти сведения, она отдала их следователю, который ее повторно по данным фактам не допросил.

1. «Суд, постановляя обвинительный приговор, в описательно-мотивировочной части указал, что доводы потерпевшей об отсутствии в обвинительном заключении сведений о хищении денежных средств потерпевшей по уточненным ею фактам, не могут являться основанием для возвращения уголовного дела прокурору, поскольку она не лишена возможности обратиться в органы полиции с соответствующим заявлением в порядке статьи 140, 141 УПК РФ», — поясняет ВС. 
2. Таким образом, обстоятельства преступления, установленные вступившим в законную силу приговором от 16 мая 2018 года, и описание деяния по настоящему уголовному делу по своему объему, содержанию и времени совершения хищений не совпадают, поскольку по первому делу (подсудимая) не обвинялась в хищении наличных денежных средств, набора кастрюль, а также четырех денежных переводов каждый раз в размере 300 тысяч рублей, считает ВС. 
3. «Вместе с тем, принимая решение о прекращении уголовного дела, суд первой инстанции не учел, что особенностью продолжаемого преступления, состоящего из ряда тождественных преступных деяний, за которые фигурантка была осуждена, является то, что каждое из деяний, входящих в состав продолжаемого преступления, обладает всеми необходимыми признаками преступления, при этом каждое из таких деяний имеет отличное от других время, место, обстоятельства совершения. 
4. Объединяют данные деяния лишь наличие единого умысла у виновного, направленного на достижение единой цели, и одинаковая правовая оценка каждого из них по одной статье Особенной части УК РФ, однако это не препятствует возможности самостоятельной правовой квалификации выявленному вновь эпизоду преступления.
5. Вывод суда о необходимости прекращения настоящего уголовного дела, в связи с наличием вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению не может быть признан обоснованным и потому, что эпизоды преступлений не входили в объем предъявленного ранее обвинения, по которому был постановлен приговор, поэтому речь о «двойном обвинении» не может идти», — подчеркивает ВС.
6. Судебная коллегия также сочла необходимым обратить внимание на искажение выводов, содержащихся в определениях Конституционного суда РФ, приведенных в обоснование своих решений судами апелляционной и кассационной инстанций.
7. Согласно правовой позиции КС, изменять или дополнять ранее предъявленное обвинение в связи с совершением лицом преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось, недопустимо (определения от 21 октября 2008 года №600-О-О, 23 сентября 2010 года №1216-0-0, 24 января 2013 года №47-О).
8. «Определение же того, являются ли инкриминируемые лицу действия составной частью преступления, по поводу которого было возбуждено уголовное дело, или они образуют самостоятельное преступление, относительно которого должно быть возбуждено новое уголовное дело, относится к компетенции уполномоченных прокуроров и судов общей юрисдикции, то есть правоприменительных органов», — отмечает ВС.
9. То есть фактически действия обвиняемой по ряду совершенных преступлений, по которым было возбуждено новое уголовное дело, оставлены судом без какой-либо юридической оценки, что нарушает права потерпевшей, защиту прав и законных интересов которой уголовное судопроизводство имеет своим назначением, и лишает потерпевшую возможности возмещения материального ущерба в данной части.
10. В связи с чем ВС отменил решения о прекращении второго дела против гадалки и передал материалы на новое судебное рассмотрение в Калининский районный суд Чебоксар. 
11. Алиса Фокс

Срок давности преступления

Перейти к видам смягчения

Сроки давности преступлений

Нормативная база — 78 УК  сроки давности преступлений — п.17 Пленума № 19  разъяснения о прекращении дел по срокам давности — п.21 Пленума № 19  процессуальные особенности  прекращения дел (Глава 11 УК) — п.3 ч.1 24 УПКпрекращение дела по срокам давности — ч.2 27 УПК  требуется согласие обвиняемого для прекращения по срокам давности — п.17 Пленума № 19  отсчет сроков от даты совершения (а не последствий) — п.18 Пленума № 19  окончание срока на конкретном примере — п.18 Пленума № 19  отсчет до момента вступления приговора в силу — п.19 Пленума № 19  суд обязан проверить доводы о том, что не уклонялся — п.19 Пленума № 19  что считается уклонением от следствия и суда — п.20 Пленума № 19  применение сроков давности при пожизненном (ч.4 78 УК) — п.25 Пленума № 19если сроки истекли в судебной стадии: — п.25 Пленума № 19при согласии лица на прекращение — дело прекращается — п.25 Пленума № 19при несогласии виновного — выносится приговор с освобождением от наказания Затягивание уголовного дела Затягивание уголовного дела с целью истечения сроков давности Уклонение Уклонение от следствия и суда приостанавливает течение сроков давности Апелляция Истечение срока давности в стадии апелляции влечет освобождение Согласие подсудимого Иллюстрация — неучет мнения подсудимого о прекращении дела (ч.2 27 УПК) Длящиеся преступления Сроки давности при длящихся преступлениях — не текут Давность приговоров Сроки давности приговоров, освобождение от ответственности согласно 83 УК Розыск для заморозки сроков Розыск для заморозки сроков давности с помощью нормы п.2 ч.1 208 УПК

Истечение сроков давности по уголовному делу это одно из безусловных оснований для прекращения дела. Если истек срок давности, дело в принципе не может быть возбуждено (п.3 ч.1 24 УПК), а уж если возбуждено – то должно быть прекращено без всяких других условий.

Если срок истек, то не важны обстоятельства преступления, требования потерпевшего и возмущение общественности – дело будет прекращено. Однако, это основание для прекращения дела не реабилитирующее (т.е. никаких компенсаций за необоснованное уголовное преследование обвиняемому не положено).

1. Каковы сроки давности (78 УК)
2. — 2 года после совершения преступления небольшой тяжести.
3. — 6 лет после совершения преступления средней тяжести.
4. — 10 лет после совершения тяжкого преступления.
5. — 15 лет после совершения особо тяжкого преступления.
6. По некоторым делам срок давности вообще не работает: перечень статей дан в ч.5 78 УК

По некоторым делам применение сроков давности это всего лишь право, а не обязанность суда (т.е. хочу применю, хочу не применю) – это дела о преступлениях, за которые предусмотрено пожизненное лишение свободы (п.20 Пленума № 19).

При этом, не важно – назначил ли суд реально пожизненное или нет, главное, что статья предусматривает этот вид наказания.

Единственное ограничение, что если по таким делам все же срок давности истек – то суд не может дать пожизненное (он даст исчисляемый большой срок).

Можно ли специально дождаться истечения срока

Возникает естественный вопрос: можно ли «податься в бега», переждать время в землянке в глухой тайге — и потом спокойно себе жить дальше, не опасаясь сесть в тюрьму?

Нет, так сделать нельзя. Или можно – но при определенных условиях (об этом ниже).

Если лицо уклоняется от следствия и суда – то срок приостанавливается (ч.3 78 УК). Что значит уклоняется – это значит находиться в розыске. При этом одного только факта нахождения в розыске недостаточно. Суд должен учесть доводы обвиняемого о том, знал ли он о том, что он в розыске, специально ли он уклонялся (19 Пленума № 19).

Под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение меры пресечения, в том числе побег из-под стражи).

Именно следствие должно доказывать, что уклонение было намеренным. Тут вопрос нюансов – по своей ли вине обвиняемы вообще уклонялся (например, может он вообще сидел в СИЗО по другому делу, Постановление Президиума Московского городского суда от 31.05.2019 по делу N 44у-238/2019).

Иными словами, если лицо, совершившее преступление по делу еще никак не привлечено (ни как подозреваемый/обвиняемый, ни как Свидетель – а значит, не обязано давать сведения о своем местонахождении) просто переехало – то есть возможности отсидеться там, где никто искать не будет (например, «у дальних родственников в горах Дагестана»). В этом случае можно утверждать — я никуда не скрывался, не знал что меня ищут, никому сообщать своё местонахождение не обязан.

Приведем пример (правда по несколько иной ситуации): по срокам давности почти получилось уйти от ответственности за особо тяжкое (105 УК, убийство) — в 2000-м году было совершено убийство молодой женщины у себя в квартире.

Следствие не смогло установить виновное лицо, а лишь нашло непонятно чьи отпечатки пальцев на месте преступления. Однако, спустя 14 лет, владелец отпечатков пальцев случайно попался на ДТП в другом регионе — и по базе выскочили обстоятельства давнего «глухаря»(нераскрытого убийства).

Следствие быстренько, за несколько месяцев провело дело — успели довести до апелляции за месяц до истечения 15-летнего срока давности.

Обращаю внимание, вышеизложенное не является инструкцией по уклонению от уголовной ответственности, это всего лишь вопросы оценки некоторых правовых моментов.

Затягивание дела для истечения сроков давности

На практике, смысл затягивать дело имеется только по делам небольшой (срок давности 2 года) или максимум средней тяжести (срок давности 6 лет). UrlДополнительная информация: — п.18 Пленума № 19  отсчет до момента вступления приговора в силу

Возбуждение уголовного дела за истечением сроков давности

Обратился ко мне недавно доверитель с интересной ситуацией — в марте 2014 году у него был конфликт с соседом, который из словесной перепалки перерос в физическую и они друг друга поколотили. Ему сосед нанес побои, он соседу — легкий вред здоровью, после чего родственники этого соседа задались целью «посадить» виновного.

Но так как в том деле свидетелей не было, Потерпевший сосед в поликлинику обратился только спустя 3 недели, медицинские справки датированы датой, месяцем позже случившегося, а в полицию (несмотря на то, что это дело частного обвинения, все равно обратился в полицию) он вообще обратился только спустя 3 месяца после происшествия, то в возбуждении уголовного дела ему, естественно, отказали, что, однако, не остановило его родственников, которые на протяжении трех с половиной лет закидывали все инстанции (вплоть до администрации президента РФ) повторными заявлениями о возбуждении уголовного дела на виновника и жалобами на действия должностных лиц, отказывающих в возбуждении дела (в суд при этом они обратиться даже и не подумали).

В августе 2017 г.

(спустя 3,5 года с момента совершения преступления) Прокурор района, устав от постоянных жалоб и переписки со всеми вышестоящими инстанциями по жалобам потерпевшего, а также переговорив с начальником отдела дознания территориального ОВД, дал указание возбудить на виновника уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ с целью его последующего прекращения по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК  РФ (за истечением сроков давности). 

Затем в отношении моего доверителя возбудили уголовное дело, допросили его и в ходе допроса дознаватель сказал, что через месяц дело прекратит за истечением сроков давности, так как иного способа угомонить потерпевшего, который всех уже достал своими жалобами (включая прокурора района) нет.

Доверителя такой вариант событий, естественно, не устраивает, так как прекращение уголовного дела за истечением сроков давности является не реабилитирующим основанием со всеми вытекающими последствиями, включая пожизненное нахождение в картотеке ИЦ, а доверитель занимает существенную должность в крупной государственной корпорации со строгим надзором внутренней безопасности и после такого «засвета» будет уволен.

Исходя из того, что в силу ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования уголовное дело вообще не может быть возбуждено, а в силу ч. 2 ст.

27 УПК РФ прекращение уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает, возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст.

115 УК РФ спустя 3,5 года было явно незаконным, а доверитель, естественно, не дает согласия дознавателю на прекращение уголовного дела, в связи с чем оно продолжает расследоваться.

В настоящее время дознаватель, начальник отдела дознания и помощник прокурора района практически по нескольку раз в день звонят подозреваемому с просьбами/требованиями/угрозами, в которых пытаются получить от него согласие на прекращение уголовного дела.

В ходе неофициальной беседы с дознавателем, последний признался, что сроки дознания подходят к концу, прекратить уголовное дело за отсутствием состава нельзя по причине того, что это будет «подстава» прокурора района, давшего указание возбудить дело, а направить дело в суд тоже не представляется возможным, так как судья отказалась его принимать и в жесткой форме высказала все, что думает о возбуждении дела по истечению сроков давности. Получается такая вот безвыходная ситуация, в которой дознаватель остается крайним.

Доверителю, естественно, эта ситуация абсолютно параллельна, ему лишь нужно, чтобы он не «светился» в ИЦ и дело прекратили по реабилитирующим основаниям, вне зависимости от дальнейших последствий для должностных лиц.

Сейчас мы взяли небольшую паузу и предложили дознавателю самостоятельно решить этот ребус. В суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление о возбуждении уголовного дела я пока не обращался, посмотрю на действия дознавателя и прокурора.