При вынесении приговора суд определяет наказание для виновного лица. Если назначен тюремный срок, при определенных условиях можно получить условно-досрочное освобождение от оставшейся части наказания. Разберем, когда Закон допускает условно-досрочное освобождение по статье 228 УК РФ, что нужно сделать, чтобы выйти на свободу.

Какое наказание грозит по статье 228 УК РФ

Возможность условно-досрочного освобождения по статье 228 УК РФ будет напрямую связана с условиями назначения наказания. Каждая из трех частей указанной нормы предусматривает различные сроки лишения свободы. Рассмотрим ключевые нюансы вынесения приговора с назначением тюремных сроков для осужденного.

Ключевое значение для квалификации содеянного и назначения срока наказания имеет размер (количество) запрещенных наркосодержащих веществ. Статья 228 УК РФ разграничивает меры ответственности за незаконный оборот наркотиков без цели сбыта следующим образом:

• по
  части первой рассматриваемой нормы ответственность будет наступать при
  значительном размере наркотиков;
• для
  применения части второй статьи 228 УК РФ необходимо доказать наличие крупного
  размера наркосодержащих веществ, либо их частей;
• третья
  часть указанной статьи предусматривает ответственность за оборот наркотических
  веществ без цели сбыта в крупном размере.

Обратите внимание! Для каждого отдельного вида наркотиков закон устанавливает самостоятельные признаки значительного, крупного или особо крупного размера. Для этого применяются нормативные значения по каждому виду вещества, указанного в Постановлении № 1002.

Перечень возможных мер уголовного
воздействия предусмотрен тремя частями статьи 228 УК РФ, которые разграничивают
наказание исходя из количества изъятого наркотического вещества.

В зависимости
от результатов экспертного заключения осуществляется разделение массы наркотика
на значительный, крупный и особо крупный размер.

Состав возможных мер
наказания, предусмотренный статьей 228 УК РФ, включает:

• уголовный
  Штраф – в сумме до 40 тыс. руб. или в сумме дохода виновного лица сроком
  до трех месяцев (данный вид наказания предусмотрен частью 1 ст. 228 УК РФ, применяется
  лишь при значительном размере перевозимых наркотиков);
• обязательные
  работы;
• работы
  исправительного характера;
• ограничение
  свободы;
• тюремное
  заключение.

Обратите внимание! При выявлении противоправных действий в сфере оборота  наркотиков в крупном или особо крупном размере (квалификация преступного деяния по частям 2 и 3 статьи 228 УК РФ), может применяться только один основной вид наказания – лишение свободы. При этом суд может одновременно приговорить гражданина к дополнительным видам наказания в виде штрафа и ограничение свободы.

Когда можно получить УДО по статье 228 УК

Чтобы определить, когда подавать на УДО
по статье 228 УК РФ, рассмотрим минимальные и максимальные сроки тюремного
заключения по каждой части указанной нормы:

• по
  части первой статьи 228 УК РФ срок лишения свободы может назначаться на период
  до трех лет;
• часть
  вторая рассматриваемой статьи допускается тюремное заключение на срок от трех до
  десяти лет;
• по
  части третьей статьи 228 УК РФ наказание может назначаться на период от десяти
  до пятнадцати лет лишения свободы.

Узнайте больше  Что делать если подбросили наркотики

Обратите внимание! При вынесении
приговора суд обязан указать конкретный срок тюремного заключения, который
предстоит отбывать осужденному. Назначение наказания ниже установленного
минимума возможно только при заключении досудебного соглашения о содействии
следствию. В этом случае наказание не должно превышать 2/3 от максимального
срока по конкретной части статьи 228 УК РФ.

Исходя из размера санкций по каждой
части статьи 228 УК РФ, можно определить тяжесть преступления, так как этот
критерий напрямую влияет на условия УДО. Тяжесть составов устанавливается
исходя из положений статьи 15 УК РФ, а в отношении противоправных действий с
наркотиками по статье 228 УК РФ составляет:

• по
  части первой – преступление небольшой тяжести, поскольку максимальный срок
  тюремного заключения не превышает трех лет;
• по
  части второй – тяжкое преступление, так как срок наказания составляет до десяти
  лет;
• по
  части третьей – особо тяжкое преступление, так как срок лишения свободы
  превышает десять лет.

Эти правила будут применяться при определении условий УДО по статье 228 УК РФ. Однако законодатель предусмотрел и особые требования для условно-досрочного освобождения лиц при наказании на оборот наркотических веществ.

Порядок получения УДО по 228 УК РФ

Когда возможно обращение за УДО по статье
228 УК РФ? Условия, которые необходимо выполнить для получения
условно-досрочного освобождения, регламентированы статьей 79 УК РФ,  распространяются на осужденных за незаконный
оборот наркотиков. Общие требования для УДО при отбывании наказания в виде
реального тюремного заключения состоят в следующем:

• если
  уголовное наказание назначено за преступление небольшой или средней тяжести, необходимо
  отбыть срок не менее чем на 1/3;
• за
  тяжкие составы преступлений – не менее ½ назначенного срока;
• за
  особо тяжкие противоправные деяния – не менее 2/3 срока по обвинительному
  приговору;
• для
  отдельных категорий преступлений, в которые включены части 2 и 3 статьи 228 УК
  РФ, УДО может назначаться при отбытии не менее ¾ установленного срока
  заключения.

Обратите внимание! При любом варианте обращения за УДО, осужденный должен отбыть наказание не менее шести месяцев, данное требования прямо указано в статье 79 УК РФ. В этот срок входит и период фактического нахождения под стражей, если такую меру пресечения выбрал суд во время проведения следствия.

Таким образом, по части первой ст. 228
УДО возможно при фактическом отбытии наказания в размере 1/3 срока по приговору.

Например, если назначено наказание в виде тюремного заключения на три года, до
обращения за УДО нужно отсидеть не менее одного года.

По части второй и третьей
рассматриваемой нормы применение условно-досрочного варианта освобождения происходит
по специальным правилам – после отбытия не менее 3/4 назначенного срока.

Узнайте больше  Срок давности за грабеж: как считается, на что влияет

Обращение за УДО по статье 228 УК РФ до фактического отбытия указанных сроков бессмысленно, так как исключений из правил закон не предусматривает. Рассмотрим процессуальные особенности обращения за УДО по статье 228 УК РФ, и перечень обстоятельств, которые будут проверять уполномоченные органы.

Как получить УДО по статье 228 УК

Для получения условно-досрочного
освобождения, в том числе и при наказании по статье 228 УК РФ, осужденному
необходимо следовать следующему алгоритму действий:

• при
  наступлении права на УДО нужно оформить ходатайство в адрес судебного
  учреждения по месту отбывания наказания;
• при
  рассмотрении ходатайства запрашивается заключение от руководства
  исправительного учреждения о целесообразности освобождения от отбывания
  наказания;
• для
  рассмотрения ходатайства суд обязан исследовать все представленные доказательства
  – справки о поведении осужденного, документы о мерах поощрения и взыскания при
  отбывании наказания, и т.д.;
• если
  ходатайство подлежит удовлетворению, суд освобождает осужденного от отбывания
  оставшееся части наказания с одновременным установлением контроля за его
  поведения со стороны уполномоченного госоргана.

Для применения УДО по статье 228 УК РФ
данный алгоритм действий применяется на общих основаниях. Специальных
требований к указанной процедуре закон не предусматривает.

Сам по себе факт отбытия 1/3 или 3/4 от
назначенного срока по приговору еще не означает, что осужденный сможет выйти на
свободу.

Применение правил условно-досрочного освобождения является правом, а
не обязанностью суда, зависит от множества дополнительных факторов и
обстоятельств.

Прежде всего, будет устанавливаться отношение осужденного к
назначенному наказанию, его поведение в местах лишения свободы, выявление
признаков исправления.

Чтобы получить возможность досрочно
выйти на свободу, подготовку ходатайства и сбор необходимых документов
необходимо осуществлять при сопровождении адвоката. В этом случае можно
заблаговременно предусмотреть все возможные нюансы, которые возникнут при
рассмотрении дела, устранить проблемы еще до подачи ходатайства.

Порядок подачи ходатайства об УДО
регламентирован статьей 175 УИК РФ. В рамках этой процедуры нужно учесть
следующие нюансы:

• ходатайство
  может быть подано в суд самим осужденным, его законным представителем, адвокатом;
• направление
  ходатайства в суд осуществляется через руководство учреждения, в котором
  Гражданин фактически отбывает наказание;
• передача
  ходатайства об УДО в суд должна осуществляться руководством колонии в срок, не
  позднее 15 суток с момента его получения от осужденного (одновременно с
  направлением ходатайства прилагается характеристика на осужденного);
• если
  судом будет отказано в удовлетворении ходатайства, повторное обращение
  допускается не ранее, чем через полгода.

Обратите внимание! Ключевую роль при
разбирательстве просьбы осужденного играет характеристика органа, в котором исполняется
наказания. Именно при составлении характеристики специалисты УФСИН могут
злоупотреблять своими правами и обязанностями, а заключение о возможности УДО
нередко носит субъективный характер.

В содержании ходатайства должны быть
указаны данные о поведении гражданина на протяжении всего периода отбывания
наказания – об отношении к учебе или труду, к совершенному преступлению, информация
о возмещении вреда от преступления. Если при составлении ходатайства
руководство колонии указывает заведомо недостоверные данные, только помощь
адвоката позволит доказать обратное в судебном заседании.

Узнайте больше  Наказание и сроки давности за причинение смерти

В ходе рассмотрения ходатайства судом
выясняются следующие обстоятельства, имеющие отношение к условно-досрочному
освобождению:

• наличие
  положительных характеристик со стороны руководства учреждения, где проходило
  отбывание наказания;
• поведение
  гражданина после назначения наказания, его отношение к учебному и трудовому
  процессу, организованному в местах лишения свободы (если после вынесения
  приговора осужденный сменил несколько мест отбывания наказаний, учитываются
  указанные сведения с каждого учреждение ФСИН);
• состав
  поощрений и взысканий, полученных за время отбывания тюремного заключения (суд
  обязан запросить указанные сведения из каждого исправительного учреждения, где
  отбывал наказание осужденный);
• отношение
  к совершенному преступлению, сведения о раскаивании в совершенных деяниях;
• подтверждение
  фактов возмещения вреда от совершенного преступления, если он был взыскан по
  приговору суда.

Обратите внимание! Это только
обязательный перечень обстоятельств, которые обязан исследовать суд.
Осужденному и его адвокату не запрещено представлять любые доказательства,
характеризующие гражданина с положительной стороны (например, его участие в
социальной или культурной деятельности органа исполнения наказания, и т.д.).

Если в ходе рассмотрения дела возникла необходимость истребовать дополнительные доказательства, адвокат представит суду соответствующее ходатайство.

Последствия УДО по 228 УК РФ

Если судом дана положительная оценка
поведения осужденного, ходатайство подлежит удовлетворению, а гражданин
освобождается из места отбывания наказания. При отказе в рассмотрении прошения
можно подать жалобу в вышестоящую судебную инстанцию.

Условно–досрочное освобождение из мест
лишения свободы не означает, что меры принудительного наказания не могут быть
восстановлены. После получения УДО гражданин обязан соблюдать режим
условно-досрочного освобождение, встать на учет в территориальном органе ФСИН и
МВД. Основаниями для возобновления наказания в виде тюремного заключения могут
выступать:

• совершение
  административного правонарушения в период действия правил УДО;
• злостное
  уклонение от предписаний, которые обязан исполнить условно-досрочно освобожденный
  гражданин (например, систематическая неявка у орган ФСИН для перерегистрации);
• совершение
  неумышленного преступления или умышленного преступления небольшой тяжести.

В перечисленных случаях возможность
возврата гражданина в места лишения свободы зависит от усмотрения суда. Для
этого рассматривается представление территориального органа ФСИН, которое
осуществляет текущий контроль за поведением освобожденного преступника.
Процедура рассмотрения представлений осуществляется с учетом норм УПК РФ, УК РФ
и УИК РФ.

Если после освобождение по УДО гражданин
совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд обязан восстановить ему
фактически неотбытый срок, назначить новую санкцию за совершенное деяние.
Отмена условно-досрочного освобождения оформляется судебным постановлением, а
граждан принудительно возвращается в места отбывания наказания.

Самостоятельный порядок освобождения от
наказания предусмотрен в случаях, если в период тюремного заключения выявляется
факт психического заболевания осужденного по статье 228 УК РФ.

В этом случае
подается ходатайство не об УДО, а об освобождении от дальнейшего наказания с
применением мер принудительного лечения.

Рассмотрение данных вопросов также
относится к компетенции суда, а подать ходатайство может осужденный или его
адвокат.

Если вам необходима помощь адвоката по
УДО, рекомендуем воспользоваться услугами наших специалистов. Мы предоставим
консультацию по любым интересующим вопросам по телефону круглосуточной горячей
линии, либо через форму обратной связи на нашем сайте. Помимо составления
ходатайства, мы поможет добиться условно-досрочного освобождения даже в самых
сложных ситуациях.

Почему суды отказывают в УДО – запрещенная статья, вся правда

Большинство осуждённых имеют реальную возможность и основания освободиться условно-досрочно. Так почему суды отказывают в УДО? Почему в России удовлетворяют так мало прошений? Одна из причин – плохая подготовка ходатайств об условно-досрочном освобождении.

Эту статью мы написали для крупного правового портала. Её не опубликовали – за то, что слишком резкая. Адвокатский статус не позволяет говорить правду о судебной системе – неформальный запрет на вынос сора из избы надёжно прикрыт «этикой»

Подавляющее большинство ходатайств в России составляются самими осужденными – по устаревшим шаблонам и советам бывалых сидельцев.

Не особенно далеко ушли и многие адвокаты, в большинстве случаев бездумно вставляющие данные нового клиента в ходатайство предыдущего.

Формальная подготовка располагает к формализму и суд – решения готовятся помощниками судей и просто подгоняются ими под статистику.

Мы подробно изучаем каждое дело, вырабатываем самостоятельную правовую позицию, готовим уникальное, максимально персонализированное ходатайство, подкрепленное документами, фактами, ссылками на законодательство и судебную практику. Поэтому наши ходатайства удовлетворяются не менее, чем вдвое чаще «средней температуры по больнице». 

Условно-досрочное освобождение – это не судебный процесс над человеком, а рассмотрение материала. С процессуальной точки зрения, оно должно проходить без особой состязательности сторон.

Но фактически, состязательность всё равно присутствует – против УДО выступают формализм судей, позиция прокуратуры, потерпевшие (если они есть), иногда учреждение ФСИН и многие другие факторы. По сути, единственный реальный сторонник УДО – ходатайство защиты.

Хорошее ходатайство даёт результат даже без адвоката, а иногда и особенно без него, ведь плохой адвокат хуже прокурора.

Почему суды отказывают в УДО?

Ходатайство об УДО рассматривают суды по месту нахождения колонии. Поток прошений достаточно велик и судьи загружены работой. Разбираться в каждом деле они не успевают, хотя и обязаны.

Материалы традиционно считаются менее важными, чем новые уголовные дела – вот и оставляют их на откуп помощникам и секретарям.

Практика, когда судья входит в процесс с уже готовым постановлением, к сожалению, очень распространена.

Бытует и мнение о том, что судье проще отказать в УДО. Если осужденный проявит настойчивость – его отпустит вышестоящий суд, но по статистике большинство не станет писать апелляцию, и останется отбывать срок ещё на полгода. Это полностью безопасно для судьи и не встречает сопротивления прокурора. А ведь его функция в делах об УДО – контроль соблюдения прав осуждённого. 

Основанием для УДО является признание судом возможности дальнейшего исправления осужденного без лишения свободы. Доводы судья может получить только из приговора, ходатайства и личного дела.

При этом личное дело в суд предоставляет представитель колонии – непосредственно в заседание.

Времени перечитывать объемную папку у судьи не будет – да и незачем, если постановление уже подготовлено помощником заранее.

Если не готовить ходатайство правильно и не вырабатывать правовую позицию, прошение об условно-досрочном освобождении в текущем положении дел превращается в лотерею.

Осужденный подает составленное самостоятельно (или плохим адвокатом) ходатайство и ждёт свой билетик. Вероятность положительного решения при этом – как бегемотика встретить. Или встретишь, или не встретишь.

Осужденные даже придумали меткое слово – они надеются, что УДО «выстрелит». Русская рулетка.

Как увеличить шансы на УДО

Единственный способ значительно увеличить шансы на УДО – взять процесс в свои руки, то есть разработать правовую позицию и основательно подготовить ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Судьи теперь обязаны зачитывать ходатайство в процессе под аудио запись.

Если все доводы приведены правильно, когда учтены все нюансы и расставлены приоритеты, судья попросту не сможет отказать в УДО без последствий для себя. 

Судья понимает, что отказ не выстоит в апелляционной инстанции и испортит личную статистику. Приходится объявлять перерыв и переписывать постановление. Если оглашение решения отложено на несколько дней – можно праздновать победу. Это обычно говорит о том, что был заготовлен отказ и судье приходится переобуваться.

Хорошее ходатайство не только увеличивает шансы на положительный исход в первой инстанции, но и готовит почву для обжалования возможного отказа в УДО. Если судья не будет внимателен, он попадётся в наши ловушки и с большой вероятностью откажет осужденному незаконно.

Сколько стоит ходатайство об УДО

Правильное ходатайство об УДО – билет на свободу. Можно долго спорить о том, сколько оно должно или не должно стоить. На второй чаше весов всегда будут находиться общение с близкими, свобода перемещения, возможность устроиться на нормальную работу и многие другие права и свободы, которых человек оказывается лишен в колонии. 

Иногда мы хватаемся за голову, видя сколько средств вкладывают осужденные и их родственники в условно-досрочное освобождение. Крайне обидно, что при этом результат часто находится в рамках обычной статистики судов.

Так не лучше ли потратить средства на помощь тех, кто каждый день занимается исключительно вопросами условно-досрочного освобождения, наработал выдающуюся практику в этой области, обеспечивает вдвое более высокий процент положительных решений? Конечно лучше. 

Удо по 111 ч 1

Королёва Светлана Олеговна
Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 77/2882 в реестре адвокатов г.Москвы

Председатель Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи»

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, в том числе правовой анализ договоров. Ведение гражданских дел в арбитражных судах всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Баклагова Оксана Сергеевна
Стаж юридической работы с 2004 г.

• Регистрационный номер в реестре адвокатов 50/5434.
• Специализация:
  Представление интересов в арбитражных судах, судах общей юрисдикции.
• Награды:
  Диплом адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Васильев Сергей Владимирович
Стаж юридической работы с 2000 г.

1. Регистрационный номер 50/9818 в реестре адвокатов Московской области
2. Образование:
   Закончил Самарскую гуманитарную академию в 2000 году.
3. Специализация:
   — криминалистика
   — уголовное право
   — уголовный процесс
4. — уголовно-исполнительное право

С 2002 года работал в следственных органах системы МВД России на разных должностях, начиная от районного следователя до руководителя следственного подразделения Приволжского Федерального округа МВД России.
Подполковник юстиции

задать вопрос адвокату

Васильева Людмила Павловна
Стаж юридической работы с 1996 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области — 50/6583.

Основные направления деятельности:
Оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам, претензионно-исковая работа, ведение дел в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах РФ различных инстанций, в т.ч.:

Награды:
Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 20.03.2008г. №4.

задать вопрос адвокату

Гайданова Елена Сергеевна
Стаж юридической работы с 1998 г.

• Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/4345
• Специализация:
  Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражном суде.
• В том числе:
  — Заместитель генерального директора Юридического центра «Советник права»
  — Заведующий юридической консультацией №219 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам
• — Президент «Коллегии адвокатов «Гайданов и Партнеры»

Награды:
ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО «Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи».

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Области гражданского права (гражданские, наследственные, жилищные и прочие правовые вопросы), опыт ведения уголовных и гражданских дел в судах общей юрисдикции и у мировых судей г. Москвы и Подмосковья.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы, Почетная грамота Палаты адвокатов Российской федерации.

задать вопрос адвокату

Гостева Светлана Николаевна
Стаж юридической работы с 1990 г.

1. Регистрационный номер 77/8940 в реестре адвокатов г. Москвы
2. Специализация:
   Ведение гражданских дел, связанных со спорами по вопросу получения наследственного имущества, а именно, представление интересов клиента в судах общей юрисдикции всех инстанций.
3. Награды:
   Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Дмитриев Алексей Геннадьевич
Стаж юридической работы с 2004г.

Регистрационный номер 50/5587 реестре адвокатов Московской области

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, правовой анализ договоров, сопровождение сделок. Ведение гражданских дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по следующим категориям дел.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Дубинец Сергей Владимирович
Стаж юридической работы с 1985г.

• Регистрационный номер 77/679 в реестре адвокатов г.Москвы
• Специализация:
  — криминалистика,
  — криминально-уголовное право
• — уголовный процесс.

Награды:
Почетная грамота Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Юбилейный нагрудный знак «150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ». Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2005

1. Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/7438
2. Специализация:
   — устные и письменные консультации;
   — составление правовых документов (договоров, соглашений, претензий, заявлений и др.);
   — ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, арбитражных дел в арбитражных судах;
3. — оформление прав на недвижимое имущество, в том числе в судебном порядке.

Награды:
Почетная грамота КАМ ЮрПрофи

задать вопрос адвокату

Захарова Ирина Викторовна
Стаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/4184 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Защита в рамках уголовного дела на всех стадиях процесса – доследственная проверка и оперативно-розыскные мероприятия, дознание, следствие, суд, апелляция, кассация, надзор (в том числе есть опыт прекращения уголовных дел за примирением сторон, по сроку давности, переквалификации и прекращения по амнистии, получения оправдательного приговора).

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы. Почетная грамота «Федеральной палаты адвокатов Российской…

задать вопрос адвокату

Казаков Алексей Леонидович
Стаж юридической работы с 1990 г.

• Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/6770
• Специализация:
  — Оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам
  — Защита интересов по административным и уголовным делам
• — Арбитражные споры.

Награды:
Почетная грамота «Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации». Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1992 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Гражданское, корпоративное, семейное, жилищное, административное, уголовное право. Арбитраж, суды общей юрисдикции, следственные и административные органы.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Кудряшов Константин Александрович
Стаж юридической работы с 2007 г.

Регистрационный номер 77/10951 в реестре адвокатов г. Москвы.

Специализация:
— Уголовное право.

— Судебные споры.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лаврова Елена Анатольевна
Стаж юридической работы c 2008 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/11531

Специализация:
— Устные и письменные консультации.
— Защита по уголовным делам на предварительном следствии и в суде.

— Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, у мировых судей.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лясковский Илья Константинович
Стаж юридической работы с 2001г.

1. Регистрационный номер 77/9153 в реестре адвокатов Москвы
2. Специализация:
   — дела о банкротстве;
   — споры из договоров лизинга;
   — защита прав на фирменные наименования, доменные имена;
3. — жилищные споры.

Награды:
Грамота НО Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи».

задать вопрос адвокату

Мосягина Светлана Владимировна
Стаж юридической работы с 2002 г.

Регистрационный номер 50/9802 в реестре адвокатов Московской области
Окончила Московскую Академию Экономики и Права по специальности «Юриспруденция»
Юридический стаж с 2002 года
Опыт работы:
2002-2010 г. — служба в органах внутренних дел.
2012 -2013 г. — стажёр адвоката,
в июле 2020 г. — получила статус адвоката
Специализация:

задать вопрос адвокату

Орлов Алексей Анатольевич
Стаж юридической работы с 1998 г.

• Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/819
• Специализация:
  — уголовные дела;
  — обжалование незаконных действий и решений государственных органов и должностных лиц;
• — дела из административных правоотношений.

Награды:
Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Рыжова Наталья Викторовна
Стаж юридической работы с 1995 г.

1. Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области — 50/7529
2. Специализация:
   Гражданское право.
3. Награды:
   Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1980 г.

• Регистрационный номер 50/5850 в реестре адвокатов Московской области
• Доктор юридических наук, член Российской академии наук, действительный член Российской академии естественных наук.
• Опыт работы: органы прокуратуры, адвокатура, преподавательская и научная деятельность.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1985 г.

1. Регистрационный номер 77/6570 в реестре адвокатов г.Москвы
2. Специализация:
   — Полное юридическое сопровождение деятельности юридических лиц;
   — Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции во всех инстанциях;
3. — По уголовным делам – защита интересов на стадии предварительного следствия; в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Награды:
Почетная грамота «Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации».

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/8963

Специализация:
Гражданское и предпринимательское право.
Интеллектуальная собственность.
Защита деловой репутации.

Банкротство.

задать вопрос адвокату

Верховный суд пересчитает УДО

Президиум Верховного суда рассмотрит жалобу осужденного Ильи Ерехинского, касающийся механизма условно-досрочного освобождения (УДО). Сейчас осужденные могут претендовать на УДО после того, как отбудут определенную часть срока.

Но если суд меняет лишение свободы на принудительные работы, то право на УДО «обнуляется». По мнению заявителя, период, необходимый для подачи документов на условно-досрочное освобождение, должен отсчитываться с момента приговора — и не зависеть от замены наказания.

Эта проблема может коснуться до 190 тыс. заключенных, указывают в правозащитном фонде «Русь сидящая».

Эксперты фонда подготовили по этому вопросу экспертное заключение «amicus curiae» для Верховного суда: они указывают что «обнуление» сроков не только незаконно, но и препятствует социальной адаптации осужденных.

В ноябре 2016 года Кингисеппский городской суд приговорил Илью Ерехинского к четырем с половиной годам лишения свободы за умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, повлекшее по неосторожности смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

В 2019 году Тосненский городской суд заменил это наказание на принудительные работы — когда осужденные проживают и трудятся в специальных исправительных центрах. Вскоре после этого мужчина подал ходатайство об УДО, поскольку отбыл необходимые две трети срока.

Однако Колпинский райсуд указал, что теперь срок, необходимый для УДО, отсчитывается заново — с первого дня принудительных работ. Судьи сослались на постановление пленума ВС РФ №8 от 2009 года.

«Логика суда поставила моего подзащитного в неравное положение с другими осужденными, которым оставшийся срок лишения свободы не заменялся на принудительные работы.

Они по отбытии двух третей срока вышли на свободу»,— заявил “Ъ” адвокат Виктор Ермолаев, представляющий интересы Ильи Ерехинского. Он попытался оспорить решение в вышестоящих судах и дошел до Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда. Господин Ермолаев настаивал, что ст.

 79 УК РФ, которая регламентирует право на УДО, не содержит отдельных правил о пересчете сроков при замене наказания.

В январе 2020 года судья Верховного суда согласился с доводами адвоката и перенаправил дело в Третий кассационный суд общей юрисдикции. Там решения районного и городского судов признали незаконными; дело было направлено обратно в Колпинский райсуд. После этого в Верховный суд обратилась Генпрокуратура.

Ведомство заявило, что при замене фактически происходит назначение нового наказания — а значит, и срок не должен оставаться прежним. «Если во время замены назначается новое наказание, то получается, что постановление суда в порядке ст. 80 УК РФ может подменять собой приговор.

Это в корне неверно и противоречит Уголовному кодексу»,— уверен Виктор Ермолаев.

Тем не менее ВС встал на сторону Генпрокуратуры и признал правомерность «обнуления» срока УДО.

Судья ВС Виктор Смирнов, участвовавший в рассмотрении обращения, не согласился с коллегами.

В своем особом мнении он поддержал доводы адвоката: «В отличие от освобождения от наказания, при замене неотбытой части наказания наказанием более мягкого вида исполнение приговора суда не прекращается. Следовательно, не прекращается в этом случае и течение срока».

Судьи Верховного суда «крайне редко» выражают особое мнение в уголовной сфере, пояснил Виктор Ермолаев. Он предположил, что Виктор Смирнов высказал его из-за «очевидных неточностей» в рассуждениях коллег-судей.

По словам адвоката, к делу Ильи Ерехинского «было приковано внимание значительного числа осужденных», отбывающих принудительные работы. А решение Верховного суда привело к отказам в УДО и другим заключенным.

Это побудило адвоката подать надзорную жалобу, хотя Илья Ерехинский за время разбирательств уже воспользовался правом на «обнуленное» УДО.

Теперь точку в вопросе о сроках условно-досрочного освобождения рассмотрит президиум Верховного суда.

«Дело Ильи Ерехинского — первое в своем роде, дошедшее до Верховного суда. Однако с проблемой расчета сроков УДО уже сталкиваются осужденные в разных регионах. Поэтому очень важно, чтобы суд наконец разрешил правовой спор»,— рассказала “Ъ” Юрист Фонда помощи осужденным и их семьям «Русь сидящая» Ольга Подоплелова.

Сейчас в России работают 17 исправительных центров и 70 изолированных участков, в которых находятся 5437 осужденных к принудительным работам, напомнила она. Но по статистике ФСИН, около 190 тыс. заключенных имеют основания подать ходатайство о переводе на принудительные работы.

В начале сентября «Русь сидящая» направила в президиум Верховного суда независимое экспертное заключение «amicus curiae» (лат. «друг суда»). Подобный документ — первый в практике фонда.

«Такое участие всегда предполагает, что в деле стоит важная правовая проблема, а решение по нему сформирует определенную практику, в связи с чем требуется учесть множество факторов и аргументов,— пояснила госпожа Подоплелова.— Мы представили дополнительные сведения, на которые стороны ранее не опирались в своих позициях».

Авторы доклада анализировали документы ООН, решения ЕСПЧ и рекомендации Комитета министров Совета Европы. Эксперты фонда пришли к выводу, что аннулирование сроков для УДО не соответствует международным и конституционным требованиям. Они нашли также минимум два довода против. Во-первых, замену неотбытой части наказания нельзя считать смягчением приговора.

«Принудительные работы являются одной из форм лишения свободы и сопряжены с существенными социальными ограничениями»,— отмечается в документе. Во-вторых, срок должен быть четко регламентирован в законе — и не может быть настолько долгим, чтобы обесценивать применение УДО.

«Срок реального заключения должен быть минимизирован из-за возрастающих негативных последствий социальной изоляции, и вопрос об УДО должен ставиться как можно раньше»,— отметила госпожа Подоплелова. Правозащитники подчеркивают, что принудительные работы были введены в российское законодательство как раз для «планомерной и контролируемой интеграции осужденных в общество» и затруднения с правом на УДО могут свести на нет позитивный эффект.

Дата заседания президиума ВС будет известна в течение двух месяцев.

Елизавета Ламова

Через сколько можно подать на УДО?

Однако нарушение условий УДО ведет к возвращению в заключение. Прежде чем обратиться за условно-досрочным освобождением, осужденный должен отбыть часть определенного судебным приговором срока. Давайте выясним, через сколько можно подать на УДО.

Досрочное освобождение — право осужденных, но это право часто приходится доказывать и отстаивать. К подаче ходатайства об освобождении рекомендуем привлечь опытного юриста по защите прав заключенных.

• Хотите разобраться, но нет времени читать статью? Юристы помогут
• Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажете
• С этим вопросом могут помочь 69 юристов на RTIGER.com

Решить вопрос >

Порядок применения УДО

Основной целью применения уголовных наказаний в России является не месть преступнику, а его исправление. УДО применяется, если эта цель достигнута.

То есть претендовать на условно-досрочное освобождение могут те осужденные, кто исправился: не нарушает режим, раскаялся в совершенном проступке и принял меры для компенсации ущерба, нанесенного преступлением.

Если эти требования соблюдены, разрешено подать ходатайство об освобождении. Правда, сначала нужно отбыть в заключении столько, сколько требует Уголовный Кодекс России (УК РФ).

УДО применяют к тем, кто отбывает наказание в тюрьмах и колониях, дисциплинарных воинских частях или осужден на принудительные работы. Условно-досрочное освобождение не аннулирует неотбытую часть срока заключения.

Если условия освобождения будут нарушены, осужденный может быть возвращен в места лишения свободы. Этого не случится, если после УДО осужденный соблюдал все установленные правила, сколько бы их ни было. Если же нарушение произошло, отбыть придется весь оставшийся срок.

Время, в течение которого правила соблюдались, никак при этом не учитывается.

Решение об УДО принимается судом, если осужденный подал ходатайство об этом. Кроме отбытия установленной части наказания и исправления, для принятия такого решения нет никаких законных препятствий. Если эти условия соблюдены, то это веская причина получить положительное решение суда.

Но практика показывает, что все значительно сложнее. Работники пенитенциарных учреждений не склонны к выдаче положительных характеристик, а суды имеют обвинительный уклон. Поэтому свои права на освобождение заключенным приходится отстаивать. И помощь адвокатов явно не будет лишней.

Если суд вынес отрицательное решение по УДО, обратиться с новым ходатайством об освобождении удастся не сразу. Обычным заключенным придется ждать не менее полугода. Осужденным на пожизненное заключение подать новое ходатайство об УДО удастся не ранее чем через три года после отказа.

При условно-досрочном освобождении суд налагает на осужденного обязанности, соответствующие тем, что предусмотрены для условно осужденных граждан. Исполнять эти обязанности придется, пока не пройдет столько времени, сколько было назначено в качестве наказания. Если нарушить условия раньше, УДО могут отменить. Основаниями для такого решения могут стать:

1. Совершение преступления, относящегося к категории тяжких или особо тяжких.
2. Совершение преступления меньшей тяжести или по неосторожности. В данном случае отмена условно-досрочного освобождения не является обязательной. Решение примет суд на основании рассмотрения нового преступления и характеристик осужденного.
3. Совершение правонарушений, за которые предусмотрена административная ответственность. Освобожденным по УДО следует быть крайне осторожными. Даже нарушение правил дорожного движения создает возможность для возврата их в тюрьму.
4. Уклонение от обязанностей, возложенных судом, или от назначенного принудительного лечения.

По указанным в третьем пункте основаниям в суд для отмены УДО должны обратиться органы, уполномоченные осуществлять надзор за освобожденными условно-досрочно. Сколько раз и какие нарушения будут терпеть эти органы, сказать сложно. Поэтому лучше не допускать никаких нарушений вообще.

Через сколько можно подать на УДО

Минимальные сроки, которые осужденный должен отбыть до подачи ходатайства об УДО, определены ст. 79 и 93 УК РФ.

Первая из них устанавливает, какую часть срока должен отбыть до условно-досрочного освобождения совершеннолетний осужденный.

Вторая говорит о том, когда с просьбой об освобождении имеет право обратиться заключенный, являвшийся на момент совершения преступления несовершеннолетним.

Те, кто совершил преступление, достигнув совершеннолетия, получают право подать ходатайство об УДО в следующие сроки:

1. Совершившие преступления небольшой и средней тяжести — отбыв треть срока по приговору.
2. Совершившие тяжкое преступление — отбыв половину срока наказания.
3. Совершившие особо тяжкое преступление и те, к кому УДО уже применялось раньше — отбыв две трети срока.
4. Совершившие половые преступления против несовершеннолетних и те, чьи преступления связаны с участием в преступных сообществах, терроризмом и незаконным оборотом наркотиков и психотропов — после отбытия трех четвертей назначенного судом срока.
5. Совершившие половые преступления против несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет — после отбытия четырех пятых назначенного срока.
6. Осужденные к пожизненному заключению — отбыв 25 лет в заключении.

Эта категория осужденных до подачи на УДО должна пробыть в заключении не менее 6 месяцев. То есть человек, совершивший преступление малой тяжести и осужденный на 1 год, освободится по УДО через полгода, а не через 4 месяца.

Положение граждан, совершивших преступление до достижения совершеннолетия, облегчено. Они могут претендовать на условно-досрочное освобождение:

• совершившие особо тяжкое преступление — отбыв две трети срока;
• совершившие другие преступления — отбыв одну треть наказания.

Шестимесячный обязательный срок отбывания наказания для этой категории осужденных не предусмотрен. Осужденный на 1 год может претендовать на освобождение по УДО через 4 месяца.

Почему к процессу освобождения по УДО следует привлекать адвокатов, и как их найти

Судебная система России, несмотря на разговоры о ее гуманизации, является скорее репрессивным органом, чем нацеленным на исправление оступившихся граждан. Об этом свидетельствует и процент освобожденных по УДО.

Ежегодно по этому основанию освобождается около 20% осужденных. Остальные выходят на свободу, только отбыв срок полностью. В ходатайстве о досрочном освобождении могут отказать.

Без квалифицированной юридической помощи именно так обычно и случается.

Искать адвокатов лучше всего в интернете. Так не нужно никуда ходить и ездить. Есть возможность сравнивать стоимость их услуг и изучать отзывы их бывших клиентов. Если же вы хотите получить дополнительные преимущества, заказать Услуги адвоката по УДО стоит через маркетплейс R.TIGER. Наши клиенты получают следующие выгоды:

1. Широкий выбор проверенных юридических фирм. Для сотрудничества с нами юристам нужно пройти проверку. Непрофессионализм и мошенничество исключены.
2. Фиксация цен. Вы сами определяете бюджет вашего заказа, он не изменится. На вашу заявку откликнутся исполнители, которые готовы работать на ваших условиях.
3. Исполнение услуг финансово гарантирует R.TIGER. Средства за услугу клиент перечисляет маркетплейсу, расчет с исполнителем проводится после выполнения им взятых на себя обязательств.

Закажите услуги адвоката по УДО через маркетплейс R.TIGER. Это безопасный, качественный и современный способ решения юридических проблем.

1. Источники:
2. Сроки условно-досрочного освобождения
3. Сроки УДО для граждан, совершивших преступление до достижения совершеннолетия