С 7 февраля 2017 г. побои, нанесенные членам семьи впервые или спустя год после предыдущих, будут караться административными мерами (ФЗ № 8).

Предпосылками к этому решению явились многочисленные протесты со стороны некоторых депутатов и членов Совета РФ, вызванные еще прошлогодней декриминализацией некоторых частей статьи 116 УК.

Новый законопроект был принят в третьем чтении 380 голосами из 383. В его пользу склоняется также мнение большинства россиян (около 60% респондентов ВЦИОМ).

Юридическое значение побоев

К побоям относят многократные удары и насильственные действия, причиняющие боль (ком. к ст. 116 УК):

Знаете ли Вы

Побои легкой тяжести регламентированы законом, это травмы, повлекшие временную нетрудоспособность на срок до 21 дня включительно либо стойкая потеря нетрудоспособности от 5 до 10%. Наказание за легкие побои — от штрафов до ареста на срок до 4 месяцев.

Подробности в этой статье

• щипание;
• вырывание волос;
• сдавливание;
• порка;
• другие.

В этой связи единичный удар в зависимости от побуждений будет квалифицирован как хулиганство, оскорбление или другое подобное преступление.

Последствиями побоев являются поверхностные повреждения:

• ссадины;
• царапины;
• гематомы;
• ушибы мягких тканей;
• небольшие раны.

Если побои в семье повлекли за собой последствия в виде временной или устойчивой потери трудоспособности, они будут квалифицированы как вред здоровью. Наказание за такое преступление уже более строгое и предусматривается статьями 111, 112 и 115 Уголовного кодекса.

Суть декриминализации

Декриминализация представляет собой переквалификацию уголовного преступления небольшой тяжести в административное нарушение. Ее целью является смягчение наказания для оступившихся впервые и освобождение мировых судов от излишней загруженности, поскольку в подобных случаях виновные обычно присуждаются к условному отбыванию срока.

Что привело к декриминализации домашнего насилия

До 15 июля 2016 г. ответственность за побои предусматривалась ст. 116 УК, которая и была частично декриминализирована, после чего нарушителей стали привлекать по статье 6.1.1, тогда же введенной в КоАП. В составе ст. 116 УК были оставлены преступления, совершенные:

• из хулиганских побуждений;
• из ненависти к определенным группам населения;
• по отношению к близким лицам, с конкретным указанием, кого можно отнести к таковым.

Обратите внимание

За избиение несовершеннолетних наказание бедет предъявлено по определяющей статье (побои, истязание, причинение вреда здоровью). То, что жертва еще несовершеннолетна, будет отягчающим обстоятельством.

Подробнее читайте в этой статье

Последний пункт и вызвал сильный резонанс в обществе, поскольку, по мнению некоторых экспертов, вступал в явное противоречие с логикой и принципами Конституции. Так, согласно данному положению, родители, отшлепавшие непослушного ребенка, подлежали уголовному преследованию.

После чего органы опеки получали достаточное основание для изъятия ребенка из проблемной семьи. Тогда как постороннее лицо, совершившее те же действия, подвергалось лишь административному взысканию.

Подобное несоответствие послужило поводом к предложению перевести побои членов семьи также в административную область законодательства. Однако и это решение было встречено негативными ми со стороны представителей КПРФ, Совета ЕС и некоторых известных личностей.

По их мнению, Закон о декриминализации побоев в семье развязывает руки супружеской тирании, от которой за 2015 г. пострадало 9947 женщин и 6680 детей (согласно официальным данным МВД). В связи с чем в законопроект была внесена поправка, касающаяся повторных инцидентов, которые карались уже по отдельной статье 116.

1, специально для этого введенной в Уголовный Кодекс.

Нормативные акты, регулирующие ответственность за побои близких лиц

В настоящее время наказание за побои, в том числе, членов семьи предусматривают две статьи:

• 6.1.1 КоАП — за нарушение, совершенное впервые.
• 116.1 УК — за повторные побои, нанесенные в течение года после предыдущих.

Ст. 6.1.1 КоАП

Как за избиение посторонних лиц (при отсутствии мотивов, предусмотренных ст. 116 УК), так и за побои в семье статья 6.1.1 КоАП предусматривает следующее наказание:

• штрафные взыскания величиной от 5 000 до 30 000 р.;
• заключение под арест на срок от 10 до 15 суток;
• работы обязательного характера в течение 60–120 ч.

Ст. 116.1 УК

Лица, совершившие нарушение, не повлекшего вреда здоровью, и подвергнутые наказанию по ст. 6.1.1 КоАП, при повторном нанесении побоев караются:

Важная информация

При первых признаках домашнего насилия, не стоит пускать всё на самотек — собственное здоровье и жизнь дороже. Даже если муж угрожает только на словах, важно знать свои права. О том, какая статья за угрозы и оскорбления — читайте здесь

• взысканием штрафа в размере:
  1. до 40 000 р.;
  2. зарплаты или другого дохода, полученного за 3 мес. или меньший срок;
• обязательной трудовой деятельностью в период до 240 ч.;
• исправительным трудом в течение 6 мес. или менее;
• заключением под арест на 3 мес. максимум.

Нарушитель считается подвергнутым административному взысканию по ст. 6.1.1 КоАП в течение года с момента его наложения (ст. 4.6 КоАП).

Повторные побои, нанесенные по истечении данного срока, признаются совершенными впервые, вследствие чего виновный снова будет привлечен по ст. 6.1.1 КоАП. Отсюда можно заключить, что мужу достаточно избивать жену раз в год, чтобы избежать уголовного наказания. Вместе с тем, систематические побои могут быть квалифицированы по ст.

117 УК как истязание, наказание за которое будет уже значительно строже.

Все интересующие вопросы можно задать в х к статье

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования

Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования – это такое его окончание, которое осуществляется в связи с наличием обстоятельств, исключающих дальнейшее производство по уголовному делу или наличием оснований для освобождения лица от уголовной ответственности. В отличие от прекращения уголовного дела, когда прекращается все производство по делу, прекращение уголовного преследования – это прекращение производства в отношении конкретного лица – подозреваемого или обвиняемого.

Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования – это такое его окончание, которое осуществляется в связи с наличием обстоятельств, исключающих дальнейшее производство по уголовному делу или наличием оснований для освобождения лица от уголовной ответственности.

В отличие от прекращения уголовного дела, когда прекращается все производство по делу, прекращение уголовного преследования – это прекращение производства в отношении конкретного лица – подозреваемого или обвиняемого.

Согласно ч. 1 ст. 212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, общий перечень которых предусмотрен ст. 24-28 УПК РФ. К ним относятся:

• отсутствие события преступления;
• отсутствие в деянии состава преступления;
• истечение сроков давности уголовного преследования;
• смерть подозреваемого или обвиняемого;
• отсутствие заявления потерпевшего
• непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
• наличие акта об амнистии;
• наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению;
• наличие определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
• наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо
• наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела;
• примирение сторон;
• деятельное раскаяние;
• отсутствие заключения суда или отсутствие согласия Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного суда РФ или квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела, привлечение лица к уголовной ответственности лиц либо лишение неприкосновенности в отношении которых установлен особый порядок производства по уголовному делу.

Далее мы рассмотрим эти основания более подробно, а пока вернемся к различиям между прекращением уголовного дела и прекращением уголовного преследования.

Прежде всего, следует иметь в виду, что прекращение уголовного дела в любом случае влечет за собой прекращение уголовного преследования. Однако прекращение уголовного преследования не всегда влечет за собой прекращение уголовного дела.

Так, например, не влечет прекращения уголовного дела прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого ввиду непричастности их к данному преступлению. Это означает, что преступление имело место, его событие установлено, но лицо, его совершившее, осталось неустановленным.

Если по уголовному делу в качестве обвиняемых привлечено несколько человек, а основание прекращения уголовного преследования установлено только в отношении некоторых из них, прекращение уголовного преследования в отношении них не означает полного прекращения уголовного дела, производство по которому продолжается в отношении других обвиняемых.

Рассмотрим некоторые основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования более подробно.

Прекращение уголовного дела за отсутствием события преступления

В данном случае неустановление события преступления означает недоказанность самого преступного деяния, по которому было возбуждено уголовное дело.

Если данный факт устанавливается в суде, это влечет постановление оправдательного приговора. Поэтому данное основание прекращения уголовного дела является реабилитирующим, т.е.

влечет восстановление обвиняемого в правах и компенсацию причиненного ему материального и морального вреда.

Следует отметить, что на самом деле случаи прекращения уголовного дела по данному основанию достаточно редки.

Прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления

По данному основанию уголовное дело прекращается в тех случаях, когда само деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело, имеет место, но оно не является преступным, т.е.

отсутствует какой-либо признак преступления (относящийся к объекту, объективной стороне, субъекту или субъективной стороне). Это может произойти, когда расследуемое деяние не является преступлением, т.е.

не предусмотрено Уголовным кодексом РФ, т.е. совершены без вины в случае:

• добровольного отказа от преступления;
• необходимой обороны;
• причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;
• крайней необходимости;
• физического или психического принуждения;
• обоснованного риска;
• исполнения приказа или распоряжения.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование по данному основанию прекращается в отношении лица, не достигшего к моменту совершения преступления возраста с которого наступает уголовная ответственность (ст.

20 УК РФ), а также несовершеннолетнего, хотя и достигшего возраста, с которого начинается уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии (не связанным с психическим расстройством), не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, имеющего признаки преступления. Кроме того, по рассматриваемому основанию уголовное преследование прекращается в отношении лица, совершившего деяние, предусмотренное уголовным кодексом РФ, признанного невменяемым (ст. 21 УК РФ).

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением давности уголовного преследования

По данному основанию прекращение уголовного дела подлежит, если истекли следующие сроки (ст. 78 УК РФ):

• два года после совершения преступления небольшой тяжести;
• шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
• десять лет после совершения тяжкого преступления;
• пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

  Особенности обращения граждан к мировому судье

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по данному основанию не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого

Следует иметь в виду, что по данному основанию уголовное дело и уголовное преследование прекращаются только в тех случаях, когда факт смерти человека подтвержден в установленном законом порядке (свидетельством о смерти).

Вместе с тем, если родственники умершего либо иные лица, считая его невиновным, ходатайствуют о продолжении производства по уголовному делу с надеждой вынесения оправдательного приговора с целью дальнейшей его реабилитации. Дело должно быть расследовано, передано в суд и по нему должен быть вынесен приговор.

Прекращение уголовного дела при отсутствии заявления потерпевшего о преступлении

Это основание применяется в тех случаях, когда обнаруживается, что уголовное дело возбуждено при отсутствии письменного заявление потерпевшего, в котором он просит привлечь лицо, совершившее по отношению к нему преступление, к уголовной ответственности.

Речь идет о делах частно публичного обвинения, по которым уголовные дела возбуждаются не иначе, как при наличии указанного заявления (например, по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 131 УК РФ «Изнасилование», ч. 1 ст.

146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав»).

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон

Данное основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования достаточно рассмотрены в следующих публикациях, размещенных на страницах данного сайта:

Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

Согласно ст. 28 УПК РФ уголовное преследование может быть прекращено в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ:

• лицо впервые совершило преступление;
• добровольно явилось с повинной;
• способствовало раскрытию преступления;
• возместило ущерб или иным образом загладило вред причиненный преступлением.

До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Поскольку иные основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования на практике встречаются гораздо реже, рассматривать их не будем.

Однако обратим внимание, что в соответствии со ст. 28.1 УПК РФ по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности уголовное дело и уголовное преследование прекращается лишь в случаях, если подозреваемый или обвиняемый до назначения судебного заседания возместили вред, причиненный в результате преступления, в полном объеме (в том числе, уплатили недоимки, пени, штрафы).

Порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования

• Уголовное дело уголовное преследование прекращается по постановлению следователя, копия которого направляется прокурору.
• Если прекращение уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении.
• Копия постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования должна быть вручена или направлена следователем лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику, а также иным заинтересованным органам (например, в налоговый орган).

Когда основания прекращения уголовного преследования относятся не ко всем подозреваемым или обвиняемым, следователь выносит постановление о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного лица. При этом, как отмечалось выше, производство по уголовному делу продолжается.

Постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования может быть обжаловано прокурору либо руководителю следственного органа, а также в суд.

К вопросу о реабилитации, в связи с декриминализацией статьи 116 ук рф

Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 332 — ФЗ в уголовный и уголовно-процессуальный кодекс были внесены изменения. В частности была декриминализирована статья 116 УК РФ «Побои», теперь введена ответственность за нанесение побоев лицом, подвергнутым ранее административному наказанию.

Статья 116 УК РФ относилась к категории дел частного обвинения, соответственно вопросы, связанные с приговором решаются в мировом суде, в особом порядке. После вступления в силу нового закона, ряд граждан, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ попала в крайне затруднительную ситуацию.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, одним из оснований отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела является отсутствие в деянии состава преступления. Часть вторая той же статьи уточняет: «уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.

1 настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом». По сути все правильно, но проблема состоит в том, что данная категория граждан не подлежит реабилитации. Часть 4, ст. 133 УПК РФ исключает из оснований возникновения права на реабилитацию «…

принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния…».

Для граждан, обвиняемых в совершении публичных и частно-публичных преступлений, существует механизм реабилитации, исходя из положений ст. 125.1 УПК РФ. Появлением данной статьи мы обязаны постановлению пленума Конституционного Суда РФ от 19.11.2013 № 24-П.

В данном постановлении Суд признал взаимосвязанные положения ч. 1 ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 24, ч. 2 ст. 27, ч.4 ст. 133 и ст. 212 УПК РФ не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (ч. 1), 46 (ч. 1 и 2) и 55 (ч.

3), в той мере, в какой они лишают лицо, уголовное преследование которого прекращено на досудебной стадии уголовного судопроизводства вследствие принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость инкриминируемого ему деяния, возможности обжалования в судебном порядке законности и обоснованности вынесенных в ходе осуществления уголовного преследования этого лица актов органов дознания и предварительного следствия.

Представляется, что Суд ответил на четко обозначенный вопрос, в дальнейшем законодатель внес изменения в УПК РФ в виде ст. 125.1. Но данные изменения не затрагивают категорию дел частного обвинения, так как не проводится предварительное расследование или дознание, соответственно, не выносится актов на досудебном этапе.

По факту, в настоящий момент сложилась ситуация, при которой уголовное дело по ст. 116 УК РФ должно быть прекращено в судебном заседании по статья 24 часть 2 «отсутствие состава преступления».

Но в том смысле, что отсутствует статья в УК РФ, а не отсутствует какой-то элемент состава преступления. Что с точки зрения формальной логики представляется неправильным.

Различные основания с различными последствиями должны обозначаться по-разному.

По общему правилу «отсутствие в деянии состава преступления» является реабилитирующим основанием, поэтому оно не указанно в ч.2 ст. 27, как следствие, человек не может формально возражать против прекращения уголовного дела по этому основанию, как например, в случае прекращения уголовного дела в связи с «истечением сроков давности уголовного преследования».

Наиболее верным видится путь, при котором законодатель разделит термины «отсутствие состава преступления» и «отсутствие состава преступления в смысле устранения преступности и наказуемости» и допустит возможность гражданину не соглашаться с прекращением уголовного дела по второму основанию.

В чем отличие административной и уголовной ответственности за нанесение побоев?

Большой спор, как между юристами, так и внутри общественности вызвали изменения в уголовном и административном законодательстве, после того, как некоторые виды побоев стали относиться к административным правонарушениям.

Казалось бы и ст. 6.1.1. КоАП РФ, и ст. 116 УК РФ рассматривает ответственность за причиненные побои. Но одна статья уголовная, а вторая – административная.  В каких случаях виновному за совершение побоев грозит  уголовная, а в каких административная ответственность?

Если побои были нанесены в результате хулиганских побуждений, национальной, расовой ненависти, тогда злоумышленнику грозит уголовная ответственность (ст. 116 УК РФ). Если, к примеру, побои были нанесены потерпевшему в результате простой драки, тогда виновному будет грозить административная ответственность (ст. 6.1.1. КоАП РФ).

Административная ответственность за побои, как за семейные, так и за бытовые влечет:

• наложение штрафа от 5 до 30 тысяч рублей;
• административный арест от 10 до 15 суток;
• либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Если речь идет о побоях в семье, то ответственность может быть как административной, так и уголовной, в зависимости от того, сколько раз было совершено деяние. Так, если побои были нанесены единожды, то обидчику грозит административная ответственность по ст. 6.1.1.

КоАП РФ, а если единожды потерпевшему были нанесены побои и он уже обращался в правоохранительные органы с заявлением, то виновному грозит уголовная ответственность, и уже, в данном случае, деяние будет квалифицироваться по ст. 116.1 УК РФ.

Данная статья применяется также и при совершении преступления в виде побоев в отношении иных (не близких) лиц, которое совершено неоднократно.

Также, нужно упомянуть и о том, что период времени, в течение которого лицо, ранее подвергнутое административному наказанию, будет подлежать привлечению к уголовной ответственности, составляет 1 год.

Административная ответственность предусмотрена в общем случае, если нет квалифицирующих признаков. Следует обращать внимание на то, что уголовная ответственность по ст.

116 УК РФ наступает, только, если побои совершаются из хулиганских побуждений или по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношение какой – либо социальной группы.

Например, если два человека высказали друг другу свое несогласие по поводу ситуации в мире и подкрепили свой диалог оскорблениями в противоположный адрес, то, скорее всего, это будет административная ответственность, если не возникнет других признаков преступления.

Но, если человек был избит из-за того, что, по мнению оппонента, его нация, по каким – либо причинам, хуже, чем у собеседника, то здесь имеет место быть уголовная ответственность. Санкция статьи в данном случае предусматривает наказания в виде:

• обязательных работ на срок до 360 часов;
• исправительных работ на срок до 1 года;
• ограничения свободы на срок до 2-х лет;
• принудительных работ на срок до 2-х лет;
• ареста на срок до 6 месяцев;
• лишения свободы на срок до 2-х лет.

Таким образом, следует разграничивать административную и уголовную ответственность за совершение побоев. При квалификации деяния, нужно учитывать в отношении какой категории лиц, оно было совершено, установить период времени, в течение которого были причинены увечья и повторность привлечения виновного к ответственности.

Проект статьи подготовила студентка ЧелГУ, направление:«Правовое обеспечение национальной безопасности», специальность: Юрист, 5 курс

Михалева Н.А.

под руководством председателя КГКА «Паритет»

Вагина В.Н.

Как законно избежать ответственности по статье 116 УК РФ «Побои»

• Главная страница
• Уголовный адвокат
• Статья 116 УК РФ «Побои»

Статья 116 УК РФ «Побои» — это одна из самых «мягких» статей во всём Уголовном кодексе Российской Федерации. Наши уголовные адвокаты знают способы, как законно избежать наказания и, что ещё важнее, судимости. Именно судимость – самое неприятное, что можно получить, если против вас завели дело о побоях.

Важно знать: следователь с радостью возбудит уголовное дело по статье 116 УК РФ «Побои», если известно, кто их совершил. Раскрытое уголовное дело – плюс для следователя. Ваша цель другая – нужно избежать обвинительного приговора и судимости. Без помощи опытного адвоката вы останетесь один на один с недружелюбной системой следствия и суда.

Что такое побои и сколько за них дают

Побои – это не только удары кулаком или рукой. Это могут быть щипки, вырывание волос, сдавливание частей тел, закладывание и выкручивание рук и всякие подобные вещи. Самое важное то, что побои причиняют физическую боль, могут оставлять синяки, ссадины, царапины, но не причиняют вреда здоровью. Причинение вреда здоровью – это уже другие статьи.

Статья 116 УК РФ «Побои» содержит две части. Часть 1 — это «просто» побои или другие действия, причинившие физическую боль. Они наказываются:

• штрафом до 40 000 рублей, или;
• в размере зарплаты осуждённого не более, чем за 3 месяца, или;
• обязательными работами до 360 часов, или;
• исправительными работами до 6 месяцев, или;
• арестом до 3-х месяцев (но арест в России не применятся, потому что арестных домов просто нет).

Так что лишение свободы за часть 1 статьи 116 УК РФ «Побои» вообще не предусмотрено.

Часть 2 той же статьи – это тоже побои, но совершённые:

• из хулиганских побуждений (то есть из неуважения к обществу, культурным нормам, возможно — публично);
• или по мотивам ненависти к другой национальности, этносу, расе, политической, социальной, религиозной группе.

За это уже Штраф не дают. Наказание – обязательные, исправительные, принудительные работы (да, в России аж три вида работ используется в виде наказания, вот так составлен закон), ограничение свободы, арест или лишение свободы до 2-х лет. Это преступление небольшой тяжести.

Если помириться с потерпевшим, то следователь закроет дело

И с другой стороны, следователь обязан дело закрыть, если Потерпевший заберёт заявление (часть 2 статьи 20 УПК). То есть достаточно добиться того, чтобы потерпевший забрал из полиции заявление о побоях. И дело будет закрыто.

Важно знать: это лучший вариант. Дело в том, что расследование по любому уголовному делу в России длится долго. От момента нанесения побоев до суда может пройти полгода.

А чтобы показать свою работу начальнику и прокурору, следователю нужно вызывать обвиняемого на допросы, назначать очные ставки, опрашивать свидетелей. Дело-то небольшой тяжести, а нервотрёпки и бумажной волокиты очень много.

Так что лучше всего, если потерпевший заберёт заявление, и дело будет закрыто.

Почему нужна помощь адвоката?

Самое важное в деле по статье 116 УК РФ «Побои» — не получить судимость, которая сильно осложняет жизнь. Если пустить всё на самотёк, то судимость будет. Да, штраф тоже будет. Но штраф, по большому счёту, ерунда, а вот судимость – скверная вещь.

Участие опытного уголовного адвоката нужно, чтобы сразу показать следователю, что вы не намерены сдаваться без боя. А ещё – чтобы убедить потерпевшего забрать заявление. Ведь есть очень принципиальные люди, которые из мести не хотят идти на мировую. К таким нужен свой подход.

Итак, помощь адвоката нужна, чтобы:

• оказывать вам поддержку во время допросов. Мало ли, вдруг следователь решит «повесить» на вас не раскрытое дело? Вероятность невелика, конечно, но имея дело с этой системой, лучше быть начеку;
• опросить и привести в суд свидетелей, которые будут на вашей стороне. Может быть, удастся убедить суд, что вообще не было никаких побоев, а вы лишь защищались?;
• и вообще защищать ваши права во время следствия, ведь сотрудники органов не гнушаются эти права нарушать.

• бесплатная юридическая консультация уголовного адвоката по статье 116 УК РФ «Побои»;
• изучение дела, оценка, можно ли избежать уголовного наказания и судимости;
• переговоры с потерпевшим о том, чтобы забрать заявление из полиции;
• помощь при допросах, очных ставках, других действиях следователя;
• представительство в суде.

Уголовное дело может «висеть» над вами несколько месяцев. И все эти месяцы будут сопровождаться допросами, звонками следователя и всем прочим, ведь следователю нужно, чтобы уголовное дело было потолще и посолиднее. А завершение – штраф и судимость, о которой спрашивают все кадровые агенты в компаниях.

Мы приглашаем вас на бесплатную юридическую консультацию. Наш уголовный адвокат ответит на все ваши вопросы. Обратите внимание, что консультация полностью бесплатная. Нет никаких скрытых платежей или чего-нибудь подобного.

Вам не нужна головная боль на полгода, когда вас в любой момент могут вызвать на допрос по статье 116 УК РФ «Побои», не нужен этот постоянный стресс с судом в конце. И ещё меньше вам нужна судимость, которая будет при любом обвинительном приговоре.

Не затягивайте — запишитесь на консультацию с помощью формы ниже или позвоните нам – мы вам поможем.

Юридическая консультация: задайте вопрос юристу прямо сейчас!

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 «О персональных данных» — мы гарантируем полную анонимность всех юридических консультаций

Андрей Менги, Москва

Спасибо компании Юрист-Эксперт24 за консультацию по статье 116 УК, про побои. Меня обвинили в побоях, доказательств не было. Я решил прийти к Юрист-Эксперт24 на консультацию, а в суд – сам. Дело-то простое. Меня оправдали. Ваша консультация помогла, я знал, что делать на суде.

Александр Чередов, Одинцово

При разводе жена решила мне испортить жизнь и заявила в полицию о побоях. Возбудили дело по статье 116 УК РФ. Не знаю, где она нашла фальшивые снимки якобы побоев. Адвокат из Юрист-Эксперт24 убедил забрать заявление.

Анна Гречишина, Химки

Моя невестка заявила, что я её избила дома, пока сына не было. Полная ложь. Я добьюсь, чтобы ее осудили за клевету. Была в Юрист-Эксперт24 на консультации, спрашивала, как быть, если меня по 116-ой УК РФ статье обвиняют.

Юрий Белый, Долгопрудный

Хочу сказать спасибо за консультацию, которую мне дали в компании Юрист-Эксперт24. Я хотел узнать, что делать, если я причинил побои и на меня завели дело по статье 116 УК РФ. Посоветовали, что лучше договориться. Буду стараться. Спасибо за консультацию.

Денис Парфёнов, Москва

Мы с сестрой 2 года судимся из-за квартиры. Недавно суд ей отказал, а на следующий день она обвинила меня в побоях, которых не было. Возбудили дело по статье 116 УК. Я пошёл в Юрист-Эксперт24, меня успокоили. Она ничего не докажет, но если меня всё-таки привлекут, приду к вам за защитой.

Елена Витковская, Москва

А я пришла в Юрист-Эксперт24, чтобы помогли отдать заявление о побоях в полицию, где сказали, что дело возбуждать по 116 статей УК РФ не будут. Пришлось идти с адвокатом, а оно мне надо? Сами должны были взять заявление. Спасибо адвокату, помог, заявление взяли.

Лев Шпетный, Москва

У меня брата жена обвинила в побоях. Якобы когда он забирал вещи из квартиры, он её толкнул и она ударилась о стену. Свидетелей не было, она заявила, возбудили по 116 статье УК РФ дело. Брат пошёл в Юрист-Эксперт24, адвокат уговорил забрать заявление. Спасибо за эту помощь!

Ольга Мозолева, Балашиха

Я пришла в Юрист-Эксперт24 за консультацией. Вышло так, что на меня напала клиентка на работе. Ударила меня по плечу, вырвала из рук бумаги. Я ей ответила также ударом. Она заорала, что меня посадят за побои по 116 статье УК. Я испугалась и пошла в Юрист-Эксперт24. Спасибо, успокоили, меня никто не посадит.

Юридическая помощь от «URIST-EXPERT24.RU» Профессиональная бесплатная юридическая консультация и помощь

Бесплатные юридические консультации ©2015-2022 «Юрист-эксперт24.RU»

Приговор суда по ст. 116 УК РФ № 1-117/2017

Словари дают следующие определения понятия «побои».

Побои — удары по живому телу, избиение. (Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.)

Побои — 1) Удары, наносимые кому-либо. 2) Следы таких ударов. (Ефремова. Толковый словарь Ефремовой. 2012)

Побои — преступление, направленное против телесной неприкосновенности человека, состоящее в нанесении потерпевшему множества ударов, не повлекших причинения вреда здоровью (ст. 116 УК РФ).

Относится к числу преступлений против жизни и здоровья. Систематическое нанесение побоев является одним из способов совершения другого преступления — истязания. (Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е.

Крутских, А.Я. Сухарева. 2003).

Побои — (англ. blows, beating, trashing) — в уголовном праве РФ преступление против жизни и здоровья, предусмотренное ст. 116 УК РФ.

Выражается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Под побоями понимается нанесение потерпевшему множественных ударов.

Вследствие побоев не обязательно возникают повреждения в виде ссадин или кровоподтеков. Если таких повреждений не осталось, то судебный медик констатирует их отсутствие, и факт причинения побоев устанавливается следственным путем. (Энциклопедия права. 2015.)

Отличия от аналогичных преступлений

Нанесение побоев следует разграничивать с другими преступлениями, в ходе которых наносится физический вред жертве; например, с судебной практикой по необходимой обороне, а также с нанесением здоровью потерпевшего вреда разной степени тяжести, вплоть до убийства.

Два основных признака, позволяющих квалифицировать преступление по ст. 116 Уголовного кодекса, — это:

• наличие хулиганских побуждений или ненависти по отношению к определённой группе лиц;
• незначительность причинённых жертве телесных повреждений.

О первом признаке было подробно рассказано в предыдущем разделе; второй же, определяемый на основании заявления объекта преступления, показаний третьих лиц, присутствовавших на месте нанесения побоев, и заключения экспертизы, отделяет действия обвиняемого, описываемые ст. 116 УК РФ, от причинения лёгкого вреда здоровью (115-я статья). В результате последнего:

• здоровье потерпевшего оказывается расстроено на непродолжительное время;
• или, в незначительной форме, на постоянной основе.

Если повреждения, полученные жертвой побоев, легче обоих этих признаков, в судебной практике они рассматриваются в рамках ст. 116 Уголовного кодекса; в иных случаях следует или квалифицировать преступление по совокупности статей, или предъявить подсудимому другое, более серьёзное, обвинение.

Ответственность за побои по УК РФ и КоАП РФ

• В настоящее время установлена трехзвенная система ответственности за побои:
• Статья 116 УК РФ. «Побои»
• Статья 116.1 УК РФ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию»

Статья 6.1.1 КоАП РФ «Побои»

История изменений норм УК РФ и КоАП РФ о побоях

В 2021 – 2021 г.г. статья 116 УК РФ дважды претерпевала существенные изменения, введена статья 116.1 УК РФ, а КоАП РФ дополнился статьей 6.1.1 «Побои».

Ответственность по ст. 116 УК РФ

Побои по статье 116 Уголовного кодекса: наказание за избиение в 2022 году | Правоведус

В обыденной жизни побоями называют нанесение ударов по телу человека руками или каким-либо предметами (ремнём, палкой и другими) без конкретизации обстоятельств и последствий. В юридическом смысле к побоям относится умышленное действие, причинившее жертве физическую боль, но при этом не «дотягивающее» до причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшего (статья 116 УК РФ). 

За побои предусмотрена административная и уголовная ответственность. Статья за побои 6.1.1 КоАП РФ рассматривает их, как административное Правонарушение при отсутствии в действиях лица, избившего жертву, признаков уголовного деяния, о которых говорится в ст. 116 УК РФ.

Состав преступления

Состав преступления по 116-ой статье Уголовного кодекса Российской Федерации возникает при одновременном выполнении следующих условий:

• жертве была причинена физическая боль;
• не возникло последствий в виде причинения лёгкого вреда здоровью пострадавшего;
• нанесение побоев было совершено из хулиганских побуждений либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды.

Таким образом, в результате побоев здоровью человека причиняется минимальный ущерб по сравнению с другими преступлениями, связанными с умышленным нанесением вреда здоровью личности. Кроме того, важным квалифицирующим признаком побоев является мотив лица, нанёсшего жертве побои. Разъяснения по существу мотивов даётся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45. Согласно п.

12 Постановления под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, понимаются умышленные действия, которые были совершены без повода или с незначительным поводом. Для правильной квалификации побуждений необходимо устанавливать, кто явился их инициатором, не являлся ли зачинщиком ссоры потерпевший, не послужило ли поводом к конфликту противоправное поведение жертвы.

В УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за преступления против здоровья личности, в том числе путём избиений, в зависимости от обстоятельств и наступивших последствий:

• нанесение тяжких телесных повреждений (ст. 111); 
• избиение средней тяжести (ст. 112);
• тяжкий или средней тяжести вред здоровью, нанесённый в состоянии аффекта (ст. 113);
• причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, которое совершило преступление (ст. 114);
• нанесение легких телесных повреждений (ст. 115)
• побои из хулиганских побуждений либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды (ст. 116);
• побои, не подпадающих под действие ст. 116, нанесённые лицом, подвергнутым наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В 2017 году был принят Федеральный закон от 07.02.2017 № 8-ФЗ о так называемой декриминализации побоев в семье, который вызвал оживлённые дебаты в обществе. Этот закон исключил из прежней редакции ст. 116 УК РФ положение о привлечении виновных к уголовной ответственности за побои в отношении близких лиц.

Под близкими лицами понимаются супруги, родители, дети, усыновители, усыновленные дети, родные братья и сёстры, дедушки, бабушки, внуки, опекуны, попечители, лица, состоящие в свойстве с виновником, лица, ведущие с ним общее хозяйство. Если такие побои были совершены впервые, они будут квалифицироваться по ст. 6.1.

1 КоАП РФ, при повторном совершении – по ст. 116.1 УК РФ.

Уголовная ответственность

Законодательством РФ предусмотрена административная и уголовная ответственность за избиение человека в России. За избиение человека виновнику грозит статья УК или КоАП в зависимости от обстоятельств случившегося и последствий для здоровья потерпевшего.

Статья за нанесение телесных повреждений (111-115) применяется при причинении тяжкого, средней тяжести и лёгкого вреда здоровью жертвы. О том, дадут ли срок за избиение человека, если оно будет квалифицировано, как побои, говорится в ст. 116 и 116.1 УК РФ, а также в ст. 6.1.

1 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 116 УК РФ за побои или другие действия, причинившие жертве физическую боль, но не причинившие лёгкого вреда её здоровью, совершенные из хулиганских побуждений либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды преступнику грозит одно из следующих наказаний:

• обязательные работы до 360-ти часов;
• исправительные работы до 1-го года;
• ограничение свободы до 2-х лет;
• принудительные работы до 2-х лет;
• арест до 6-ти мес;
• лишение свободы до 2-х лет.

О том, могут ли посадить за избиение человека, говорится и в ст. 116.1.

Согласно её положениям за нанесение побоев или других действий, причинивших физическую боль, но без причинения лёгкого вреда здоровью и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.

116, лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ может быть присуждено одно из следующих наказаний:

• штраф до 40 тыс руб или в размере дохода осуждённого за период до 3-х мес;
• обязательные работы до 240-ка часов;
• исправительные работы до 6-ти мес;
• арест до 3-х мес.

Учёта каких-либо особых обстоятельств при нанесении побоев нормы ст. 116 и 116.1 УК РФ не предусматривают. Например, отдельно не оговаривается наказание за избиение несовершеннолетнего ребенка или групповое избиение, избиение группой лиц по предварительному сговору.

Тем не менее эти обстоятельства учитываются судами при вынесении приговоров виновным лицам.

По ст. 6.1.1 КоАП РФ правонарушителю грозит штраф от 5-ти тыс до 30-ти тыс руб, либо арест от 10-ти до 15-ти суток, либо обязательные работы от 60-ти до 120-ти час.

Как зафиксировать и доказать побои