Статья юриста, помощника адвоката АБ «Нянькин и партнёры» Приходько Е.В.

☎ +7 (926)-070-39-61

В соответствии с ч.1 ст.69 УК РФ суд вначале назначает наказание отдельно за каждое преступление (руководствуясь общими началами назначения наказания, предусмотренными в ст.60 УК РФ).

После этого суд определяет окончательное наказание, пользуясь для этого, как установлено ч.2 ст.69 УК РФ, тремя вариантами, если преступления, совершенные по совокупности, являются только преступлениями небольшой или средней тяжести, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление:

путем поглощения менее строгого назначенного наказания более строгим

путем частичного сложения назначенных наказаний

путем полного сложения назначенных наказаний

При полном или частичном сложении наказаний окончательное наказание не должно превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (например, при совокупности преступлений предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, окончательное наказание может быть назначено не более 9 лет).

Если же совокупность преступлений включает в себя преступление, тяжкое или особо тяжкое преступление, то в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Он не может превышать также 25 лет, ибо такой максимальный срок лишения свободы установлен при назначении наказания по совокупности преступлений ч.4 ст.56 УК РФ, а в соответствии с ч.5 ст.

56 УК РФ при частичном или полном сложении сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более тридцати лет, а по совокупности приговоров — более тридцати пяти лет.

• Применение правила сложения наказаний более эффективно способствует достижению целей наказания: у виновного не возникает чувства безнаказанности за то преступление, наказание за которое было поглощено более строгим.
• В этом заключается преимущество ныне действующего УК РФ по сравнению с предыдущим, в котором:
• 

ограничивались пределы наказания по совокупности преступлений максимальными пределами санкции статьи УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений возникает вопрос и о назначении дополнительных наказаний. В соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ к основному наказанию при совокупности преступлений могут быть присоединены дополнительные наказания.

Дополнительные наказания также вначале должны быть назначены отдельно за преступления, входящие в совокупность, и только затем присоединяться к окончательному наказанию.

Дополнительные наказания одинакового вида тоже могут складываться полностью или частично, но в пределах срока (размера), указанного для данного вида наказания статьей Общей части УК РФ.

Например: по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края Гражданин Хубиев А. М. совершивший преступления, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (3 эпизода) приговорен на основании ч.ч.3,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Хубиеву А. М. наказание в виде:

штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей (основное наказание)

с лишением в соответствии со ст.47 УК РФ права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, сроком на 2 (два) года (дополнительное наказание)

По правилам назначения наказания по совокупности преступлений назначается наказание и в том случае, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу. В этом случае в окончательный срок наказания засчитывается наказание, отбытое по первому приговору (ч.5 ст.69 УК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г.

N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в случае, когда лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности.

Иначе говоря, при этом во внимание принимается не срок наказания, назначенный за более тяжкое, преступление, а совокупный срок наказания.

Например, лицо осуждено по совокупности преступлений небольшой тяжести и тяжкого преступления. Вопрос об условно-досрочном освобождении может быть поставлен лишь после фактического отбытия не менее 1/2 назначенного наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров.

При этом суд не вправе отказать в:

условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

замене неотбытой части наказания более мягким видом по основаниям, не предусмотренным законом.

В соответствии со ст.66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

1. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
2. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
3. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний отражает ст.71 УК РФ:

При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют:

• один день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части;
• два дня ограничения свободы;
• три дня исправительных работ или ограничения по военной службе;
• восемь часов обязательных работ.

Так же в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.5 ст.

53 УК РФ В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ они заменяются лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

А в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки:

лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день

ограничения свободы — один день за два дня

исправительных работ и ограничения по военной службе — один день за три дня

в срок обязательных работ — из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ

Подводя итоги, можно отметить следующее:

При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Два этапа назначения наказания:

1. назначение наказания за каждое преступление отдельно;
2. определение окончательного наказания по одному из принципов:

• поглощение менее строгого более строгим;
• полного сложения;
• частичного сложения.

Для написания статьи использовалась литература:

60.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров

• Назначение
  наказания по совокупности преступлений.
• При
  совокупности преступлений наказание
  назначается отдельно за каждое совершённое
  преступление.
• Два
  этапа назначения наказания:
• 1.Назначение
  наказания за каждое преступление
  отдельно;
• 2.Определение
  окончательного наказания по одному из
  принципов:
• •поглощение
  менее строгого более строгим;
• •полного
  сложения;
• •частичного
  сложения.

Если
все преступления, совершённые по
совокупности, являются преступлениями
небольшой и средней тяжести, то
окончательное наказание назначается
путём поглощения менее строгого наказания
более строгим либо путём частичного
или полного сложения назначенных
наказаний.

При этом окончательное
наказание не может превышать более чем
наполовину максимальный срок или размер
наказания, предусмотренного за наиболее
тяжкое из совершённых преступлений.

Если
хотя бы одно из преступлений, совершённых
по совокупности, является тяжким или
особо тяжким преступлением, то
окончательное наказание назначается
путём частичного или полного сложения
наказаний.

при этом окончательное
наказание в виде лишения свободы не
может превышать более чем наполовину
максимальный срок наказания в виде
лишения свободы, предусмотренный за
наиболее тяжкое из совершённых
преступлений.

Особенности
назначения наказания:
1)при совокупности преступлений к
основным видам наказаний могут быть
присоединены дополнительные виды
наказаний. Окончательное дополнительное
наказание при частичном или полном
сложении наказаний не может превышать
максимального срока или размера,
предусмотренного для данного вида
наказания Общей частью УК РФ.

По тем же
правилам назначается наказание, если
после вынесения судом приговора по делу
будет установлено, что осуждённый
виновен ещё и в другом преступлении,
совершённом им до вынесения приговора
суда по первому делу.

В этом случае в
окончательное наказание засчитывается
наказание, отбытое по первому приговору
суда; 2)в случае, когда за два и более
преступлений наряду с основным наказанием
назначается один и тот же вид дополнительного
наказания, окончательный его срок или
размер при частичном или полном сложении
наказаний не может превышать максимального
срока или размера, предусмотренного
для данного вида наказания Общей частью
УК РФ. Если же за различные преступления,
входящие в совокупность, судом назначены
разные виды дополнительного наказания,
то они с приведением соответствующих
размеров и сроков должны быть указаны
в приговоре и при назначении окончательного
наказания по совокупности преступлений;
3)при назначении наказания по совокупности
преступлений, за каждое из которых или
за некоторые из них предусматривается
наказание до двадцати лет лишения
свободы, окончательное наказание не
может быть более 25 лет лишения свободы;

4)если
лицо совершило несколько неоконченных
преступлений, то за каждое из них
назначается наказание в соответствии
со ст.66 УК РФ. Окончательное наказание
при этом не может превышать более чем
наполовину максимальный срок или размер
наказания, которое может быть назначено
по указанным правилам за наиболее тяжкое
из совершённых неоконченных преступлений.

1. Назначение
   наказания по совокупности приговоров.
2. Правила
   назначения наказания по совокупности
   приговоров применяются в случаях, когда
   осуждённый после вынесения приговора,
   но до полного отбытия наказания совершил
   новое преступление.
3. При
   назначении наказания по совокупности
   приговоров к наказанию, назначенному
   по последнему приговору суда, частично
   или полностью присоединяется неотбытая
   часть наказания по предыдущему приговору
   суда.
4. Окончательное
   наказание по совокупности приговоров:
5. •в
   случае, если оно менее строгое, чем
   лишение свободы, — не может превышать
   максимального срока или размера,
   предусмотренного для данного вида
   наказания Общей частью УК РФ;
6. •в
   виде лишения свободы — не может превышать
   тридцати лет.
7. Окончательное
   наказание по совокупности приговоров
   должно быть больше как наказания,
   назначенного за вновь совершённое
   преступление, так и неотбытой части
   наказания по предыдущему приговору
   суда.
8. При
   решении вопроса о назначении наказания
   по совокупности приговоров следует
   выяснить, какая часть основного или
   дополнительного наказания реально не
   отбыта лицом по предыдущему приговору.
9. Неотбытым
   наказанием следует считать:
10. •весь
    срок назначенного наказания по предыдущему
    приговору при условном осуждении;
11. •срок,
    на который осуждённый был фактически
    условно-досрочно освобождён от дальнейшего
    отбывания наказания;
12. •назначенное
    наказание, которое отсрочено в порядке
    ст.82 УК РФ;

•срок,
остававшийся после избрания меры
пресечения в виде содержания под стражей
за вновь совершённое преступление, —
при совершении нового преступления
лицом, отбывающим наказание в виде
лишения свободы. Если указанная мера
пресечения не избиралась, неотбытой
частью наказания является срок, оставшийся
ко времени постановления последнего
приговора.

Неотбытое
по предыдущему приговору либо назначенное
по новому приговору дополнительное
наказание присоединяется к основному
наказанию, назначенному по совокупности
приговоров.

При
присоединении наказания, назначенного
по первому приговору, которое суд
постановил считать условным, к наказанию,
назначенному по последнему приговору,
суд засчитывает в окончательный срок
наказания по совокупности приговоров
время нахождения лица под стражей в
порядке меры пресечения или задержания
в случаях их применения.

Если
новое преступление совершено лицом
после замены ему лишения свободы по
первому приговору более мягким видом
наказания на основании ст.80 УК РФ либо
в порядке помилования или амнистии, к
вновь назначенному наказанию по второму
приговору присоединяется неотбытая
часть более мягкого наказания.

При
совершении лицом нового преступления
после провозглашения приговора за
предыдущее преступление судам следует
исходить из того, что, поскольку вынесение
приговора завершается его публичным
провозглашением, правила назначения
наказания по совокупности приговоров
применяются и в случае, когда на момент
совершения осуждённым лицом нового
преступления первый приговор не вступил
в законную силу.

При
назначении наказания в виде исправительных
работ по нескольким приговорам могут
складываться лишь сроки исправительных
работ. Размеры удержаний из заработка
сложению не подлежат.

Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров

ab-news Дата 1.01.2015

  Назначение наказания но совокупности преступлений (ст. 72 УК).

Под совокупностью преступлений понимается совершение одним лицом двух и более предусмотренных различными статьями Особенной части Уголовного кодекса преступлений, если за ранее совершённое преступление лицо не было осуждено и это преступление не утратило своего правового значения.

Проблема назначения наказания по совокупности преступлений сводится к правилам назначения окончательного наказания за все входящие в совокупность преступления (ст. 72 УК). Содержание этих правил заключается в следующем.

Суд назначает основное и дополнительное наказания отдельно за каждое из входящих в совокупность преступление, руководствуясь при этом общими началами назначения наказания. Множественность преступлений как отягчающее ответственность обстоятельство (п. 1 ч. 1 ст. 64 УК) учитывается при назначении наказания за последующие преступления.

Суд, однако, учитывая характер преступлений, входящих в совокупность, может не признать это обстоятельство отягчающим, например, в связи с тем, что одно преступление является умышленным, а другое – неосторожным.

Далее суд должен назначить за все преступления одно окончательное наказание по их совокупности, применив один из следующих способов: 1) поглощение менее строгого наказания более строгим наказанием; 2) частичное сложение назначенных наказаний; 3) полное сложение назначенных наказаний.

Все указанные способы назначения наказания могут быть применены судом, если входящие в совокупность преступления являются не представляющими большой общественной опасности, менее тяжкими либо тяжкими в любом сочетании (ч. 2 ст. 72 УК). Определение окончательного наказания за совокупность преступлений способом поглощения заключается в том, что более строгим наказанием, назначенным за одно из преступлений, входящих в совокупность, поглощаются все другие наказания, и это более строгое наказание становится окончательным наказанием за всю совокупность преступлений. Способ поглощения рекомендуется применять в тех случаях (разумеется, при наличии у суда возможности выбора способа), когда входящие в совокупность преступления существенно разнятся по характеру и степени общественной опасности.

Определение окончательного наказания путём полного или частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, входящее в совокупность, заключается в том, что суд складывает назначенные наказания (по срокам или размеру). Сложение наказаний является частичным, если к одному наказанию присоединяется только часть (по сроку или размеру) другого наказания.

При сложении наказаний за основу берётся наиболее строгое наказание (по виду или размеру), к которому полностью или частично присоединяются другие наказания.

Способ определения окончательного наказания за всю совокупность преступлений путём их сложения рекомендуется применять, когда преступления, входящие в совокупность, являются фактически равнозначными по характеру и степени общественной опасности.

При определении окончательного наказания за совокупность преступлений, предусмотренную частью 2 статьи 72 УК, суд может одновременно применить как способ полного или частичного сложения назначенных наказаний, так и способ поглощения более строгим наказанием менее строгого. Так, суд по двум из трёх преступлений, входящих в совокупность, применяет способ полного или частичного сложения назначенных за эти преступления наказаний, а затем этим совокупным, более строгим, наказанием поглощает менее строгое наказание, назначенное за третье преступление. При полном или частичном сложении наказаний в соответствии с частью 2 статьи 72 УК окончательное наказание не должно превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое преступление, входящее в совокупность.

При определении окончательного наказания за совокупность преступлений сложению (поглощению) подлежит основное наказание с основным, а дополнительное – с дополнительным наказанием.

При этом к окончательному основному наказанию суд присоединяет дополнительные наказания (их может быть несколько в отличие от основного), назначенные за преступления, в совершении которых лицо признано виновным.

Дополнительное наказание не может быть определено по совокупности преступлений, если оно не было назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность. Сложение дополнительных наказаний осуществляется так же, как и основных. Дополнительные наказания разных видов исполняются самостоятельно.

Несколько иные правила назначения окончательного наказания применяются при совокупности преступлений, в которую входит хотя бы одно особо тяжкое преступление (ч. 3 ст. 72 УК). В этом случае окончательное наказание назначается только путём полного или частичного сложения наказаний.

Целесообразность применения полного или частичного сложения наказаний в этих случаях определяется исходя из различий между входящими в совокупность преступлениями по характеру и степени их общественной опасности.

Законодатель установил для таких случаев и различные пределы максимального размера окончательного наказания, которые зависят от тяжести входящих в совокупность преступлений, а также от вида наказаний, которые складываются.

С учётом того, что окончательное наказание по совокупности должно быть определено по наиболее строгому виду наказания, предел сложения (полного или частичного) наказаний при совокупности, включающей особо тяжкое преступление, не должен превышать: – двадцати лет лишения свободы – если в совокупность преступлений входит хотя бы одно особо тяжкое преступление; – двадцати пяти лет лишения свободы – если в совокупность преступлений входит особо тяжкое преступление, за которое Уголовным кодексом предусмотрено лишение свободы на срок свыше пятнадцати лет; – максимального срока или размера установленного для данного вида наказания – если окончательно назначается наказание любого иного вида (не лишение свободы) и в совокупность преступлений входит особо тяжкое преступление; Если за одно из преступлений, входящих в совокупность, назначено наказание в виде лишения свободы на срок двадцать пять лет или пожизненного заключения, то окончательное наказание определяется путём поглощения более строгим наказанием менее строгого. Полное или частичное сложение наказаний при совокупности преступлений может быть применено в случаях назначения как однородных, так и различных видов наказания за отдельные преступления. В этом случае менее строгие наказания в соответствии с правилами соотносимости различных видов наказания, установленными статьёй 74 УК, переводятся в более строгое наказание, назначенное за одно из преступлений. После этого производится их сложение. Если такой перерасчёт наказаний невозможен или не предусмотрен, то их сложение состоит в том, что они приводятся в исполнение самостоятельно. Правила назначения наказания по совокупности преступлений применяются и тогда, когда после вынесения приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен ещё и в другом преступлении, совершённом до осуждения и образующем совокупность с преступлением, за которое он осуждён. При определении окончательного наказания необходимо исходить из размера всего наказания по первому приговору, а не из его неотбытой части. Однако в срок окончательно назначенного наказания засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору. Назначение наказания по совокупности приговоров (ст. 73 УК). Совокупность приговоров имеет место, когда осуждённый совершает новое преступление после провозглашения приговора, но до полного отбытия назначенного по нему наказания. Осуждение за второе преступление и создаёт ситуацию существования двух приговоров: первого приговора, наказание по которому не отбыто или отбыто не полностью, и приговора, вынесенного за вновь совершённое преступление с назначением за него наказания. В этом случае суд и должен определить то окончательное на момент вынесения второго приговора наказание, которое должен отбывать осуждённый. Назначение наказания по совокупности приговоров регламентируется статьёй 73 УК. Общее правило назначения наказания по совокупности приговоров сводится к тому, что суд к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. Определение окончательного наказания по двум приговорам осуществляется с использованием способа полного или частичного сложения наказаний. Пределы окончательного наказания по совокупности приговоров должны соответствовать следующим требованиям: – не превышать максимальных сроков или размеров, установленных для данных видов наказаний Общей частью Уголовного кодекса в случае, если назначаемое наказание не связано с лишением свободы; – при сложении приговоров в виде лишения свободы окончательный срок может быть выше максимального срока наказания, предусмотренного Уголовным кодексом для данного вида наказания, но не должен превышать 30 лет; – окончательное наказание должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершённое преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. К окончательному основному наказанию суд присоединяет дополнительные наказания, назначенные за преступления, в совершении которых лицо признано виновным. Неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание полностью или частично присоединяется в качестве такового к окончательному основному наказанию либо полностью или частично складывается с назначенным по новому приговору дополнительным наказанием того же вида в пределах срока, установленного для данного вида дополнительного наказания. Дополнительные наказания разных видов исполняются самостоятельно. Метод поглощения наказаний при совокупности приговоров применяется только в случаях, если: 1) по последнему приговору назначен максимальный срок или размер наказания, установленный законом для данного вида наказания (кроме лишения свободы); 2) за одно из преступлений назначено пожизненное заключение (по приговору суда или в порядке помилования). Если лицо, которому по приговору суда или в порядке помилования назначено пожизненное заключение, совершит новое умышленное преступление, то течение срока, дающего право на замену пожизненного заключения лишением свободы (ч. 4 ст. 58 УК), прерывается. Исчисление нового двадцатилетнего срока в этом случае начинается со дня вступления в силу приговора суда за новое преступление. Если в процессе отбывания осуждённым наказания будет установлено, что он виновен ещё и в других преступлениях, одно из которых совершено до, а другое после провозглашения первого приговора, суд должен сначала определить наказание по совокупности преступлений, совершённых до провозглашения первого приговора, и после этого назначить наказание по совокупности приговоров.

Далее

В океане бактерии играют ключевую роль в улавливании углерода

§ 10. Назначение наказания по совокупности преступлений

§ 10. Назначение наказания по совокупности преступлений

В судебной практике достаточно распространены случаи, когда лицо совершило несколько преступлений, предусмотренных различными нормами уголовного закона, и ни за одно из них оно ранее не было осуждено.

Кроме этого возможны и иные случаи, когда после вынесения приговора по делу устанавливается, что осужденный виновен еще в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора за первое преступление.

Такие случаи образуют совокупность преступлений.

Совершение лицом нескольких преступлений свидетельствует о повышенной общественной опасности этого лица и о необходимости назначения ему более сурового наказания, чем лицу, совершившему одно преступление. Закон в этих случаях устанавливает особый порядок назначения наказания по совокупности преступлений.

Под совокупностью преступлений понимается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или различными частями одной статьи УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено (ст.

17 УК РФ)[147]. При этом не учитываются преступления, за которые лицо было освобождено от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75-78 УК РФ или в силу акта амнистии (ст. 84 УК РФ) либо помилования (ст.

85 УК).

В совокупность не могут также входить преступления, в которых содержатся несколько квалифицирующих признаков, предусмотренных различными частями одной и той же статьи УК. Например, лицо совершило одновременно грабеж в крупном размере и с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья — по признакам ч. 2 и 3 ст. 161 УК.

В таких случаях действия виновного лица должны квалифицироваться как одно преступление по той части статьи, которая предусматривает более строгое наказание; в указанном примере — по ч. 3 ст. 161 УК.

Однако когда одно и то же лицо в разное время совершает эти действия, то они образуют совокупность преступлений: «Каждое отдельно совершенное действие должно подлежать самостоятельной квалификации, а наказание должно определяться отдельно за каждое преступление по санкциям соответствующих статей и окончательно наказание назначается по совокупности преступлений».

Например, в указанном выше случае лицо в одно время совершило грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК), а в другое время (через несколько дней, месяцев и т.д.) — грабеж в крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 161 УК). Налицо совокупность двух преступлений. И наказание должно быть назначено по правилам ст. 69 УК РФ.

Такого же рода случай образует реальную совокупность. Таким образом, правила назначения наказания, предусмотренные ст.

69 УК, применяются как в случаях квалификации содеянного по различным статьям Особенной части УК, так и по отдельным частям или пунктам одной статьи УК, когда такие части или пункты предусматривают самостоятельные составы преступлений и имеют свои санкции. По тем же правилам назначается наказание в случаях совершения лицом действий, из которых одни квалифицированы как оконченное преступление, а другие — как приготовление, покушение или соучастие в таком же преступлении.

Как вытекает из ч. 1 ст. 69 УК, при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое преступление. Определение наказания отдельно за каждое совершенное преступление имеет важное значение.

Это положение позволяет правильно разрешить дело в кассационной или надзорной инстанции в случае изменения приговора по одному из совершенных преступлений.

Раздельное назначение наказания имеет также значение для правильного применения амнистии в случаях, когда одни преступления, входящие в совокупность, подпадают под действие амнистии, а к другим преступлениям она не применяется; либо за одни преступления наказание по амнистии снимается полностью, а за другие только сокращается срок.

Суд, определяя наказание за каждое из преступлений, руководствуется общими началами назначения наказания, учитывает не только характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, но и личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и иные обстоятельства дела. Такой подход к определению наказания обусловливается тем, что личность человека, совершившего несколько преступлений, более общественно опасна, чем личность человека, совершившего одно преступление. При этом суд, определяя наказание за второе и последующие преступления, обязан учесть их в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Назначив наказание за каждое преступление в отдельности, суд определяет окончательное наказание за всю совокупность преступлений.

Уголовным кодексом 1996 г. предусмотрены те же принципы назначения наказания по совокупности преступлений, что было и в УК РСФСР — принцип поглощения и принцип полного и частичного сложения наказаний. Однако основания применения этих принципов существенно отличаются от прежних.

Критериями применения того или иного принципа является категория преступлений. Так, если в совокупность входят преступления только небольшой тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний.

При этом окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Закон не содержит рекомендаций относительно того, в каких случаях при назначении наказания по совокупности преступлений следует пользоваться принципом поглощения либо сложения. Этот вопрос суды решают исходя из обстоятельств каждого конкретного дела.

Однако судебная практика показывает, что принцип поглощения суды чаще используют, когда имеется большая разница в степени общественной опасности совершенных преступлений, поскольку это означает такую же разницу в наказуемости этих преступлений.

Иной порядок назначения наказания определяется при совокупности преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений.

Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является преступлением средней тяжести, тяжким или особо тяжким, окончательное наказание за их совершение определяется путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет.

В судебной практике нередко встречаются случаи, когда в совокупность входят преступления, например, небольшой тяжести и средней тяжести, или небольшой тяжести и тяжкое. В таких случаях вопрос о принципах назначения наказания законом не отрегулирован, т.е. налицо — пробел в законе.

Судебная практика пошла по пути старого законодательства, применяя либо принцип поглощения, например, наказание за преступление средней тяжести поглощает наказание, назначенное за преступление небольшой тяжести, либо принцип частичного или полного сложения наказаний.

При осуждении лица за совершение нескольких преступлений к основному наказанию суд может присоединить дополнительные виды наказаний, назначенные за преступления, в совершении которых лицо было признано виновным при условии, если они предусмотрены законом.

Как и основное наказание, дополнительное должно быть назначено отдельно за каждое преступление, а затем окончательно по совокупности преступлений. Если дополнительное наказание не было назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность, то оно не может быть назначено и по совокупности в окончательном варианте.

В случаях, когда один и тот же вид дополнительного наказания назначается отдельно за два и более преступлений, окончательный его срок или размер при частичном или полном сложении не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК.

При назначении за преступления, входящие в совокупность разнородных дополнительных наказаний, например, по одному — Конфискация имущества, по другому — лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, каждое из них присоединяется отдельно к основному наказанию и исполняется самостоятельно. В практике нередко встречаются дела, по которым за преступления, входящие в совокупность, назначаются разнородные наказания. Сложение разнородных наказаний (например, лишение свободы и исправительные работы) не противоречит требованиям закона. В таких случаях суды должны руководствоваться правилами, предусмотренными ст. 71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ и т.д. (ст. 71 УК).

Такие же правила назначения наказания устанавливает закон (ч. 5 ст. 69 УК) и в случаях, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Например, виновный был осужден за изнасилование к четырем годам лишения свободы.

После отбывания им двух лет было обнаружено, что до изнасилования виновный совершил хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти.

Суд, осудив преступника за хулиганство к трем годам лишения свободы, применяет принцип полного сложения и определяет окончательную меру наказания в семь лет лишения свободы. В это наказание суд засчитывает два года лишения свободы, отбытые по первому приговору, и осужденному к отбытию остается пять лет лишения свободы.