Чтобы решение суда по делу было справедливым, в разбирательстве должны участвовать все стороны судопроизводства. В процессуальном кодексе расписаны определенные правила, которым ведомства должны следовать при уведомлении лиц, участвующих в деле. Так, каждая из сторон должна быть оповещена о предстоящем заседании должным образом.

Лица, получившие уведомления о судебном разбирательстве, обязаны в назначенный день своевременно явиться в зал заседаний. Гражданин не имеет права пропустить слушание по делу без уважительной причины.

Судья по собственной инициативе может применить штрафные санкции к той стороне, которая не является на слушание. Так ли часто суды штрафуют за неявку в суд в качестве потерпевшего, и какие причины отсутствия могут считаться вескими, рассмотрим ниже.

Уважительные основания для неявки в суд

Если человек не явился в суд по причине личной занятости, то никто не станет его наказывать штрафом за это. Особенно снисходительное отношение распространяется на гражданские дела. Если лицо несколько раз игнорирует судебные слушания, но при этом у судьи есть достаточно материалов, чтобы вынести решение, то оно будет вынесено без участия отсутствующего.

Потому если человек не хочет, чтобы вердикт был вынесен без него, необходимо присутствовать при разбирательстве или представить суду ходатайство с просьбой перенести слушание. Уважительными причинами, которые можно указать в прошении, являются:

1. Отсутствие уведомления о предстоящем суде или уведомление недолжным образом. По уголовным делам участники процесса должны быть информированы о предстоящем суде за 5 суток. При гражданском или административном разбирательстве лицо могут уведомить за день по телефону.
2. Болезнь участника слушания или его ближайшего родственника (например, ребенка). При этом потребуется предоставить больничный лист, подтверждающий факт лечения. Уважительной причиной считается и смерть близкого человека.
3. Длительная командировка и отсутствие в регионе/стране. В таком случае, к ходатайству потребуется приложить командировочный лист.
4. Различные чрезвычайные обстоятельства. Сюда относятся стихийные бедствия или непредвиденные происшествия (пожар, прорыв трубы и пр.).

К уважительным причинам пропуска заседания не относится следующее:

• гражданин забыл о слушании;
• не пустили приставы на входе в суд;
• был рабочий день;
• не было денег на дорогу.

Именно так нередко мотивируют свою неявку те участники процесса, которые пытаются затянуть работу судебной инстанции.

При этом работа не является уважительным основанием для пропуска заседания, потому что по закону любой работодатель обязан отпустить сотрудника в суд.

Там гражданин получит специальный документ, где будет указан промежуток времени, в котором он находился в зале заседаний. Этот документ и нужно отдать работодателю. Взять его необходимо у секретаря после окончания слушания.

Как попросить у суда перенести рассмотрение дела

Если гражданин хочет участвовать в процессе, но в назначенную дату не может явиться на слушание, то он должен заранее уведомить об этом суд. Для этого предоставляется ходатайство одного из двух видов:

• о переносе судебного заседания;
• о рассмотрении материалов дела в отсутствие стороны.

Подавать ходатайство лучше в письменном виде. Для этого его нужно либо заранее доставить в суд, или отправить по электронной почте. В таком случае следует обязательно позвонить в инстанцию и уточнить, получено ли прошение. Его могут просто не заметить и не учесть при принятии решения.

Если гражданин более двух раз не является на заседание по, якобы, уважительным причинам, то судья может усомниться в правдивости его слов и принять решение без участия отсутствующей стороны. В частности это касается административных разбирательств или разводов. В уголовных процессах все гораздо сложнее. Рассмотрение дела без одной из сторон практически невозможно.

Отдельные случаи – судебные приказы по долгам. Они выносятся без участия должников, и никто их не уведомляет об этом. Таковы особенности приказного производства. Потому нет смысла обращаться в суд и ругаться, если банковский счет был заблокирован. Безусловные долги присуждаются к взысканию без участия сторон.

Это же касается и уголовных процессов, рассматриваемых в особом порядке. Никого из свидетелей не пригласят на слушание – их показания есть в письменном виде в материалах дела, и судья может опираться исключительно на эту информацию.

Что будет за неявку в суды различных инстанций

Для административных, гражданских и уголовных дел на законодательном уровне предусмотрены различные правила по обеспечению явки и рассмотрению дел в отсутствие одного из участников слушания.

Чаще всего судебные заседания игнорирует ответчик в гражданском деле, который по умолчанию не согласен с исковым требованием. И как раз такие дела очень легко и быстро рассматриваются без его присутствия.

Последствия за неявку в уголовный суд для свидетеля

Свидетель в уголовном суде не является ключевой фигурой. Его показания есть в материалах дела, которые собираются еще на этапе дознания и расследования сотрудниками следственных органов. Слова свидетеля могут просто зачитать в зале заседаний при представлении доказательств со стороны обвинения или защиты.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

• Телефон в Москве и Московской области: +7 (495) 266-02-45
• Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7 (812) 603-78-25
• Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20

Если уголовное дело рассматривается в особом порядке, то свидетелей даже не будут вызывать на процесс. При рассмотрении дела в общем порядке стороны могут ходатайствовать о вызове свидетелей по несколько раз. Судья может согласиться или отказать им в этом.

Если свидетель работает вахтовым методом и находится в другом регионе или служит в армии, то никто не станет принудительно доставлять его в зал заседаний, как бы того не хотел Потерпевший или Подсудимый.

За неявку свидетеля в суд на рассмотрение уголовного дела без уважительной причины придется заплатить Штраф 2500 рублей. Но на практике такая Санкция применяется крайне редко.

Последствия для обвиняемого за неявку в суд по уголовному делу

В уголовном разбирательстве обвиняемый выступает самым важным фигурантом. Его явка является обязательной. Но в ряде случаев, согласно Уголовно-процессуальному кодексу, дело может рассматриваться без его присутствия, если нет никакой возможности доставить обвиняемого в зал суда.

Например, подсудимый по уголовному делу служит в армии. Судья может принять решение рассмотреть дело без его присутствия. В таком случае к подсудимому в часть будут направлены документы для заполнения (расписка о получении повестки, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в особом порядке). Соответственно и приговор будет вынесен без него.

В остальных случаях, если обвиняемый более 2 раз игнорирует судебные заседания и не является на них, то судья выносит постановление о принудительном приводе. Данный процесс происходи в несколько этапов:

1. Судья выносит постановление о приводе – специальный документ, в котором указаны ФИО подсудимого, его адрес и телефон. Также в постановлении пишется, что привод поручается службе судебных приставов для исполнения.
2. Постановление передается в службу приставов под подпись.
3. Далее приставы совершают попытки установить место нахождения подсудимого. К нему пытаются дозвониться, приезжают по указанному адресу. Если гражданин не вызывает доверия у приставов, его привозят в суд самостоятельно.
4. Если найти подсудимого не удалось, то приставы пишут рапорт о проделанной работе.

Последствия для потерпевшего за неявку в суд по уголовному делу

Участие потерпевшего в уголовном разбирательстве также является обязательным. При нем решаются различные правовые и процессуальные вопросы: возможность примирения сторон, рассмотрение дела в особом или общем порядке.

Потерпевший также должен быть заранее уведомлен о судебном заседании, и явиться на него – это прямая обязанность гражданина. Исключение могут составлять только индивидуальные случаи.

Например, когда в деле о краже в качестве потерпевшего выступает инвалид, не способный самостоятельно покинуть свой дом и явиться в здание суда. В такой ситуации к нему на дом направят приставов, которые возьмут все необходимые заявления и документы.

Последствия для истца за неявку в суд по гражданскому делу

Гражданское дело может быть рассмотрено в суде без присутствия истца. Главное, чтобы он подал верно составленное Исковое заявление.

В нем или в отдельном прошении Истец имеет право попросить суд рассмотреть дело без его участия – это нормальная практика.

Но участие истца в процессе может понадобиться в том случае, если ответчик представит новые доказательства по делу, которые меняют суть его рассмотрения.

Последствия неявки в суд ответчика по гражданскому делу

Если ответчик в гражданском процессе не явился в суд, то это не может являться серьезным препятствием для вынесения решения судьей. Но для этого должны быть соблюдены такие условия:

• ответчик должен быть уведомлен надлежащим образом – повестка, звонок по телефону, СМС;
• ответчик должен получить копию искового заявления, то есть должен понимать, что от него требуют;
• ему должна быть направлена претензия истца в досудебном порядке.

К сожалению, ответчики в гражданских разбирательствах часто игнорируют суд, просто не зная свои права. Так, например, в делах о разводе ответчик имеет право просить судью дать ему время на примирение (обычно, это 3 месяца), даже если истец против. Иногда это может спасти семью.

Также ответчик имеет право заявить о пропущенном сроке исковой давности, что поможет ему избежать взыскания просроченных долгов. Без его ходатайства судья может удовлетворить Иск обратившейся стороны.

По состоянию на 2021 год неявка в суд по гражданскому и административному разбирательству для свидетеля может грозить штрафом в 1000 рублей.

Последствия неявки в административный суд

Часто судьи выносят решения по административным преступлениям, где нет пострадавших, а виновный соглашается с обвинением письменно, в протоколе. Такое разбирательство проходит без его участия, и это нормально. К подобным случаям можно отнести вождение машины в нетрезвом виде или отказ от медицинского освидетельствования.

Если в деле фигурирует потерпевший, например, при побоях, то стороны обязательно должны явиться на разбирательство. То же самое касается нарушений, за которые судья может назначить наказание в виде ареста. Как правило, таких граждан доставляют в суд сотрудники полиции, а после вынесения вердикта, их увозят в спецприемник.

Явка в суд – это обязанность граждан, а не их право. Нельзя игнорировать повестки, поскольку за это грозит реальное наказание в виде штрафа.

Неявка в суд – уважительные причины, ответственность и последствия пропуска судебного заседания

Если по почте пришла судебная повестка, то не нужно паниковать и переживать. Во-первых, стоит разобраться, по какой причине вызывают в суд. А во-вторых, стоит узнать, можно ли пропускать заседания суда, и какие последствия вызовет неявка в суд в качестве свидетеля, ответчика или истца по гражданскому делу и иным категориям дел.

Причины неявки в суд

В случаях, когда вызываемое лицо не явилось на процесс, суд выясняет причины неявки. Такие причины бывают уважительными и неуважительными – они имеют разные последствия.

https://www.youtube.com/watch?v=Lmb-8VGKr7o

В начале процесса секретарь докладывает суду, кто явился в процесс, каким образом были извещены участники заседания и по каким причинам они не явились. После чего суд устанавливает, являются эти причины уважительными. Исходя из этого, определяется, нужно ли привлекать лицо к ответственности за неявку или можно известить его еще раз.

Освобождение от ответственности

Лица могут быть освобождены от ответственности за неявку в судебное заседание в двух случаях: при ненадлежащем извещении и при наличии уважительных причин неявки.

Чтобы выяснить, каким образом лицо извещалось о процессе, судья проверяет материалы дела и изучает доказательства извещения сторон. К таким доказательствам относятся:

• расписки об извещении,
• сведения о направлении заказного письма,
• уведомление о вручении,
• телефонограммы и телеграммы,
• отчет о направлении сообщения факсом,
• иные зафиксированные сведения, доказывающие доставку судебного извещения.

Если такие сведения в материалах дела отсутствуют, неявившееся лицо не может нести ответственность за неявку в процесс. Суду следует решить вопрос о переносе судебного заседания, поскольку рассмотрение дела в отсутствие неявившегося может повлечь нарушение его прав.

В мае 2018 года Верховный суд напомнил судам, что рассмотрение дела при ненадлежащем извещении сторон является грубым нарушением норм процессуального права. ВС РФ отменил Определение суда, который рассмотрел дело в отсутствие истца, несмотря на просьбу его представителя отложить заседание.

Loading…

Скачать в Word [480.19 KB]

Уважительные причины неявки в суд

Законодателем не регламентировано, какие причины неявки являются уважительными. Поэтому уважительность определяется судами самостоятельно, на основании оценочных понятий.

К уважительным причинам могут быть отнесены:

• Состояние болезни,
• Нахождение на стационарном лечении,
• Получение судебной повестки несвоевременно,
• Нахождение в рабочей командировке,
• Тяжелое состояние здоровья или смерть близкого родственника,
• Участие в похоронах близких родственников,
• Иные обстоятельства непреодолимой силы.

В подтверждение любой из причин должно быть письменное доказательство. Это может быть листок нетрудоспособности, справка о ДТП, приказ о направлении в служебную командировку и прочее. Такие документы подтвердят уважительность причин и освободят от привлечения к ответственности за неявку в суд.

Ответственность, предусмотренная за неявку лиц, участвующих в деле

Законом предусмотрена ответственность в виде наложения штрафа или денежного взыскания на лиц, которые не явились в суд по неуважительным причинам.

Но для этого необходимо одновременное совпадение двух обстоятельств:

• Лицо не явилось в судебное заседание по неуважительной причине;
• Лицо было надлежащим образом извещено о необходимости явиться в суд.

Что будет, если не явиться в суд? Вопрос о назначении штрафа или денежного взыскания рассматривается в судебном заседании, по результату выносится определение или постановление. Стоит отметить, что применение такой меры ответственности является правом суда, а не его обязанностью.

Если свидетелю назначили штраф за неявку в заседание, такое определение можно обжаловать путем подачи частной жалобы.

Другая мера, применяемая в отношении «прогульщика» – судебный привод. Если участник судебного разбирательства не хочет самостоятельно приходить в суд, то по месту его жительства или месту работы выезжают судебные приставы, которые в принудительном порядке доставляют это лицо в суд.

Ответственность свидетеля

Ответственность свидетелей за неявку в судебное заседание предусмотрена во всех отраслях процессуального права:

• ч. 2 ст. 168 ГПК РФ – штраф в размере 1000 рублей;
• ч. 2 ст. 157 АПК РФ и ч. 1 ст. 119 АПК РФ – штраф, не превышающий 2500 рублей.
• ст. 117 УПК РФ – денежное взыскание, не превышающее 2500 рублей
• ч. 8 ст. 51 КАС РФ и ст. 122 КАС РФ – штраф, не превышающий 5000 рублей.

Пример из практики. При рассмотрении уголовного дела на свидетеля было наложено взыскание в размере 2500 рублей. Свидетель не согласился с таким наказанием, потому что в судебное заседание он не явился по уважительной причине, так как находился на больничном листе.

Но суд апелляционной инстанции не принял доводы жалобы, потому что свидетель неоднократно вызывался в суд, а при осуществлении привода отказался ехать с приставом.

Кроме того, свидетель не сообщил о причинах своей неявки и не представлял медицинские документы, подтверждающие уважительность причин.

  Срок и порядок подачи апелляции по гражданскому делу

Таким образом, чтобы избежать ответственности за пропуск судебного заседания, необходимо:

• Вовремя сообщить об отсутствии возможности явиться в процесс;
• Представить письменные подтверждения уважительности причин неявки.

Рассмотрение дела в случае неявки истца

Суд может разрешить дело в отсутствие истца, если он просил разрешить иск в его отсутствие. Такие ситуации возникают, когда у истца есть представитель, которому он полностью доверяет ведение дела, либо когда истец проживает в другом городе и не может явиться в судебное заседание. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца подается в суд до проведения процесса.

Если истец не явится на процесс 2 раза

Если истец не просил рассмотреть иск без него, не пришел в суд два раза, а ответчик не просит рассмотреть дело по существу, то судья оставит такой иск без рассмотрения, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ.

Определение, которым исковое заявление оставлено без рассмотрения нельзя обжаловать в вышестоящий суд. Такое определение можно отменить путем подачи в тот же суд заявления о его отмене. При этом необходимо предоставить суду доказательства, которые подтверждают уважительность причин неявки.

Последствия пропуска судебного заседания

Если заинтересованный в исходе дела пропустит судебное заседание по неуважительной причине, судья решит вопрос об отложении процесса. Но при повторной неявке суд вправе рассмотреть дело в отсутствие этого лица. Значит, исчезнет шанс отстоять свою позицию, защитить свои права и интересы.

Последствия пропуска процесса в административном судопроизводстве

Последствия неявки для лиц, участвующих в деле и их представителей описаны в статье 150 КАС РФ. Если повторную неявку на процесс допускает ответчик – физическое лицо, судья может оформить на него привод и отложить заседание. Если представитель участника дела не явится на процесс повторно, то на него накладывается штраф.

Статьей 122 КАС РФ указаны верхние планки размера штрафов, налагаемых на лиц, участвующих в деле. Штрафы за неявку в процесс достаточно велики и достигают 100 тысяч рублей. Для граждан максимальный размер штрафа составляет 5 тысяч рублей. Вопрос о наложении судебного штрафа разрешается в отдельном судебном заседании, по результату которого выносится определение.

Справка. Определение о наложении судебного штрафа можно обжаловать путем подачи частной жалобы в течение 30 дней с момента получения копии определения.

Последствия пропуска процесса в уголовном процессе

Если на процесс по рассмотрению уголовного дела не явились подсудимый, потерпевший или свидетель, то в отношении них может быть оформлен привод. Неявка свидетеля в суд по уголовному делу по неуважительной причине влечет наложение штрафа в размере 2 500 рублей.

Неявка потерпевшего в уголовном процессе имеет разные последствия в зависимости от вида обвинения. Если это дело публичного обвинения, то оно может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего, а его показания могут быть оглашены. Но в случае, когда это дело частного обвинения, неявка потерпевшего может повлечь прекращение уголовного дела.

Если подсудимый отсутствует на процессе, уголовное дело не может быть рассмотрено. При неявке подсудимого по неуважительной причине в отношении него может быть оформлен привод, либо изменена мера пресечения на более строгую.

Как правило, на стадии следствия в отношении обвиняемого избираются меры пресечения: обязательство о явке или подписка о невыезде. Эти меры обязывают подсудимого являться по вызову суда.

Когда подсудимый допускает неявку, он нарушает условия избранной в отношении него меры пресечения. Это служит основанием для избрания более строгой меры – заключение под стражу.

Таким образом, подсудимый, пропустивший заседание, может оказаться в СИЗО.

Важно. Подсудимый может обжаловать постановление об изменении меры пресечения в течение трех суток с момента его получения.

Неявка в суд по гражданскому делу

Если истец по гражданскому делу пропустит судебное заседание – исковое заявление будет оставлено без рассмотрения. Если ответчик пропустит судебное заседание – без него дело рассмотрят по существу.

При этом в ГПК есть отдельная глава – заочное производство. Заочное – это значит без участия ответчика в процессе. Для принятия заочного решения требуется одновременное соблюдение условий:

• Ответчик должен быть извещен надлежащим образом;
• Ответчик не сообщил о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие;
• Неявка допущена повторно;
• Истец согласен на принятие решение в заочном порядке.

Порядок обжалования заочного решения отличается от обычного. Способы отмены такого решения указаны в статье 237 ГПК РФ.

Законодателем предусмотрены меры ответственности в отношении лиц, пропускающих заседания по неуважительным причинам. Если таких причин нет, то гражданину лучше исполнить требование судебного органа и явиться на процесс. Кроме этого, пропуск заседания может повлечь нарушение собственных прав и законных интересов.

Бесплатная консультация юриста!

Неявка в суд: какие могут уважительные причины, накладывают ли штраф, ответственность за отсутствие

В жизни любого гражданина может начаться разбирательство в суде, обусловленное разными обстоятельствами. Россиянина могут пригласить в зал суда в качестве ответчика либо свидетеля.

Если гражданин не разбирается в судебной системе, ему будет трудно понять все процессуальные тонкости. Явиться на судебное разбирательство может сложно по различным причинам, и тогда у человека появляется разумный вопрос: что будет за неявку в суд.

Уважительные причины

Перед запланированными разбирательствами в суде судьи сообщают всем участникам процесса дату, время, адрес заседания. Все участвующие в заседании лица получают уведомления о будущем слушании. Если вам было вручено подобное уведомление, вы должны либо прийти в зал суда, либо сообщить причины, по которым не можете присутствовать.

Любую причину нужно письменно подтвердить. Оптимальный вариант – заблаговременное уведомление судьи о том, что вы не сможете прийти к назначенному сроку. Необходимо сообщать только уважительные причины. Практика показала, что объяснение «по семейным обстоятельствам» признается судом уважительной причиной.

Если уведомить судью не получилось, то уважительными причинами отсутствия на судебном разбирательстве являются:

• заболевание гражданина, болезнь человека, за которым он должен осуществлять уход;
• необходимость присутствовать на похоронах родственника;
• командировочная поездка;
• авария либо катастрофа, которая является непреодолимым препятствием;
• извещение о судебном разбирательстве было доставлено гражданину с опозданием;
• отсутствие в России (отдых не считается уважительной причиной).

Справка! Все причины проходят проверку судьей. Если он посчитает причину неявки неуважительной, на гражданина может быть наложен штраф. Его могут привезти на судебное заседание принудительно.

Нередко встречаются причины, которые граждане считают уважительными, но на самом деле таковыми не являющимися. К подобным причинам относятся:

• отсутствие средств на дорогу до судебного учреждения;
• забывчивость, из-за которой человек пропустил судебное заседание;
• срочная работа.

Работа не считается уважительной причиной для пропуска судебного разбирательства. Любой наниматель обязан дать работнику возможность явиться на заседание. Судья выдает гражданину повестку с указанием промежутка времени, в течение которого человек был в суде.

Эту повестку гражданин предоставляет своему нанимателю. Для получения данной бумаги необходимо обращаться к секретарю судебного заседания. Выдача такой повестки – это право, а не обязанность суда.

Полезно также почитать: Судебные прения

Уведомление о невозможности прибыть на заседание

Заявление о невозможности присутствовать на разбирательстве в суде оформляется в произвольной форме:

1. наименование и адрес судебного учреждения;
2. фамилия, имя, отчество, контакты гражданина, который подает заявление, а также его роль в судебном процессе;
3. просьбу (отложение процесса в суде на определенный срок) с описанием причины (например, заболевание);
4. дата оформления ходатайства, подпись гражданина, который подает заявление;
5. медсправки и другие бумаги, которые подтверждают наличие уважительной причины для переноса разбирательства.

Внимание! Заявление подается на имя судьи, которая должна проводить запланированное заседание.

Чтобы судья вынес объективное решение по конкретному разбирательству, на заседании должны присутствовать все участники судебного производства.

В любом процессуальном кодексе есть правила, по которым участники судопроизводства уведомляются о заседании. Каждая из сторон спора должна быть должным образом оповещена. В отдельную категорию можно выделить уголовные дела.

При разбирательствах по таким делам все участники процесса делятся на:

1. свидетелей;
2. обвиняемых;
3. потерпевших.

Для каждой из категории участников судебных процессов по уголовным делам предусмотрены отдельные санкции за неявку в суд.

Для свидетеля по уголовному делу

В соответствии с частью 1 статьи 56 УПК России, свидетелем по уголовному делу считается гражданин, который имеет информацию об обстоятельствах, важных для следствия.

Российская законодательная база предусматривает такие способы оповещения свидетеля о судебном процессе:

• повестка;
• телефонограмма;
• телеграмма;
• факс;
• SMS-уведомление.

Свидетель должен прийти на судебное заседание в назначенный срок. В случае, если он не явится на процесс, его могут подвергнуть приводу (часть 7 статьи 56 УПК России). Привод – это принудительное доставление гражданина в судебное учреждение, которое осуществляется приставами.

Привод не может быть применен к людям младше 14 лет, беременным, а также к гражданам, которые из-за проблем со здоровьем не могут покидать место собственного пребывания (заболевание должно быть удостоверено медиком).

Важно! Судья в индивидуальном порядке определяет, насколько уважительна причина, по которой свидетель не явился в суд. Если уважительных причин нет, на свидетеля налагают штраф размером до 2.5 тыс. руб. Также свидетеля могут привлечь к уголовной ответственности, если он уклоняется от явки в судебное учреждение, чтобы не давать показания.

УПК России предусматривается, что заседание в суде по уголовному процессу проводится с участием обвиняемого. Если он не является в суд без уважительных причин, к нему могут применить привод.

Также подсудимому могут поменять меру пресечения. Допускается заседание в суде без участия обвиняемого, если последний проходит по делу о преступном деянии легкой либо средней тяжести и подает соответствующее ходатайство.

В некоторых ситуациях заседание в суде по уголовному процессу о тяжком и особо тяжком преступном деянии может быть проведено без обвиняемого. Такое допускается, если подсудимый пребывает за границами России и (или) уклоняется от явки в судебное учреждение.

При этом обвиняемый не должен привлекаться к ответственности на территории другой страны по соответствующему уголовному делу.

Для потерпевшего

Соответственно со статьей 249 УПК России, процесс в суде проходит в присутствии потерпевшего и (или) его доверенного лица, если другое не предусматривается частями 2 и 3 данной статьи. Если потерпевший не является на судебное заседание, дело может быть рассмотрено без него (кроме ситуаций, когда присутствие потерпевшего признается судьей обязательным).

По уголовным делам частного обвинения отсутствие потерпевшего без уважительных причин приводит к закрытию уголовного дела по основанию, которое предусматривается пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК Российской Федерации.

Ответственность, если рассматривается гражданское дело

Согласно статье 250 УПК России, в заседании в суде по гражданскому делу принимают участие истец, ответчик и (или) их доверенные лица.

Судья имеет право на рассмотрение искового заявления без истца, если:

• истец либо его доверенное лицо подали соответствующее ходатайство;
• исковое заявление поддержано сотрудником прокуратуры;
• ответчик соглашается с исковым заявлением, которое было подано против него.

В прочих ситуациях судья при неявке истца либо его доверенного лица имеет право оставить исковое заявление без рассмотрения. В таком случае за истцом остается возможность повторного предъявления иска в порядке гражданского судебного производства.

Отдельно нужно отметить бракоразводные процессы. В случае, если ответчик не приходит на бракоразводное заседание, судья учитывает нормы СК РФ, а именно статью 22. Соответственно с нормами этой статьи, аннулирование брачного союза через суд выполняется, если судья устанавливает, что дальнейшая совместная жизнь супругов, сохранение семьи невозможны.

Если муж/жена не соглашается на развод, судья имеет право принять меры к примирению супругов, перенести судебное заседание. На примирение мужу и жене выделяется срок, не превышающий 90 дней. Развод оформляется, если меры по примирению мужа и жены не принесли результата и супруги хотят расторгнуть брачный союз.

Полезно также почитать: Стадии судебного процесса

Чем грозит отсутствие на административном деле

Судья переносит заседание по административному делу в ситуациях, когда в зале суда не появляется:

• кто-либо из граждан, которые участвуют в процессе, при этом должно быть неизвестно, получили ли они уведомление о дне и месте проведения разбирательства;
• должным образом уведомленный правонарушитель, который не имеет государственных либо других публичных полномочий и должен обязательно присутствовать на разбирательстве в зале суда;
• доверенное лицо гражданина, который участвует в судопроизводстве.

Внимание! Если в зале суда не появляются граждане, которые должны обязательно участвовать в заседании, судья налагает на них штраф. При повторной неявке правонарушителя могут подвергнуть приводу.

Если на разбирательство в суде не явились все участники судопроизводства, которые были должным образом уведомлены о дате и месте проведения заседания, судья осуществляет рассмотрение административного дела в упрощенном порядке.

Максимальные размеры штрафов за неявку в суд по административному делу следующие:

• физлицо – 5000 руб.;
• должностное лицо – 30 000;
• госслужащий, муниципальный служащий – 10 000;
• юрлицо – 50 000;
• орган местного самоуправления, другие органы и организации, имеющие государственные либо другие публичные полномочия – 80 000;
• орган госвласти, другой госорган – 100 000.

Способы отложить судебное заседание

Внимание! Данная статья не является руководством к действию, а лишь обобщает сложившуюся в настоящее время в российских судах практику. Со своей стороны, напоминаем читателям о необходимости соблюдения закона, избежания злоупотребления правом, а также уважения суда и других участников процесса.

Не явиться в процесс:

1) Не явиться и ничего не сообщить суду

Способ очень рискованный и «успех» его зависит от того, были ли Вы как сторона по делу надлежащим образом уведомлены о предстоящем заседании. Если в материалах дела таких доказательств нет, то, скорее всего, заседание будет отложено.

Если же Вас уведомляли, а Вы просто не явились, то высока вероятность того, что решение будет вынесено без Вас, а процессуальный оппонент, безусловно, воспользуется ситуацией, чтобы убедить судью в своей правоте в отсутствие Ваших возражений.

К сведению: способ не ходить на почту и ничего не брать (и вроде бы как не быть уведомленным) давно себя дискредитировал — если Вы знаете о процессе, то не получать корреспонденцию по адресу, известному суду, станет, скорее, Вашей проблемой, нежели спасением.

2) Не явиться, но заблаговременно уведомить суд, ссылаясь на уважительность причин неявки

В данном случае заблаговременно (а не в тот же день!) подается ходатайство об отложении разбирательства дела с приложением документов (как правило, копий), подтверждающих уважительность причин невозможности присутствовать в судебном заседании в назначенную дату.

 Здесь всё будет зависеть от того, признает ли суд причины неявки уважительными.

В ситуации, когда дело сложное, сроки рассмотрения ещё не «горят» и вообще есть ощущение, что судья по каким-то причинам не готов вынести решение, вероятность того, что причины неявки будут признаны уважительными весьма велики, следовательно, дело будет отложено.

Способ, конечно, несет определенные риски — ведь до конца нельзя быть уверенным, признает ли судья причину неявки уважительной или нет. «Поджимающие» сроки рассмотрения дела могут сделать неуважительными даже болезнь, невозможность ознакомиться с материалами дела и необходимость присутствовать в другом судебном заседании (для представителя).

К сведению: способ подходит, преимущественно, для граждан.

Варианты, когда, к примеру, генеральный директор, представляющий компанию, приносит больничный в обоснование невозможности своего присутствия в суде, совершенно «не проходит» в арбитражном суде, позиция которого такова, что юрлицо априори обладает достаточными человеческими ресурсами и не должно останавливать свою деятельность (в том числе отстаивать свои интересы в суде), если заболел руководитель. И, конечно, аналогичные «директора нет на месте, а больше никто не может выдать Доверенность» также не представляются убедительными.

Явиться и заявить ходатайство об отложении:

В данном случае возможны несколько причин для обоснования заявления такого ходатайства.

3) Ходатайство об отложении в связи с необходимостью представить дополнительные доказательства / истребовать доказательства с помощью суда

Конечно, в этом случае доказательства, о предоставлении которых ходатайствует сторона, действительно должны иметь значение для дела. Следует иметь в виду, что придется аргументированно обосновать это, а также срок, который необходим для их предоставления.

Вариантом может быть ходатайство об истребовании доказательств, но не самостоятельно, а с помощью суда. В этом случае необходимо будет также убедительно аргументировать необходимость исследования этих доказательств в рамках рассматриваемого дела, а также обосновать, почему не представляется возможным получить такие доказательства самостоятельно.

В качестве доказательства невозможности получения доказательства самостоятельно, к примеру, может быть представлен отрицательный ответ на запрос о предоставлени каких-либо сведений в связи с невозможностью их предоставления любому обратившемуся лицу, а только, скажем правообладателю (если истребуемые сведения касаются какого-либо права) или его представителю.

К сведению: на практике имеют место случаи, когда сторона по делу намеренно не предоставляет с самого начала все имеющиеся доказательства, «придерживая» ряд важных, с тем чтобы получить фору по времени, выражающуюся в возможности «затянуть» процесс.

4) Ходатайство об отложении для уточнения истцом исковых требований

Согласно действующему процессуальному законодательству, только истец вправе «уточнить» иск. В законе термина «уточнить иск» нет, но, обычно, под этим подразумевают увеличение/ уменьшение размера исковых требований, изменение предмета или основания иска.

В свою очередь, ответчик может искусственно создать ситуацию, в которой истцу придется «уточнять» исковые требования. К примеру, ответчик может частично исполнить денежное обязательство и просить в этой связи отложении разбирательства дела для произведения сверки взаиморасчетов с истцом и изменения последним суммы иска.

5) Ходатайство об отложении для урегулирования спора миром

По общему правилу, одной из обязанностей суда является принятие всех возможных мер для применения сторон и содействие сторонам в поисках такого компромисса.

С одной стороны, об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения должны ходатайствовать обе стороны, поэтому, заявлять просто так об этом в процессе, не обсудив данную перспективу с процессуальным оппонентом, по меньшей мере, нелогично.

В связи с этим, одна из сторон уже до судебного заседания выходит с таким предложением и даже начинает коммуникацию по этому вопросу. И далее вопрос техники — заявить в суде, что идет обсуждение мирового соглашения (и это подтверждает другая сторона), в связи с чем ходатайствовать об отложении разбирательства дела.

К сведению: очевидно, что далеко не всегда такие инициированные одной из сторон обсуждения имеют реальной целью заключение мирового соглашения.

При этом необходимо понимать, что если эта «фиктивность» будет обнаружена , то у суда будут все основания квалифицировать действия соответствующей стороны как злоупотребление правом и недобросовестность процессуального поведения, не говоря уже о формировании вполне конкретного негативного отношения к стороне.

6) Ходатайство об отложении для ознакомления с материалами дела / в связи с необходимостью подготовиться к прениям

Объективная необходимость отложить судебное заседания для ознакомления с материалами возникает в случае, когда, к примеру, практически накануне заседания в процесс вступает новый представитель, у которого объективно нет возможности ознакомиться с материалами (особенно если дело многотомное и содержит много расчетов, технических деталей, эпизодов и т.п.) Отказ в таком ходатайстве может в ряде случаев вообще квалифицироваться как нарушение права на  получение квалифицированной юридической помощи, гарантированное Конституцией РФ, и повлечь отмену судебного решения в выщестоящей инстанции.

Нетрудно понять, что в ряде случаев такая «замена» представителя носит исключительно формальный характер и направлена на «затягивание» процесса таким образом.

Что касается прений, то, в отличие от уголовного процесса, в гражданском, административном и арбитражном процессах реальное в них участие далеко не всегда целесообразно. Как правило, о подготовке к прениям и отложении заседания по этому основанию имеет смысл заявлять, если дело реально сложное, объемное и длительное.

7) Ходатайство об отложении для явки доверителя

Очень невелика вероятность, что по этому основанию будет отложено разбирательство дела.

Имеет смысл только в гражданском процессе, только когда доверитесь физическое лицо и только когда его личное присутствие действительно объективно необходимо для полного и всестороннего разбирательства (при этом желательно, чтобы сам доверитель имел уважительную причину неявки в судебное заседание, в котором заявляется такое ходатайство).

Создать условия, чтобы заседание было отложено по инициативе суда:

8) Предъявить Встречный иск

По общему правилу, после принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

При этом необходимо помнить, что для того чтобы такое «принятие» состоялось, встречный иск должен соответствовать всем установленным законом требованиям ( встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров).

К сведению: ответчик может заявить, например, встречный иск о недействительности договора или признании договора незаключенным. Объективно, он может быть совсем не обоснованным и не иметь никакой перспективы разрешения (теоретически, от него вообще можно будет отказаться), главное, чтобы он формально отвечал указанным требованиям.

9) Обеспечить появление третьего лица с заявлением о вступлении в дело с самостоятельными требованиями относительно предмета спора

В таком случае, конечно, необходимо это третье лицо найти. Здесь также не имеет значения, насколько обоснованны требования третьего лица, главное, что с его вступлением рассмотрение дела производится с самого начала.

В крайнем случае, а именно если суд откажет во вступлении третьего лица в дело, это определение можно обжаловать, не дожидаясь итогового решения суда.

И, кстати, в связи с необходимостью обжалования, можно также заявить ходатайство об отложении разбирательства дела.

10) Заявить ходатайство о привлечении в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора /   обеспечить появление третьего лица с заявлением о вступлении в дело

Как уже было сказано выше, после вступления третьего лица рассмотрение дела производится с самого начала. Однако, в данном случае будет необходимо аргументированно доказать суду необходимость привлечения данного третьего лица.  Как и в вышеуказанном случае, отказ можно будет обжаловать, предварительно ходатайствуя об отложении заседания.

К сведению: наибольшие затруднения вызывают ситуации привлечения третьего лица иностранца (или иностранной организации). Затруднения связаны, в первую очередь, с особенностями надлежащего уведомления лица, находящегося за границей, что существенно увеличивает время рассмотрения дела.

11) Заявить ходатайство о приостановлении производства по делу

Для приостановления производства по делу необходимо соблюдение формальных оснований, поименованных в законе.

Пр этом следует учитывать, что в некоторых случаях приостановка дела является обязанностью суда (к примеру, признание стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным, невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении — производство по таким делам зачастую инициируется без цели разрешения дела по существу), а когда — правом (например, нахождения стороны в лечебном учреждении, розыск ответчика и (или) ребенка, назначение судом экспертизы, назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей, реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями).

К сведению: ходатайство о приостановлении производства по делу по вышеуказанным обстоятельствам можно «совместить» с ходатайством об отложении судебного заседания с целью предоставления доказательства наличия оснований для приостановления производства по делу.

12) Заявить ходатайство о проведении экспертизы

Как было указано в предыдущем абзаце, назначение экспертизы предоставляет суду право приостановить производство по делу (на практике, почти всегда производство по делу приостанавливается, как минимум, с целью «экономии» процессуального времени, отведенного законодателем для разбирательства дела).

Безусловно, стороне необходимо убедить суд в необходимости назначения экспертизы.

К сведению: для заявления такого ходатайства, необходимо заранее обратиться в экспертную организацию и получить от неё письмо (сообщение) с заявлением о готовности проведении такой экспертизы и иными условиями ее проведения  (стоимость, сроки и т.п.). Также лучше заранее сформулировать вопросы, в отношении которых сторона ходатайствует о постановке перед экспертом.

К сведению: уже после проведения экспертизы и в зависимости от экспертного заключения, может также возникнуть необходимость в проведении повторной, или дополнительной экспертизы, что также увеличит время рассмотрения дела.

13) Заявить ходатайство о вызове свидетелей, специалиста, эксперта

Очевидно, что вызов свидетеля должен быть объективно необходим, и суду придется объяснять, какие именно сведения, имеющие значение для правильного, полного и всестороннего разрешения дела, данному свидетелю известны.

Что касается экспертов специалистов, то на их вызов суды далеко не всегда соглашаются, и необходимо, чтобы были объективные «неясности» в экспертном заключении, для объяснения которых необходимы специальные познания.

14) Заявить ходатайства с перспективой обжалования определений по этим ходатайствам

Целью в данном случае является именно получение дополнительного времени, а не объективное процессуальное разрешение заявленных ходатайств.

В силу того, что для их заявления создается исключительно видимость соответствующих обстоятельств, вероятность отказа, конечно, велика.

Поэтому сторона ходатайствует об отложении для обжалования определения об отказе в удовлетворении такого ходатайства.

К сведению: в качестве таких ходатайств заявляют: ходатайство о передаче дела в другой суд, ходатайство о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика, ходатайство о  процессуальном правопреемстве, ходатайство об объединении дел в одно производство или о выделении требований в отдельное производство.

15) Заявить о фальсификации доказательств

Способ рискованный, так как если для этого вообще нет никаких оснований, то возникает вероятность быть привлеченным к уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ).

На практике таких случаев очень немного — объективную сложность составляет доказывание этого самого признака «заведомости».

Основанием для отложения является то, что такое заявление подразумевает проведение экспертизы, в связи с чем дело приостанавливается.

Пойти на крайние меры:

16) Форс-мажор

Это, конечно, самая крайняя мера, на которую по возможности не нужно решаться во избежание, в ряде случаев, и уголовно-правовых последствий. В качестве такого форс-мажора может быть «стало плохо» в зале суда, пожар/потоп в офисе, кража важных документов и т.п.

Практике известны и более экзотические происшествия — так, в архиве офиса одной из сторон завелся жучок, который съел важные для дела оригиналы документов. Факт наличия насекомого был подтвержден экспертизой.

При этом никого, однако, не смутило, что «жучок» покусился на документы исключительно в пределах срока исковой давности.