Адвокат по семейным вопросам — раздел имущества при расторжении брака
Исключение из раздела денежных средств, полученных в счет уплаты алиментов
Наш Клиент – Алексеева Е.С. выступала в качестве ответчика по требованиям бывшего супруга о взыскании половины денежных средств, размещенных на её банковском вкладе.
Истец указывал, что на момент фактического прекращения брачных семейных отношений, а также на момент расторжения брака, на банковском вкладе супруги были расположены денежные средства.
По мнению истца, он имел право на получение половины от указанных сумм.
Результат
Адвокат, в целях исключения указываемых денежных средств из режима совместной собственности супругов, предоставил суду документы из службы судебных приставов (постановление о возбуждении исполнительного производства по делу о взыскании алиментов на содержание общего несовершеннолетнего ребенка, справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству и др.) и выписки по банковскому счету супруги.
Из указанных документов следовало, что заявленные истцом к разделу денежные средства, представляли собой суммы алиментов, которые супруга получала на содержание ребенка от первого брака. Алиментные средства не являются совместной собственностью супругов и не подлежат разделу.
В результате Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований в полном объёме. Апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.
Положительный результат для Клиента был достигнут.
Рыбай Андрей Сергеевич
Ведущий Юрист
Раздел квартиры, приобретенной по военной ипотеке
К нашему адвокату обратилась супруга.
Необходимо было расторгнуть Брак, установить алиментные обязательства, а также признать Право собственности на 1/2 доли в квартире, приобретенной с использованием заемных средств по военной ипотеке, а также часть имущества в виде земельного участка признать личным имуществом супруги. Раздел квартиры, приобретенной с использованием заемных средств по военной ипотеке до сих пор вызывает неоднозначные позиции различных судов.
Результат
Исковые требования супруги были удовлетворены в полном объеме.
В данном деле Адвокату удалось убедить суд и включить трехкомнатную квартиру в состав совместно нажитого имущества, несмотря на использование денежных средств по военной ипотеке.
а также признать земельный участок личной собственностью супруги. Суд произвел раздел супружеского имущества и признал право общей долевой собственности на квартиру по ½ за каждым.
Сумма Наталья Владимировна
Адвокат, руководитель судебной практики
Распространение режима совместной собственности супругов на имущество, полученное по наследству
Наш Клиент – Ильина М.Н. (фамилия изменена) выступала в качестве истца по требованиям к своему бывшему супругу о признании совместной собственностью жилого дома, полученного ответчиком (бывшим супругом) по наследству от умерших родителей и о разделе указанного имущества.
Ответчик, в свою очередь, ссылался на то, что полученное в Наследство имущество не подлежит разделу между супругами. Дело рассматривалось в Пушкинском городском суде Московской области.
В обоснование исковых требований нашим адвокатом было предоставлено суду заключение внесудебной экспертизы, которой подтверждалось, что в период брака стоимость и экономическая ценность указанного жилого дома возросла в 7 (семь) раз (увеличение общей площади, количества этажей, числа помещений в доме и др.).
В качестве правовых оснований были использованы положения ст. 37 Семейного кодекса РФ.
Результат
Суд признал правовую позицию истца подлежащей удовлетворению.
При оценке представленного внесудебного заключения экспертизы судом были приняты во внимание доводы адвоката о том, что ответчик был неоднократно уведомлен о дате и времени проведении экспертизы, о поставленных перед экспертами вопросами.
У ответчика была возможность поставить перед экспертами свои вопросы и предоставить необходимые документы и материалы.
Также нашим адвокатом были предоставлены финансовые документы и финансовые справки, отражающие доходы каждого из супругов в юридически значимый период времени (период фактических брачных отношений), в том числе, подтверждающие вложение общих доходов супругов в масштабную реконструкцию указанного жилого дома. Апелляционная инстанция Московского областного суда оставила решение суда без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.
Горбачев Сергей Геннадьевич
Адвокат, член Президиума
Раздел имущества и устранение препятствий в пользовании имуществом
Одного из наших клиентов супруга выгнала из общего дома, после того как брак был расторгнут в судебном порядке.
Он был вынужден жить у знакомых, поскольку домой его не пускали жена с сожителем, дело доходило до драк. Кроме того, при расторжении брака не производился раздел имущества.
Клиент хотел получить полагающееся ему по закону имущество, а также иметь возможность проживать в доме, который наполовину принадлежал ему.
Результат
Адвокатом были составлены два исковых заявления: об устранении препятствий в пользовании домом, и разделе совместно нажитого имущества, впоследствии объединенные в одно производство. Раздел имущества не оспаривался Ответчиком, и в этой части стороны быстро достигли согласия.
В части пользования домом, Ответчик пытался доказать, что никаких препятствий Истцу не чинит, сменил замки потому что потерял ключи, а Истец просто не обращался за ключом от нового замка, так как проживал у друга. Понимая всю абсурдность ситуации и учитывая показания свидетелей, Кунцевский суд г.
Москвы принял решение в пользу Истца.
Рыбай Андрей Сергеевич
Ведущий юрист
Раздел автомобилей
При сопровождении развода одной из наших клиенток, предметом спора стали находящиеся в семейной собственности автомобили. Муж требовал признать один из автомобилей его собственностью, а также взыскать с жены компенсацию, в счет того что автомобиль, отходящий ей, значительно дороже.
Результат
В рамках защиты интересов клиента, адвокатом была запрошена оценочная Экспертиза обоих автомобилей, которая выявила существенное снижение цены обоих автомобилей по сравнению с указанными Истцом в исковом заявлении.
Кроме того, в суд были предоставлены документы о том, что автомобиль жены был куплен на ее личные денежные средства, полученные с продажи подаренного имущества.
Таким образом, автомобиль жены был выведен из имущества, подлежащего разделу, а с мужа взыскана компенсация в размере половины стоимости автомобиля, отходящего ему.
Сумма Наталья Владимировна
Адвокат, руководитель судебной практики
Раздел денег на банковских счетах
В рамках бракоразводного процесса одного из наших клиентов, у него возник следующий вопрос – после того как они с супругой расстались, но официально продолжали оставаться в браке, она сняла деньги со всех своих счетов, и заявила, что денежных средств, подлежащих разделу, у нее нет. Однако клиенту было достоверно известно, что на банковских счетах имелись значительные суммы денег, часть из которых он перевел туда сам, еще до конфликта и расторжения брака. Он хотел провести раздел имущества по справедливости.
Результат
В судебном заседании, адвокат заявил ходатайство о направлении судебного запроса о состоянии счетов супруги на момент фактического прекращения брачных отношений, когда он переехал из общей квартиры, и переехал на съемную.
Банк предоставил эти сведения, и выяснилось, что на тот момент у супруги на счетах находилось более миллиона рублей, которые она обналичила сразу после получения искового заявления о расторжении брака.
Суд согласился с позицией адвоката, что действия Ответчика были направлены на сокрытие денежных средств, и банковские выписки, предоставляемые ей от более поздней даты, не могут быть признаны надлежащим доказательством.
Решением суда, в рамках раздела имущества с супруги была взыскана половина от суммы денежных средств, находившихся на ее счетах на дату, когда брак фактически прекратился.
Рыбай Андрей Сергеевич
Ведущий юрист
Признание кредита общим долговым обязательством
Во время нахождения в браке, наша клиентка взяла на свое имя несколько кредитов, для проведения капитального ремонта в квартире, в которой она проживала с мужем.
По кредитным договорам она была единственным заемщиком, все было на честном слове, предполагалось выплатить Кредит из семейного бюджета. Через несколько месяцев ремонт был закончен, но вскоре после этого семейная жизнь дала трещину, и брак распался.
Квартира была разделена, а кредиты остались жене, муж сразу заявил, что он заемщиком не является, а потому платить ничего не будет.
Результат
Адвокатом было подано Исковое заявление о признании суммы кредита общим долгом, к которому были приложены все документы, подтверждающие факт закупки стройматериалов, договоры с рабочими, в которых объектом строительства выступала квартира, где проживали Истец и Ответчик.
Ответчик утверждал, что заключение кредитных договоров было инициативой супруги, к которой он не имеет никакого отношения. Суд встал на сторону Истца, установив, что кредитные договоры заключены в период брака, а деньги потрачены на улучшение совместной жилплощади, следовательно, супруги в равной степени пользовались полученными благами.
Исковые требования удовлетворены, долги по кредитным договорам признаны совместными долгами Истца и Ответчика.
Горбачев Сергей Геннадьевич
Адвокат, член Президиума
Противостояние искам о передаче супругу части доли в уставном капитале ООО при разделе совместной собственности
Наш Клиент – Терехов А.В.
выступал в качестве ответчика по требованиям бывшей супруги о признании за ней права на получение половины оформленной на супруга доли в уставном капитале ООО (размер доли составлял 35%).
В обоснование своей позиции супруга ссылалась на положения ст.ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ и указывала, что половина доли супруга в уставном капитале ООО должна быть передана ей.
Результат
Адвокату удалось добиться решения суда о выплате супруге стоимости половины указанной доли в уставном капитале ООО и оставлении доли в собственности супруга (нашего Клиента), в удовлетворении требований супруги о передаче ей половины указанной доли было отказано.
Адвокатом были использованы положения Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Устава ООО.
В уставе ООО учредителями было прописано условие о том, что новые участники подлежат принятию в Общество только с единогласного решения всех действующих участников.
Указанные положения Устава распространялись на любые основания для участия в Обществе (как вследствие оформления сделок, так и вследствие приобретения наследственных прав и вследствие раздела совместного имущества супругов).
Сумма Наталья Владимировна
Адвокат, руководитель судебной практики
Раздел недвижимости при разводе
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ БРАК НЕ ЗАЛАДИЛСЯ, а вот имущество семейная пара успела нажить и нет согласия по его дальнейшему совместному использованию? Ответ один – готовиться к разделу совместно нажитой недвижимости уже при оформлении развода.
На первый взгляд, раздел имущества не должен составить особого труда, ведь каждому супругу по закону полагается 50 % от совместно нажитого, и нужно просто оформить соответствующие бумаги по обоюдному согласию в Росреестре или в суде. Так ли это на практике, будем сегодня разбираться…
Как супруги скрывают имущество
САМАЯ РАСПРОСТРАНЁННАЯ ПРОБЛЕМА, с которой к нам обращаются Клиенты — это сокрытие супругом или супругой своих реальных доходов или имущества. Как правило, если сокрытие незначительного дополнительного заработка не является «смертельным грехом» в глазах супругов, то когда речь заходит о дорогостоящих объектах недвижимого имущества, ситуация приобретает иной оборот!
Можно примириться с тем, что состоятельный супруг предпочитает не распространяться о покупках во время брака по принципу «Деньги любят тишину», если такая Недвижимость приобретена в инвестиционных целях и семья живёт на проценты от сдачи такого имущества в аренду, но подозревает о его существовании.
Другое дело, когда встает вопрос о разделе совместной собственности при разводе. Здесь подобных компромиссов, связанных с сокрытием недвижимости одним из супругов, быть не может, особенно при наличии несовершеннолетних детей.
Где искать?
КЛАССИЧЕСКИЕ ПРИЁМЫ, которыми пользуются недобросовестные супруги — это оформление недвижимости на сторонних лиц, например на мать, отца, брата или сестру.
Реже собственность оформляется на друзей и знакомых.
Такая схема способна ввести в заблуждение кого угодно, но только не опытного юриста по разделу недвижимости, который знает, что деньги не появляются просто так и не исчезают бесследно.
Установить историю происхождения и движения денежных средств на сегодняшний день не является проблемой.
Перед совершением покупки один из супругов может «подстраховаться» и заключить Договор займа с третьим лицом на идентичную сумму.
Такой займ может быть «притворным», это значит, что в действительности займодавец денег не перадет, а недвижимость приобретается из доходов, сокрытых супругом в браке.
Делается это для того, чтобы половину от суммы задолженности по займу предъявить супругу при процедуре развода и раздела квартиры или иной недвижимости.
Доказать факт притворности или незаконности действий супруга (супруги) будет возможно только в судебном порядке, оспорив незаконные сделки. При этом необходимо помнить, что приведённый нами перечень уловок не исчерпывающий, и существуют иные приемы, о противодействии которым стоит поговорить, но уже в рамках отдельной статьи.
Недвижимость, не подлежащая разделу при разводе
А ВОТ И ВТОРАЯ ПРОБЛЕМА, которая подстерегает супругов при разводе. Далеко не всякое имущество удастся разделить и не каждое признать совместно нажитым.
Тому причины – Закон или хитрость одного из супругов. Существует масса уловок, чтобы имущество обрело признаки не подлежащего разделу.
К таким можно отнести объекты, приобретённые в браке, но:
1. Полученные безвозмездно. Например, подаренные родственниками, друзьями, благотворительными организациями непосредственно одному из супругов.
К данной категории мы бы отнести недвижимость, полученную ввиду особого статуса одного из супругов, например, предоставленную по военной ипотеке (как поделить такую недвижимость при разводе читайте в отдельной статье).
Материнский капитал так же осложнит процесс развода и раздела совместного имущества. По большому счёту, они принадлежат матери с детьми, а отец в спорной ситуации не может претендовать на данные средства.
2. Приобретённые на средства, имевшиеся в распоряжении супруга еще до брака – сбережения или вырученные деньги от продажи ценностей. При этом следует помнить, что обязанность доказывания факта индивидуальной принадлежности средств лежит на их собственнике.
Судебная практика знает случаи, когда супруг, вложивший большую сумму собственных наличных средств в покупку дома или квартиры, не в состоянии доказать временной период их накопления. В этой ситуации денежные средства суд будет квалифицировать как совместно нажитое имущество, подлежащее разделу «50/50».
3) Полученные по наследству. Отдельная категория споров по недвижимости со своими «подводными камнями». Да, можно сказать, что такое имущество не делится лишь при «идеальных юридических обстоятельствах». Следует помнить, что наследство всегда обходится дорого: приходится выкупать доли, оплачивать Услуги нотариуса и юристов и т.д.
Часто эти расходы производится из «семейных» денег, и, при наличия подтверждения «совместности» этих средств, второй супруг вполне может «заявиться» на свои законные 50 %. Поэтому, все траты по наследству следует производить из собственных средств, чтобы не потерять наследованную недвижимость при разводе.
4) Купленные до брака. Банально, но многие супруги считают обоснованными свои притязания на данное имущество, высоко оценивают шансы на победу и даже подают соответствующие иски о разделе такой недвижимости при разводе.
Стоит отметить, что несовершенное российское законодательство оставляет своего рода «лазейки» для недобросовестных граждан, нацеленных на завладение чужой собственностью.
Мы уже говорили, что такие ситуации возможны, например, при разделе имущества, полученного по наследству, «добрачной» ипотеки, приобретённого из средств, накопленных до брака или приватизированного жилья.
5) Приобретённые вне фактического совместного проживания. Очень тяжелый для доказывания случай как для «нападающего», так и для «обороняющегося». Не живя вместе, наивно рассчитывать отсудить половину того, что успешный супруг будет иметь неосторожность приобрести за время «юридического факта» наличия брака.
Случается, что граждане годами не ведут совместное хозяйство, не расторгая при этом брак ввиду объективных причин или банальной неприязни.
Но у другого супруга существует риск потерять в своих правах и интересах, если в суде не представить доказательств раздельного проживания.
«По умолчанию» данный спор выиграть не удастся, придётся приводить весомые аргументы, вроде наличия сожителя, ведения раздельного хозяйства, наличия других детей и «родственников».
ВАРИАНТЫ РАЗДЕЛА НЕДВИЖИМОСТИ ПРИ РАЗВОДЕ
I. СОГЛАШЕНИЕ. Наиболее простым и «бескровным» мы бы назвали случай, когда стороны подпишут соглашение о разделе недвижимости. Сделать это можно как при разводе, так и после него, главное — наличие взаимного согласия.
Составить такое соглашение можно в нотариальной или простой письменной форме, после чего соответствующие изменения необходимо зарегистрировать в установленном порядке в Росреестре.
Нотариальная форма потребуется, если у Вас отсутствует уверенность, что второй супруг не изменит своего решения на следующий день.
II. БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ. Многие пары будучи в браке или только планируя его совершить, заключают брачный договор, который призван устранить любе недомолвки относительно приобретённого (совместно нажитого) супругами имущества.
III. СУД. При отсутствии взаимного согласия или брачного договора, спор по разделу недвижимости при разводе придется решать в судебном порядке. Разрешают споры с недвижимостью суды общей юрисдикции – районные или городские, в зависимости от величины населённого пункта, в котором расположены объекты недвижимого имущества.
Безусловно, варианты № 1 и № 2 – соглашение и брачный контракт имеют неоспоримое преимущество перед судебным процессом, который отнимет массу времени, сил и средств для доказывания своей правоты.
Сроки для обращения в суд
В отношении недвижимого имущества, подлежащего разделу разводе, действуют общие сроки исковой давности. Иск о разделе недвижимости можно подать в течение трёх лет.
При этом учитывайте, что не во всех случаях такие сроки следует отсчитывать с момента внесения в паспорт записи о расторжении брака.
Например, претендовать на имущество, которое один из супругов приобрёл в браке и умышленно скрыл от второй половины, можно хоть по прошествии десяти лет, если Потерпевший не знал и/или не мог знать о такой покупке.
В этом случае сроки начинают течь с момента, когда супругу стало известно о наличии такого имущества и нарушении его прав и законных интересов.
РАЗДЕЛ НЕДВИЖИМОСТИ ПРИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
- СТОИТ ПОМНИТЬ, что если в семье есть несовершеннолетние дети, поделить совместно нажитое имущество, включая земельные участки, дома, дачи, иные здания, сооружения и другую недвижимость получится только через суд.
- Законом закреплён особый порядок защиты ребёнка, соблюдения его прав и интересов, о которых родители при разводе часто забывают, занимаясь склоками и делёжкой нажитого в браке.
- При этом из судебной практики видно, что принципиального влияния на распределяемые доли наличие несовершеннолетних не повлечёт, но в спорных ситуациях перевес всегда оказывается на стороне того супруга, с которым дети останутся проживать.
КАК ПОДЕЛИТЬ ИПОТЕКУ
ВСЕ ЗНАЮТ, что поделить при разводе можно не только недвижимость (имущество), но и совместные долговые обязательства супругов, к которым относятся Ипотека и кредит.
В теории всё просто: отдельно делится недвижимость, отдельно определяется количество денежных средств, которые придётся уплатить каждому по ипотечному договору.
Но вот практика говорит о другом и осложняется следующими факторами:
- Недвижимость имеет обременения в форме залога (ипотеки) перед кредитным учреждением.
- В отношении недвижимости существует запрет на совершение регистрационных действий.
- Любые действия с недвижимостью должны быть санкционированы (согласованы и одобрены) банком.
Перевод долга и противостояние кредитного учреждения
Одним из реальных вариантов решения проблемы с ипотечной недвижимостью является перевод долга на одного из супругов. Получается, кто-то должен выкупить долю в праве на приобретение жилья и компенсировать 50 % совместно потраченных денежных средств второму супругу.
Понятно, что не каждый в состоянии взять на себя обязательство отдать реальные деньги и остаться при этом должниках у банка.
Да и сам банк неохотно идет на такие сделки, ведь гарантом по договору остается один человек вместо двух.
С точки зрения законодательства банк прав – ведь его не интересуют отношения заёмщиков как супругов, его интересуют отношения заёмщиков как собственников и должников по ипотечному договору, обеспеченному залогом недвижимости.
КАК РАЗДЕЛИТЬ ОБЩЕЕ ДОЛЕВОЕ, НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕЕ СОВМЕСТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ?
Например — гараж, машино-место или кладовое помещение, принадлежащие на праве общей долевой собственности.
Очевидно, что подобные объекты бывшие супруги не смогут использовать одновременно, невозможен, так называемый, «выдел имущества в натуре».
Раздел прав на совместную недвижимость при разводе не будет иметь смысла, если имущество представляет ценность для передачи в аренду третьим лицам и доходы могут делиться между владельцами пропорционально размеру их долей.
Наиболее оптимален при данном споре классический вариант — выкуп доли одним из супругов или продажа долевого объекта третьим лицам с распределением полученных денежных средств между собственниками.
Мы возьмём на себя решение Ваших проблем:
Оградим Вас от общения со «Второй половиной», установим наличие сокрытого имущества и предотвратим попытки завладения Вашей законной собственностью со стороны бывшего супруга.
В рамках договора на юридическое сопровождение бракоразводного процесса адвокаты нашего Правового центра будут представлять интересы Клиента во взаимоотношениях с супругом (супругой), Судами, Росреестром и иными государственными органами, через которые оформляется расторжение брака и раздел совместно нажитого имущества.
Взаимодействие осуществляется на основании нотариальной доверенности, что практически исключает неприятное и болезненное общение Клиента с супругом, экономит время и денежные средства. В таком формате личное присутствие потребуется лишь при разрешении вопроса о порядке проживания и общения с детьми в судебном процессе, остальное юрист сделает самостоятельно.
Мы обеспечим:
- Штамп в паспорте «Брак расторгнут».
- Порядок проживания и общения с детьми.
- Право на половину имущества, нажитого в браке.
Примеры из нашей судебной практики:
«Между супругами разделены два транспортных средства и определён порядок оплаты задолженности по кредиту; с мужа взыскана сумма уплаченных женой после развода платежей по кредитному договору.
» «Раздел совместно нажитой недвижимости — дома с постройками и транспортных средств (два автомобиля); апелляционный суд поддержал решение Замоскворецкого районного суда.
»
Опыт Правового центра «SUP-ESTATE», полученный благодаря многолетней специализации исключительно на спорах с недвижимостью, позволяет оформлять бракоразводный процесс и раздел имущества максимально быстро, профессионально и безболезненно.
Клиент получает результат нашей работы в минимальные сроки, благодаря отсутствию временных потерь на выполнение ненужной работы и устранение недостатков, которые часто возникают у т.н. «многопрофильных» юридических компаний.
Стоимость услуг по разделу недвижимости при разводе:
Подробнее…
Важно:
СТОИМОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ ПО СОПРОВОЖДЕНИЮ БРАКОРАЗВОДНОГО ПРОЦЕССА напрямую зависит от сложности возникшего между супругами спора (его «запущенности»), объёма недвижимости, подлежащей разделу, наличия несовершеннолетних детей, ипотеки (кредита) и ряда других весомых обстоятельств.
Наиболее часто задаваемый вопрос: Почему цена на юридические услуги всегда зависит от стоимости подлежащего разделу имущества? Почему адвокаты берут больше денег там, где присутствует дорогая недвижимость?
Отвечаем: Чем больше цена имущества, тем больше ответственности и обязательств принимает на себя юрист.
Мы заинтересованы в положительном результате для каждого Клиента, не зависимо от размера иска, поэтому предлагаем в качестве одного из вариантов сотрудничества договор на условиях «Гонорар успеха». В этом случае юрист получает вознаграждение только в случае разрешения спора в Вашу пользу.
Раздел имущества при разводе
Преимущества
- Мы накопили опыт в различных отраслях права. Регулярно проходим профессиональную переподготовку. За время деятельности налажены связи с федеральными ведомствами и судебными органами, завоевана безупречная репутация на рынке услуг юридических компаний в Москве и регионах.
- Каждую проблему мы рассматриваем в индивидуальном порядке. При необходимости привлекаем сторонних специалистов, которые смогут помочь в решении. Строго соблюдаем конфиденциальность.
- Цены на наши услуги формируются индивидуально.
Учитывается регион клиента, категория дела, его сложность и состояние на момент принятия в работу, уровень задействованной судебной инстанции. Мы всегда готовы идти навстречу и обсуждать уникальные условия для каждого.
- Профессиональная специализацияНа каждое дело основным назначается сотрудник, который специализируется именно на этой области и достиг именно в ней наибольших успехов.
Бракоразводный процесс сам по себе ничего сложного не представляет: брак аннулирован, дети остались с матерью, отец согласен выплачивать Алименты и, как истинный мужчина, собрал личные вещи, оставил квартиру жене и ушел. Это идеальный вариант развития событий. В жизни такое случается крайне редко и зачастую адвокат по разделу имущества просто необходим. Между бывшими супругами чаще всего возникают именно имущественные споры.
Процесс раздела имущества лучше начинать одновременно с расторжении брака и решением вопроса относительно алиментов на детей. Лучше все вопросы урегулировать сразу, так как после расторжения брака бывшие супруги переходят в другой социальный статус относительно друг друга и спустя некоторое время могут снова иметь претензии о распределении имущества, которое осталось у них в пользовании.
Я долгое время сппециализируюсь на бракорозводных процессах и накопил достаточный опыт в решении вопросов, связанных с разделом имущества.
Если бывшие супруги вопрос о разделе выносят на решение в суде, лучше сразу воспользоваться юридической помощью, так как это связано с целым списком необходимых действий:
- оформление искового заявления,
- оценка имущества,
- представление и защита прав клиента,
- контроль исполнения решения.
Какое имущество подлежит разделу
В законодательных документах об этом сказано очень четко – все, нажитое за время брака. Прежде всего — это деление всех видов доходов супругов:
- заработная плата,
- пенсия,
- доходы от предпринимательской деятельности,
- доходы от интеллектуальной деятельности.
Кончено, возникает вопрос, как это можно разделить? Доходы вложены в приобретение имущества, поэтому именно оно и подлежит разделу.
Причем судебная практика в некоторой степени упрощает этот вопрос относительно законности доходов супругов. К судебному разбирательству о разделе имущества это не относится, это скорее вопрос налоговой службы.
Поэтому законом определено, что все имущество, которое супруги приобрели в браке, подлежит разделу поровну.
Что не делят
Существует целый ряд имущественных объектов, на которые супруги при разделе претендовать не могут:
- объекты недвижимости, полученные в дар или в наследство — такими объектами только один из супругов владеет единолично,
- имущество, которое приобретено до оформления брака или после расторжения (в некоторых случаях развод и раздел имущества не совпадают по времени),
- предметы индивидуального пользования, личные вещи супругов, кроме украшений и драгоценных металлов и камней, а также предметов роскоши. Только судья выносит решение, какой предмет считать роскошью и делается это только индивидуально.
Зачастую одна из сторон процесса пытается доказать, что часть имущества является собственностью одного из супругов и не подлежит разделу, в то время, как второй супруг не соглашается с этим.
В реальных жизненных ситуациях бывают сложные случаи, например: муж получил квартиру в дар и семья проживает в ней. Но жена продала свою жилплощадь, чтобы выплатить часть суммы родственникам мужа.
В таком случае, судья может встать и на сторону жены и удовлетворить часть требований по разделу. Многое в таких делах зависит от мотивационной части, с которой работает юрист.
Стоимость услуг
| Устная беседа по телефону либо онлайн | бесплатно |
| Устная консультация | от 2 000 |
| Письменная консультация | от 4 000 |
| Выездная консультация | от 6 000 |
| Составление искового заявления или возражение на исковое заявление | от 7 000 |
| Составление апелляционной, кассационной или надзорная жалобы | от 14 000 |
| Составление возражения на апелляционную, кассационную или надзорную жалобы | от 12 000 |
| Адвокатские запросы | от 3 000 |
| Составление проектов договоров и соглашений | от 5 000 |
| Составление уставов, положений и иных сложных документы | от 9 000 |
| Несложные ходатайства, заявления, жалобы, иные несложные документы | от 2 500 |
| Разовое представительство в первой либо апелляционной инстанции | от 12 000 |
| Разовое представительство в кассационной либо надзорной инстанции | от 14 000 |
| Разовая явка в государственные и иные организации | от 10 000 |
| Разовое сопровождение сделки | от 10 000 |
| Подача искового заявления, жалобы, возражения на жалобу | от 5 000 |
| Вручение запроса, письма или другого документа | от 3 000 |
| Почтовое отправление | от 1 000 |
| Представление истца в первой или апелляционной инстанции | от 25 000 |
| Представление ответчика в первой или апелляционной инстанции | от 20 000 |
| Представление истца или ответчика в кассационной или надзорной инстанции | от 20 000 |
| Сопровождение сделки | от 15 000 |
| Личный адвокат | от 15 000 |
| Иная юридическая помощь за день занятости | от 8 000 |
Имущественные споры — очень сложный и запутанный процесс, поэтому услуги адвоката по разделу имущества очень актуальны. Вам достаточно связаться с нами любым удобным способом. Оставить на сайте заявку или позвонить. Решайте имущественные вопросы профессионально с нашей юридической помощью, экономьте средства и время.
Записаться онлайн
[Здесь будет форма обратной связи]
Супруг обратился с иском в суд с требованием не делить часть имущества, находящегося в Москве и в Германии, которое он сдает в аренду, как индивидуальный предприниматель. Я представлял интересы супруги и доказал, что все имущество нажито совместно в браке, несмотря на то, что жена никогда не работала.
Суть дела
При разводе супруг обратился в суд с исковым требованием признать его единоличным собственником ряда объектов нежилой недвижимости в Москве и в Германии на том основании, что он сдает в аренду эти объекты, являясь индивидуальным предпринимателем, он пользуется этими объектами и это его единственный источник дохода. При этом супруга не является индивидуальным предпринимателем и никогда не работала.
Кроме того, я, как представитель жены, обратился с иском в суд с требованием разделить поровну денежные средства на счетах мужа в той сумме, которая была на момент подачи иска о расторжении брака, т.к. после этого со счета была списана немалая часть денег.
Работа адвоката
В своей речи и в документах я указал на то, что все имущество, в том числе нежилое, было нажито в период брака. Жена не имеет своих источников дохода и тот факт, что муж управляет недвижимостью, как индивидуальный предприниматель, не является законным поводом не делить эти объекты.
Представители супруга пытались доказать, что их клиент отсутствовал в Москве на момент подачи иска, не знал о разводе и потратил деньги с общего счета на нужды общих совершеннолетних детей.
Однако я собрал доказательства, подтверждающие, что супруги давно не вели общего хозяйства и не жили вместе.
Факт развода не мог быть неожиданным, поэтому справедливо разделить денежные средства на счете мужа поровну.
Результаты
Суд полностью согласился с моими доводами и удовлетворил иск супруги. Встречный иск мужа был отклонен.
Подробнее с документами вы можете ознакомиться в приложенном файле.
Порядок работы
- Расскажите нам о своей проблеме. Мы перезвоним и обсудим детали. Рассказать
-
Встречаемся или дистанционно заключаем договор с планом действий.
-
Работаем по направлению: составляем претензии, ходатайства, готовим иск, собираем доказательства, представляем вас в суде.
-
Контролируем исполнение судебных решений.
| 1 | Иск о разделе, когда брак расторгнут | 7,9 КБ | docx | скачать |
| 2 | Иск о расторжении брака и разделе имущества | 8,1 КБ | docx | скачать |
| 3 | Иск об определении долей супругов в праве общей собственности | 7,9 КБ | docx | скачать |
| 4 | Апелляционная жалоба | 7,5 КБ | docx | скачать |
| 5 | Кассационная жалоба | 7,6 КБ | docx | скачать |
| 6 | Надзорная жалоба | 7,8 КБ | docx | скачать |
Евгения спрашивает:
С мужем не живем вместе уже год. Собираюсь подавать на развод. В совместной собственности двухкомнатная квартира.
Куплена за счет общих накопленных средств плюс деньги от продажи половины моей, которую я получила до брака (примерно треть стоимости). Со мной живет несовершеннолетняя дочь.
Продать квартиру и потом на половину денег купить жильё невозможно. У меня с ребенком другого жилья нет. Есть ли какие-либо преимущества у меня при разделе недвижимости?
Ответ
Согласно ч. 2 ст.
39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.Вашу ситуацию необходимо рассматривать подробнее. Вы можете иметь преимущество в данном случае. Рекомендую вам обратиться за личной консультацией ко мне:
Запись по телефону: +7 903 508-13-22 или E-mail: moscowadvo@ya.ru
Алексей спрашивает:
Здравствуйте! С женой не живем вместе с 2017 года. Хочу официально оформить развод В 2014 году была приобретена квартира в ипотеку. Ипотеку продолжаем платить. Есть устная договоренность с женой, что я ей выплачиваю сумму в 800 тысяч, а она отказывается от претензий на свою часть. Возможно ли как-то документально и надежно оформить эти договоренности.
Ответ
Здравствуйте! Такое соглашение составить можно.Рекомендую вам обратиться за личной консультацией ко мне:
Запись по телефону: +7 903 508-13-22 или E-mail: moscowadvo@ya.ru
Ирина спрашивает:
Здравствуйте! У меня такой вопрос: делятся ли личные вклады супругов при разводе? В браке с 2009 года. За это время я открыла 2 вклада в рублях на свое имя, а муж открыл один валютный и 2 рублевых вклада.
Я точно не знаю, какие суммы у мужа, но точно в несколько раз больше, чем у меня. 6 месяцев не живем вместе, муж хочет оформить развод официально.
Возможно ли мне подать иск о разделе всех вкладов (его и моих) поровну?
Ответ
Здравствуйте! Если нет каких-то скрытых обстоятельств дела, то все денежные средства на депозитах будут считаться совместно нажитым имуществом и подлежат разделу.
Сергей спрашивает:
Добрый день! Я сейчас развожусь со своей женой. У меня есть квартира, полностью зарегистрированная на меня (я единственный собственник). Эта квартира была приобретена в результате продажи нашей с братом общей квартиры (он передал мне средства в дар). Жена претендует на половину моей квартиры. Она правда может разделить ее?
Ответ
В данном случае вам необходимо доказывать, что квартира приобретена на подаренные деньги и вы не добавляли значительную часть из семейного совместно нажитого бюджета. Дело может быть достаточно сложным, желательно, чтобы был оформлен договор дарения с вашим братом.Рекомендую вам обратиться за личной консультацией ко мне:
Запись по телефону: +7 903 508-13-22 или E-mail: moscowadvo@ya.ru
Консультация адвоката online
