Обжалование

Субъекты уголовного процесса: понятие и классификация

Соотношение понятий «субъект уголовного процесса» и «участник уголовного процесса»?

Участники уголовного судопроизводства (процесса) — это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют здесь определенные права и обязанности.

Они выполняют часть уголовно-процессуальной деятельности и являются субъектами отдельных уголовно-процессуальных действий и отношений.

Вместе с тем некоторые участники уголовного процесса играют в нем ведущую роль, состоя в главном, центральном процессуальном правоотношении, выполняя одну из основных процессуальных функций: обвинения, защиты или разрешения дела.

Эти участники являются субъектами не только отдельных процессуальных действий, но и всего уголовного процесса. Таким образом, субъекты уголовного процесса — это такие его участники, уголовно-процессуальные права которых позволяют им влиять на ход и исход уголовного дела.

В основе классификации участников процесса лежат уголовно-процессуальные функции: юстиции (разрешения дела), обвинения (уголовного преследования) и защиты. Поэтому УПК делит всех участников на тех, которые относятся к суду, к стороне обвинения, к стороне защиты и иных участников.

Система субъектов и участников уголовного процесса, характеризующая их процессуальный статус, должна строится на базе нескольких классификаций, с учетом обладания ими властными полномочиями, отношения к доказыванию и др.

При этом следует иметь в виду, что в смешанном российском уголовном процессе присутствуют розыскные элементы в виде наличия на начальном этапе функции расследования (слиянии с одних руках функций обвинения, защиты и принятия решений).

В результате система субъектов и участников процесса состоит из трех групп, каждая из которых разбита на две подгруппы:

1. Субъекты, ведущие производство по делу.

а) Носители функции юстиции: суд, судья, председательствующий, присяжный заседатель.

б) Носители функции расследования: Прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель.

2. Субъекты, являющиеся сторонами.

а) Носители функции обвинения: государственный обвинитель, Потерпевший, частный обвинитель, гражданский Истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.

б) Носители функции защиты: подозреваемый, обвиняемый (Подсудимый, осужденный, оправданный), законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, Защитник, гражданский ответчик и его представитель.

3. Иные участники уголовного процесса, выполняющие функцию содействия уголовному судопроизводству.

а) Лица, являющиеся источниками доказательств: Свидетель, Эксперт (а также подозреваемый, обвиняемый и потерпевший).

б) Лица, оказывающие техническое содействие властным субъектам: специалист, переводчик, педагог, понятой, секретарь судебного заседания, залогодатель, поручитель и другие.

Как видим, некоторые субъекты и участники процесса попадают сразу в несколько классификационных групп. Этим подчеркивается двойственность их положения. Например, прокурор в досудебном производстве является «хозяином» процесса, представляя функцию расследования.

В то же время в судебных стадиях он — обвинитель, который признается формально равным обвиняемому. Сам обвиняемый выступает субъектом, например, подавая кассационную жалобу.

Одновременно «его тело» является источником доказательств, для исследования которого он может быть подвергнут серьезным мерам принуждения.

Суд как участник уголовного процесса.

Исключительной компетенцией суда является осуществление правосудия. Только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание, применить к лицу принудительные меры медицинского характера (ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса).

Вся предшествующая досудебная деятельность осуществляется для того, чтобы обеспечить возможность рассмотрения дела судом. Материалы досудебного производства и выводы следователя и дознавателя имеют для суда лишь предварительное значение.

Деятельность суда не сводится только к проверке материалов предварительного расследования, она носит самостоятельный характер. Выводы следователя и дознавателя и результаты проведенной ими оценки доказательств не связывают суд.

Только те доказательства, которые были рассмотрены в судебном заседании, могут быть положены в обоснование приговора.

УПК наделяет суд рядом полномочий и в досудебном производстве (ч. 2 ст. 29).

Суд — единственный орган, который в соответствии с Конституцией имеет право осуществлять правосудие по уголовным делам.

Субъекты уголовного процесса: понятие и классификация

  • Суд как носитель судебной власти в уголовном судопроизводстве наделен тремя видами полномочий.
  • 1. По разрешению уголовных дел (только суд правомочен:
  • · признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;
  • · применить к лицу принудительные меры медицинского характера;
  • · применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия;

· отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом (ч. 1 ст. 29 УПК РФ)).

  1. 2. По ограничению конституционных прав граждан, в том числе в ходе досудебного производства (только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:
  2. · об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;
  3. · о продлении срока содержания под стражей;
  4. · о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;
  5. · о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;
  6. · о производстве обыска и (или) выемки в жилище;
  7. · о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 Кодекса;
  8. · о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну, а также информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях;
  9. · о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;
  10. · о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;
  11. · о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности;

· о контроле и записи телефонных и иных переговоров (ч.2 ст. 29 УПК РФ)).

3. По контролю за законностью действий органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора (суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя (ч. 3 ст. 29 УПК РФ)).

Уголовные дела рассматриваются федеральными судами общей юрисдикции коллегиально или судьями единолично. Если об этом ходатайствует обвиняемый, коллегиально рассматриваются следующие уголовные дела:

1) о тяжких и особо тяжких преступлениях — коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции или единолично судьей;

2) о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ (т.е. за наиболее тяжкие преступления, за которые грозит наказание вплоть до смертной казни), в составе судьи федерального суда и 12 присяжных заседателей. Мировыми судьями уголовные дела рассматриваются только единолично.

Уголовные дела по апелляционным жалобам или апелляционным представлениям на приговоры мировых судей рассматриваются единолично судьями районных судов.

В кассационном порядке и в порядке надзора уголовные дела рассматриваются только коллегиально. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется коллегией из трех, а в надзорном — не менее трех судей.

Потерпевший и его представитель в уголовном процессе, процессуальное положение и ответственность.

Подозреваемый и его процессуальное положение.

Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей.

Соотношение понятий «субъект уголовного процесса» и «участник уголовного процесса»?

Участники уголовного судопроизводства (процесса) — это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют здесь определенные права и обязанности.

Они выполняют часть уголовно-процессуальной деятельности и являются субъектами отдельных уголовно-процессуальных действий и отношений.

Вместе с тем некоторые участники уголовного процесса играют в нем ведущую роль, состоя в главном, центральном процессуальном правоотношении, выполняя одну из основных процессуальных функций: обвинения, защиты или разрешения дела.

Эти участники являются субъектами не только отдельных процессуальных действий, но и всего уголовного процесса. Таким образом, субъекты уголовного процесса — это такие его участники, уголовно-процессуальные права которых позволяют им влиять на ход и исход уголовного дела.

В основе классификации участников процесса лежат уголовно-процессуальные функции: юстиции (разрешения дела), обвинения (уголовного преследования) и защиты. Поэтому УПК делит всех участников на тех, которые относятся к суду, к стороне обвинения, к стороне защиты и иных участников.

Система субъектов и участников уголовного процесса, характеризующая их процессуальный статус, должна строится на базе нескольких классификаций, с учетом обладания ими властными полномочиями, отношения к доказыванию и др.

При этом следует иметь в виду, что в смешанном российском уголовном процессе присутствуют розыскные элементы в виде наличия на начальном этапе функции расследования (слиянии с одних руках функций обвинения, защиты и принятия решений).

В результате система субъектов и участников процесса состоит из трех групп, каждая из которых разбита на две подгруппы:

1. Субъекты, ведущие производство по делу.

а) Носители функции юстиции: суд, судья, председательствующий, присяжный заседатель.

б) Носители функции расследования: прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель.

2. Субъекты, являющиеся сторонами.

а) Носители функции обвинения: государственный обвинитель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.

б) Носители функции защиты: подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный), законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель.

3. Иные участники уголовного процесса, выполняющие функцию содействия уголовному судопроизводству.

а) Лица, являющиеся источниками доказательств: свидетель, эксперт (а также подозреваемый, обвиняемый и потерпевший).

б) Лица, оказывающие техническое содействие властным субъектам: специалист, переводчик, педагог, понятой, секретарь судебного заседания, залогодатель, поручитель и другие.

Как видим, некоторые субъекты и участники процесса попадают сразу в несколько классификационных групп. Этим подчеркивается двойственность их положения. Например, прокурор в досудебном производстве является «хозяином» процесса, представляя функцию расследования.

В то же время в судебных стадиях он — обвинитель, который признается формально равным обвиняемому. Сам обвиняемый выступает субъектом, например, подавая кассационную жалобу.

Одновременно «его тело» является источником доказательств, для исследования которого он может быть подвергнут серьезным мерам принуждения.

Субъекты уголовно-процессуального права

Особенностью уголовно-процессуального права в отличие от иных процессуальных отраслей права является наличие специфических субъектов.

Они делятся на 3 основные группы:

  1. Государственные органы и должностные лица:

    • судья,
    • прокурор,
    • следователь,
    • начальник следственного отдела,
    • орган дознания и дознаватель.

    Они ведут производство по уголовному делу и могут использовать меры процессуального принуждения в отношении тех или же других лиц.

  2. Лица, привлекаемые в ходе уголовного процесса для содействия государственным органам в исполнении задач правосудия:

    • очевидец,
    • переводчик,
    • эксперт,
    • понятые,
    • секретарь судебного заседания.
  3. Участники уголовного процесса, которые имеют к нему непосредственно личный интерес:

    • обвиняемый,
    • потерпевший,
    • адвокат,
    • прокурор,
    • гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.

Некоторые исследователи в области уголовно-процессуального права предлагают и иные приемы квалификации субъектов и участников уголовного процесса.

Главный источник уголовно-процессуального права — Уголовно-процессуальный Кодекс РФ делит участников уголовного процесса на следующие 4 группы:

  1. судья,
  2. участники со стороны обвинения,
  3. участники со стороны защиты,
  4. другие участники уголовного процесса.
Читайте также:  Судебная практика в защиту доменного имени от захвата

Замечание 1

В базе данного деления заложены уголовно-процессуальные функции юстиции, обвинения и защиты.

Характеристика субъектов уголовного процесса

  1. Суд.

    Как носитель судебной власти в уголовном судопроизводстве он наделен тремя видами полномочий:

    • разрешение уголовных дел;
    • лимитирование конституционных прав людей;
    • контроль за законностью действий органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора.

    В Российской Федерации правосудие осуществляется исключительно судами, учрежденными согласно с Конституцией РФ и Федеральным законом
    . В ходе судебного процесса судья занимает центральное место, а все участники процесса совершают свои действия с разрешения суда и под его контролем.

  2. Прокурор.

    Он занимается уголовным преследованием и надзором за исполнением законов органами дознания и подготовительного следствия. По отношению к ним он имеет властно-распорядительные полномочия. Но в судебном разбирательстве он их теряет и принимает участие как сторона обвинения.

  3. Следователь.

    Он ведет предварительное следствие по делу, в ходе которого должен раскрыть преступление, изобличить виновных, а также принять меры к обеспечиванию возмещения убытка, причиненного правонарушением. Для данной цели он наделяется чрезвычайно широкими полномочиями (вызывать лицо для допроса, проводить обыск, удерживать подозреваемых в преступлении лиц и другие).

  4. Начальник следственного отдела.

    Он ведет надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия. Сам же, как правило, каких-либо процессуальных действий не производит.

  5. Органы дознания.

    К ним относятся полиция, командиры воинских частей, ФСБ, таможенные и налоговые органы. В расследовании уголовных дел они принимают оперативно-розыскные меры в целях обнаружения и подавления преступления.

Характеристика участников уголовного процесса

Участники уголовного процесса имеют достаточно широкие процессуальные права, но в то же время несут надлежащие обязанности.

Какое-либо лицо может стать участником уголовного процесса при наличии к тому ряда фактических и юридических причин.

Так, при поддержке доказательств устанавливаются происшествия, на основании которых соответствующий орган или же должностное лицо формулируют свое законное решение о признании конкретного лица участником уголовного процесса.

  1. Обвиняемый – это лицо, в отношении которого на основании необходимых доказательств вынесено распоряжение о привлечении в роли обвиняемого.
  2. Подозреваемый – это лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления до предъявления обвинения. Как правило, лицо считается подозреваемым с момента составления протокола о задержании.
  3. Защитником в уголовном процессе считается лицо, которое принимает участие в деле с согласия обвиняемого, защищая при этом его права и законные интересы. Кроме того, защитник стремится развенчать обвинение либо смягчить наказание.
  4. Потерпевший – это лицо, которому преступным деянием был причинен какой-либо вред (моральный, физический или материальный).
  5. Гражданским истцом признается лицо, понесшее материальный урон от преступления и требующее его возмещения.
  6. Гражданским ответчиком, как правило, выступает сам обвиняемый (но кроме того, это могут быть родители, попечители, администрация детских учреждений, различные предприятия и организации).

Замечание 2

Другими же участниками уголовного судопроизводства выступают свидетели, специалисты, эксперты, переводчики, понятые.

10. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса

участники
уголовного судопроизводства

— это
лица, принимающие участие в уголовном
процессе
(п. 58 ст. 5).

  • В
    зависимости от выполняемых процессуальных
    функций УПК РФ классифицирует участников
    уголовного процесса следу­ющим
    образом:
  • 1)
    суд,
    выполняющий функцию правосудия;
  • 2)
    участники
    уголовного судопроизводства со стороны
    обвине­ния,
    выполняющие функцию обвинения и
    осуществляющие уголов­ное преследование
    (прокурор, следователь, начальник
    следствен­ного отдела, орган дознания,
    дознаватель, потерпевший, частный
    обвинитель, гражданский истец,
    представители потерпевшего, гражданского
    истца и частного обвинителя);
  • 3)
    участники
    уголовного судопроизводства со стороны
    защиты, выполняющие
    функцию защиты —
    подозреваемый, обвиняемый, за­конные
    представители несовершеннолетнего
    обвиняемого, защит­ник, гражданский
    ответчик, представитель гражданского
    ответчика;

4)
иные участники
уголовного судопроизводства.
Они не вы­полняют уголовно-процессуальных
функций, их участие, как пра­вило,
носит эпизодический характер и
собственного интереса в де­ле они не
имеют. К этой группе относятся перечисленные
в гл. 8 УПК свидетели, эксперты, специалисты,
переводчики, понятые. К ним можно также
отнести поручителей, залогодателей,
секрета­рей судебных заседаний.

11. Субъекты, функцией которых является разрешение уголовного дела. Их процессуальные полномочия

Функции
суда: суды возбуждают уголовные дела, возвращают их для производства
дополнительного расследования, вручают
обвиняемым обвинительное заключение
(либо обвинительный акт) и оглашают его,
в случае отказа обвинителя от обвинения
суд прекращает уголовное дело, задает
вопросы допрашиваемому после его допроса
сторонами. Новым УПК снижена активность
суда в исследовании доказательств (он
не вправе по собственной инициативе
истребовать дополнительные доказательства);
в этом плане у суда осталось только
право признать доказательство
недопустимым, вызвать для допроса
эксперта и назначить судебную
экспертизу(ст. 282 и 283).

В
соответствии со ст.

29 УПК только суд, в
том числе в ходе досудебного производства,
правомочен принимать решения: об избрании
мер пресечения в виде заключения под
стражу и домашнего ареста; о продлении
срока содержания под стражей; о помещении
подозреваемого, обвиняемого, не
находящегося под стражей, в медицинский
или психиатрический стационар для
производства соответствующих судебных
экспертиз; о производстве осмотра жилища
при отсутствии согласия проживающих в
нем лиц; о производстве обыска и (или)
выемки в жилище; о производстве личного
обыска (за исключением случаев личного
обыска при задержании, заключении под
стражу, при производстве обыска, например,
в помещении, если имеются достаточные
основания полагать, что присутствующий
на обыске скрывает при себе предметы
или документы, которые могут иметь
значение для дела);о производстве выемки
предметов и документов, содержащих
информацию о вкладах и счетах в банках
и иных кредитных организациях; о наложении
ареста на корреспонденцию, разрешении
на ее осмотр и выемке в учреждениях
связи; о наложении ареста на имущество,
включая средства физических и юридических
лиц, находящиеся на счетах и во вкладах
или на хранении в банках и иных кредитных
организациях; о временном отстранении
обвиняемого от должности, кроме
отстранения от должности руководителя
высшего исполнительного органа
государственной власти субъекта РФ
(это право Президента РФ); о контроле и
записи телефонных и иных переговоров.

Сохранено
жесткое правило о том, что судья не может
участвовать в повторном рассмотрении
уголовного дела, если им ранее принималось
решение поэтому делу; судья не может
участвовать в судебном разбирательстве,
если им принималось решение об аресте,
о продлении срока содержания под стражей,
если он рассматривал жалобу по этим
вопросам.

Субъекты уголовного процесса

Уголовное судопроизводство представляет собой специфический вид государственной деятельности. В законе четко определен круг органов и лиц, которые могут принимать в нем участие.

УПК РФ в п. 58 ст. 5 лиц, принимающих участие в уголовном процессе, именует участниками уголовного судопроизводства. Данное определение кратко и лаконично, выражает основную суть данной категории, однако нуждается в пояснении.

В самом общем смысле участники уголовного процесса — это все лица участвующие в нем и наделяемые в соответствии с этим определенными правами и обязанностями.

Участникам уголовного процесса присущ ряд определенных признаков:

  • 1. Круг участников определен уголовно-процессуальным законом;
  • 2. Одну из сторон представляют властные субъекты;
  • 3. Все участники уголовно-процессуальных отношений имеют определенный правовой статус (наделены правами и обязанностями), который у них появляется в связи с производством по уголовному делу;
  • 4. Вступают между собой в специфические уголовно-процессуальные отношения.

Для появления правового статуса у участника уголовного судопроизводства необходимо наличие фактических и юридических оснований.

К первым относятся — для потерпевшего — это факт причинения ему имущественного, физического или морального вреда, для следователя и дознавателя — это наличие у него должностных обязанностей, связанных с раскрытием и расследованием преступлений. Юридические основания — это различные процессуальные документы.

Например, после вынесения следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого, либо вынесения дознавателем обвинительного акта или обвинительного постановления подозреваемый приобретает статус обвиняемого.

Круг участников уголовного судопроизводства необычайно широк. Всех участников уголовного процесса принято классифицировать на группы. В юридической литературе существует несколько подходов такой классификации. Рассмотрим их.

Критерий первой классификации — роль и назначение участников уголовного процесса, согласно которой выделяют:

  • 1) государственные органы и должностные лица, от деятельности и решений которых зависят ход и результаты уголовного судопроизводства;
  • 2) лица, обладающие в уголовном процессе личными материально-правовыми и уголовно-процессуальными интересами;
  • 3) лица, не имеющие личных интересов в уголовном судопроизводстве, но представляющие интересы участников предыдущей (второй) группы участников уголовного процесса;
  • 4) лица, являющиеся источниками доказательств;
  • 5) государственные органы, должностные лица и граждане, которые своей деятельностью содействуют решению задач уголовного судопроизводства.
  • Законодатель в уголовно-процессуальном законодательстве использует функциональный критерий классификации в зависимости от того, какие функции в уголовном процессе выполняет тот или иной участник.
  • Субъекты уголовно-процессуальной деятельности, исходя из своих задач, действуют в определенном направлении, которые еще именуют — уголовно-процессуальными функциями.
  • Уголовно-процессуальные функции — это основные направления деятельности, в которых выражаются роль и специальное назначение участников процесса.

УПК РФ выделяет три уголовно-процессуальных функции: уголовное преследование (обвинение), защита, разрешение уголовного дела. Более подробно данный вопрос был рассмотрен в первой лекции «Понятие и сущность уголовного процесса».

Исходя из вышеизложенного, критерием второй классификации выступают уголовно-процессуального функции, согласно которым участников уголовного процесса можно разделить на:

  • — участника, выполняющего функцию разрешения уголовного дела по существу, к которому следует отнести суд различных звеньев. Согласно п. 48 ст. 5 УПК РФ суд — это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК РФ;
  • — участников со стороны обвинения;
  • — участников со стороны защиты;

Законодатель в п. 45 ст. 5 УПК РФ дает определение сторон — это участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты от обвинения. При этом согласно п. 46 ст.

5 УПК РФ сторону защиты представляют обвиняемый, а также его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель. К стороне обвинения на основании п. 47 ст.

5 УПК РФ относятся прокурор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель.

— и последний вид участников — это иные участники уголовного процесса.

В науке уголовного процесса для обозначения участников уголовного процесса также еще используют термин «субъекты уголовного процесса». Действующий уголовно-процессуальный Закон не определяет понятия субъекта процесса.

С точки зрения теории права, под субъектами уголовного процесса можно понимать государственные органы, их должностных лиц, а также иных физических или юридических лиц, которые уголовно-процессуальным законом наделяются правами и обязанностями.

Читайте также:  Срок годности помады, в том числе гигиенической, эйвон, фаберлик и иных до и после вскрытия, и какие условия хранения нужны?

Между тем, в рамках данной лекции предпочтительнее использовать понятие участники уголовного процесса, однако термин субъекты применим для характеристики уголовно-процессуальных отношений, возникающих между участниками.

Рассмотрим специфику уголовно-процессуальных отношений. Итак, все государственные органы, должностные, юридические и физические лица, тем либо иным образом связанные с производством по уголовному делу, вступают между собой в определенные отношения. Данная разновидность общественных отношений называется уголовно-процессуальными правоотношениями.

  1. Правовое воздействие на данный вид отношений оказывают императивный, диспозитивный и арбитральный методы.
  2. В юридической науке традиционно сложилось, что в состав уголовно-процессуальных отношений входят субъект, объект, субъективные права и юридические обязанности.
  3. Рассмотрим указанные правовые категории на примере часто используемого нами правового института возвращения уголовного дела на дополнительное расследование в ходе досудебного производства.

В уголовном процессе преобладает императивный метод правового регулирования (метод подчинения).

Данный метод оказывает воздействие на отношения, складывающиеся при возвращении уголовного дела на дополнительное расследование, что подчеркивает их публично-правовой характер.

Так, следователь и дознаватель обязаны устранить выявленные нарушения, влияющие на дальнейшее движение уголовного дела.

Однако диспозитивный метод также регулирует данные отношения. Проявляется он в возможности выбора правомерного поведения участниками производства.

УПК РФ предоставил следователю возможность не согласиться с решением прокурора о возвращении уголовного дела для дополнительного расследования и обжаловать его с согласия руководителя следственного органа вышестоящему прокурору (ч. 2 ст. 38, ч. 4 ст. 221, ч. 6 ст. 162 УПК РФ).

Арбитральный метод, присущ исключительно состязательному уголовному процессу. Смысл данного метода заключается в следующем — в уголовном судопроизводстве между сторонами процесса находится независимый и беспристрастный арбитр — суд.

В круг рассматриваемых специфических отношений вовлекаются различные субъекты.

Первую группу составляют субъекты, наделенные властными полномочиями:

  • а) при возвращении уголовного дела следователю на дополнительное следствие в одном случае (в зависимости от того, кто принимает данное решение) имеют место трехсубъектные правоотношения: прокурор—руководитель следственного органа — следователь; в другом случае при принятии решения руководителем следственного органа на этапе проверки уголовного дела до передачи его прокурору отношения возникают между руководителем следственного органа и следователем;
  • б) при возвращении уголовного дела на дополнительное дознание отношения складываются между прокурором и дознавателем, между начальником органа дознания, начальником подразделения дознания и дознавателем.
  • в) кроме того, отношения могут складываться между указанными субъектами и вышестоящими прокурором и руководителем следственного органа при обжаловании решения следователем о возвращении ему уголовного дела на дополнительное следствие прокурором.

Вторую группу составляют субъекты, имеющие самостоятельный процессуальный интерес в уголовном деле (обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, ответчик, лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера), их защитники и представители. Как правило, отношения между ними и властными субъектами складываются в процессе уведомления перечисленных участников о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование.

Если общим объектом системы уголовно-процессуальных правоотношений является вся регулируемая законодательством совокупность общественных отношений, возникающих в связи с деятельностью правоохранительных органов, вызываемой совершением преступлений и определяемой предназначением уголовного процесса, то под специальным объектом уголовно-процессуального отношения понимается все то, по поводу чего или ради чего возникает отдельное правоотношение. Очевидно, что правоотношения при возвращении уголовного дела на дополнительное расследование возникают по поводу устранения нарушений и недостатков, допущенных в ходе производства по делу, и носят не только формальный характер, но и затрагивают фактическую сторону расследования.

УПК РФ наделил участников правоотношений по возвращению уголовного дела на дополнительное расследование комплексом субъективных прав и юридических обязанностей в целях выполнения ими действий по выявлению и устранению нарушений.

Субъективное право органов государства и должностных лиц в сфере уголовного судопроизводства составляют юридические возможности его поведения — правомочия, под которыми следует понимать предусмотренную и обеспеченную законом или иным нормативным актом возможность данного органа (должностного лица) как участника правоотношения осуществлять определенные действия, требовать совершения тех или иных действий (бездействия) от другого участника этого правоотношения, а также возможность обращения к государственным органам за защитой своих юридических возможностей. Властные субъекты (прокурор, руководитель следственного органа) обладают правомочиями, с помощью которых выполняют возложенные на них задачи и функции. С другой стороны, стоить помнить, что осуществление субъективных прав — это еще и обязанность, от которой прокурор и руководитель следственного органа уклониться не могут. Право данных участников возвратить уголовное дело на дополнительное расследование — не их привилегия, а средство для выполнения возложенных на них функций по осуществлению надзора и контроля за проведенным расследованием. Однако законодатель сформулировал неравнозначные права властных субъектов, а именно: на законодательном уровне таким правом не наделены начальник органа дознания и начальник подразделения дознания, о чем будет более подробно изложено ниже.

Субъективное право предполагает возможность требовать известного поведения от других лиц, обеспечивающего реализацию первой возможности.

Право прокурора и руководителя следственного органа возвратить уголовное дело на дополнительное расследование предполагает юридическую обязанность следователя и дознавателя устранить допущенные нарушения.

Отказаться от выполнения данной обязанности можно лишь в случае несогласия следователя с решением прокурора о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование и последующей процедурой обжалования.

Основанием возникновения, изменения и прекращения всяких правоотношений являются юридические факты: события и действия, которые делятся на правомерные (юридические акты и юридические поступки) и неправомерные.

Юридическим фактом возникновения правоотношений по возвращению уголовного дела на дополнительное расследование является вынесение властными субъектами (прокурором и руководителем следственного органа) юридического акта — решения (постановления) о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование. Основанием прекращения будет являться устранение органом расследования всех допущенных нарушений, восполнение неполноты расследования, что найдет свое отражение в составлении обвинительного заключения (акта) и направлении уголовного дела прокурору.

Подводя итог вышеизложенному, сформулируем дефиницию понятия участники уголовного судопроизводства это любые физические и юридические лица (в том числе властные субъекты), наделенные определенным правовым статусом, вступающие в специфические уголовно-процессуальные отношения, в связи с производством по уголовному делу.

Понятие и классификация участников уголовного процесса

  • Понятие участника процесса дает законодатель.
  • Участники уголовного судопроизводства — лица, принимающие участие в уголовном процессе.
  • К сожалению, данное легальное определение не выражает основной, наиболее существенной черты участников.
  • Участники уголовного судопроизводства — это государственные органы и должностные лица, которые осуществляют производство по уголовному делу и наделены соответствующими полномочиями, а также иные физические и юридические лица, вовлеченные в сферу уголовного судопроизводства, в связи с чем они являются носителями определенных прав и должны исполнять определенные обязанности.
  • Субъекты уголовно-процессуальных отношений — участники правоотношений в сфере уголовно судопроизводства, обязательной и определяющей стороной среди которых являются представители государственной власти.

Соотношение: Лупинской, которая писала, что «понятия «субъекты процесса» и «участники процесса» соотносятся между собой как род и вид. Каждый участник процесса является его субъектом, но не каждый субъект процесса является его участником» [18]. Участники процесса в отличие от иных его субъектов: а) отстаивают в деле определённый интерес; б) наделены широкими процессуальными правами, позволяющими активно участвовать в процессе и влиять на движение и исход дела( не учитывает иных участников).

Признаки:

1. Круг участников определен уголовно-процессуальным законом;

  1. 2. Лицо приобретает статус того либо иного участника в связи с производством по конкретному уголовному делу
  2. 2. Одну из сторон представляют властные субъекты;
  3. 3. Все участники уголовно-процессуальных отношений имеют определенный правовой статус (наделены правами и обязанностями), который у них появляется в связи с производством по уголовному делу;

4. Вступают между собой в специфические уголовно-процессуальные отношения.

Классификация участников: ( по функциям)

1) по наличию уголовно-процессуальных функции:

1. Суд (гл. 5 УПК РФ). Следует иметь в виду, что в силу ч. 3 ст. 15 Кодекса суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (гл. 6 УПК РФ). К ним относятся: прокурор (ст. 37), следователь (ст. 38), руководитель следственного органа (ст. 39), орган дознания (ст.

40), начальник подразделения дознания (ст. 401), дознаватель (ст. 41), потерпевший (ст. 42), частный обвинитель (ст. 43), гражданский истец (ст.

44), представитель потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ст. 45).

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты (гл. 7 УПК РФ). Данную группу составляют: подозреваемый (ст. 46), обвиняемый (ст. 47), законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого (ст. 48), защитник (ст. 49—53), гражданский ответчик (ст. 54), представитель гражданского ответчика (ст. 55).

4. Иные участники уголовного судопроизводства (гл. 8 УПК РФ). К ним относятся: свидетель (ст. 56), эксперт (ст. 57), специалист (ст. 58), переводчик (ст. 59), понятой (ст. 60). Выделение данных участников в самостоятельную группу обусловлено тем, что они способствуют осуществлению правосудия по уголовным делам.

2) по наличию особенностей их правового статуса:

-субъекты уголовно-процессуальной деятельности (суд, судья, прокурор, и т.д.)

  • -иные участники (секретари сз, свидетели, эксперты, понятые).
  • 3) по отношению к властным полномочиям самих субъектов:
  • -государственные органы (суд, прокурор, органы предварительного расследования);
  • -лица, участвующие в судопроизводстве (обвиняемый, потерпевший, защитник, гражданский истец и ответчик, которые не имеют властных полномочий и не имеет права принимать официальных решений по делу.
  • Особенности процессуального порядка рассмотрения дела судом с участием присяжных.
  • Осуществляется в общем порядке, за исключением особенностей.

Суду присяжных подсудны дела о преступлениях, перечисленных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ, т.е. подсудные суду субъекта Федерации. Это, как правило, дела об особо тяжких и некоторых тяжких преступлениях.

Рассмотрение дел с участием присяжных заседателей возможно лишь по ходатайству самого обвиняемого. Заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом присяжных обвиняемый может с момента ознакомления с материалами дела и до назначения судебного заседания (ст. 231 УПК).

Это право должно разъяснятся следователем при выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК. Кроме того, обвиняемый имеет право заявить такое ходатайство непосредственно на предварительном слушании, если оно проводится по различным основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 229 УПК.

Если ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных не заявлено, дело подлежит рассмотрению судом в общем порядке.

Если по делу обвиняется несколько лиц и один или несколько из них отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то решить вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности этого уголовное дело в целом рассматривается судом присяжных. Подготовка уголовного дела к судебному заседанию осуществляется в форме предварительного слушания.

Читайте также:  Длящееся преступление УК РФ

Постановление судьи о назначении уголовного дела к слушанию с участием присяжных является окончательным.

Впоследствии отказ подсудимого от рассмотрения уголовного дела с участием присяжных не принимается.После назначения делу к суд. Раз.

ву принмаются меры по формированию коллегии присяжных( происходит взакрытом судебном заседании). Подготовительная чась усложняется на данном этапе формированием.:

Учебник Уголовно-процессуальное право Российской Федерации — Глава: 1.4.1. понятие и классификация субъектов уголовного процесса онлайн

Органы государства, должностные лица, граждане, юридические лица, участвующие в процессе как носители определенных прав и обязанностей, являются субъектами уголовного процесса. Роль, назначение и цели участия их в деле различны, что позволяет субъектов процесса распределить на группы.

В одну из них входят органы государства и должностные лица — суд (судья), прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания и лицо, производящее дознание (дознаватель), которые осуществляют производство по делу, занимают в нем ведущее положение и отвечают за его правильный ход и исход.

Только они применяют нормы права, меры процессуального принуждения в отношении тех или иных лиц, выносят решения о начале производства по делу, его направлении и разрешении дела по существу.

Каждый из них действует в пределах своих полномочий, решает в процессе свои специальные задачи и использует для этого особые процессуальные средства.

  • Другую — образуют участники уголовного процесса — подозреваемый, обвиняемый, их защитники, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, которые:
  • а) отстаивают в деле охраняемый законом личный, защищаемый или представляемыйинтерес; б) наделены широкими процессуальными правами (с возложением соответствующих обязанностей),
  • позволяющими активно участвовать в процессе и влиять на движение и исход дела; в) допускаются или привлекаются к участию в деле особым актом государственного органа (должностного лица).*
  • ___________________
  • *
  • Обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик отстаивают в деле свои права и интересы, а защитник и представители — права и интересы подзащитных и представляемых.

Отмеченные выше признаки присущи исключительно указанным выше субъектам, названным в гл.

3 У ПК «Участники процесса», что не позволяет под именем «участник процесса» объединять иных субъектов уголовного судопроизводства.

Понятия субъектов процесса и участников процесса соотносятся между собой как род и вид. Каждый участник процесса является его субъектом, но не каждый субъект процесса является его участником.*

___________________

*

Третья группа объединяет лиц, которые вовлекаются в процесс для содействия органам государства (должностным лицам) в выполнении задач судопроизводства и гражданам в защите их прав. Это свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятые, секретарь судебного заседания.

В судебном разбирательстве могут участвовать представители профессионального союза или другого общественного объединения в качестве общественных обвинителей или защитников, представителей предприятий, учреждений и организаций, в которых учился или работал несовершеннолетний обвиняемый и т.д. Указанные представители доводят до сведения суда мнение общественности относительно рассматриваемого дела и личности обвиняемого и этим содействуют суду в принятии справедливого решения.

В законе наряду с понятием «участники процесса» используется широкое понятие «участвующие в деле лица» (ст. 17, 58, 1331, 134, 135, 275, 275'). Им охватываются все субъекты уголовного процесса, за исключением государственных органов и должностных лиц.

Для вступления адвоката-защитника в дело достаточно ордера, выданного юридической консультацией

Разумеется, законодатель может придать термину «участники процесса» самое широкое понятие и подвести под него всех или большую часть субъектов уголовного процесса.

В таком случае все равно придется выделять группу лиц, отстаивающих личный, представляемый или защищаемый интерес, обращенный к исходу дела.

Сейчас же закон не дает оснований называть участниками процесса» иных, кроме поименованных в главе третьей УПК лиц.

Понятие «участники судебного разбирательства» (ст. 245 УПК) охватывает обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего гражданского истца, гражданского ответчика и их представителя, т.е. субъектов с противоположными интересами, являющихся в судебном разбирательстве сторонами.

Объединение под общим наименованием «участники судебного разбирательства» субъектов с противоположными интересами важно для того, чтобы подчеркнуть равенство их процессуальных прав в суде, их положение как равноправных перед судом сторон.

Понятие и классификация субъектов и участников уголовного процесса

Участники уголовного судопроизводства (процесса) – это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют здесь определенные права и обязанности.

Они выполняют часть уголовно-процессуальной деятельности и являются субъектами отдельных уголовно-процессуальных действий и отношений.

Вместе с тем некоторые участники уголовного процесса играют в нем ведущую роль, состоя в главном, центральном процессуальном правоотношении, выполняя одну из основных процессуальных функций: обвинения, защиты или разрешения дела.

Эти участники являются субъектами не только отдельных процессуальных действий, но и всего уголовного процесса. Таким образом, субъекты уголовного процесса – это такие его участники, уголовно-процессуальные права которых позволяют им влиять на ход и исход уголовного дела.

В основе классификации участников процесса лежат уголовно-процессуальные функции: юстиции (разрешения дела), обвинения (уголовного преследования) и защиты. Поэтому УПК делит всех участников на тех, которые относятся к суду, к стороне обвинения, к стороне защиты и иных участников.

Система субъектов и участников уголовного процесса, характеризующая их процессуальный статус, должна строится на базе нескольких классификаций, с учетом обладания ими властными полномочиями, отношения к доказыванию и др.

При этом следует иметь в виду, что в смешанном российском уголовном процессе присутствуют розыскные элементы в виде наличия на начальном этапе функции расследования (слиянии с одних руках функций обвинения, защиты и принятия решений).

В результате система субъектов и участников процесса состоит из трех групп, каждая из которых разбита на две подгруппы:

  1. Субъекты, ведущие производство по делу:
    • Носители функции юстиции: суд, судья, председательствующий в судебном заседании, председатель суда, присяжный заседатель.
    • Носители функции расследования: следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник органа (подразделения) дознания, дознаватель, прокурор.
  2. Субъекты, являющиеся сторонами:
    • Носители функции обвинения: государственный обвинитель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.
    • Носители функции защиты: подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный), законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель.
  3. Иные участники уголовного процесса, выполняющие функцию содействия уголовному судопроизводству:
    • Лица, являющиеся источниками доказательств: свидетель, эксперт, специалист (а также подозреваемый, обвиняемый и потерпевший).
    • Лица, оказывающие техническое содействие властным субъектам: переводчик, педагог, понятой, секретарь судебного заседания, залогодатель, поручитель и другие.

Как видим, некоторые субъекты и участники процесса попадают сразу в несколько классификационных групп. Этим подчеркивается двойственность их положения. Например, прокурор в досудебном производстве является «хозяином» дознания, представляя функцию расследования.

В то же время в судебных стадиях он – обвинитель, который признается формально равным обвиняемому. Сам обвиняемый выступает субъектом, например, подавая кассационную жалобу.

Одновременно «его тело» является источником доказательств, для исследования которого он может быть подвергнут серьезным мерам принуждения.

Суд в уголовном процессе

Суд как субъект уголовного процесса – это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дел по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК.

Функция суда – это рассмотрение и разрешение дел, то есть правосудие (функция юстиции или принятия решений). Правосудие по уголовным делам включает в себя (ст. 29 УПК):

  • Рассмотрение уголовных дел по существу и вынесение приговора;
  • Процессуальные формы судебного надзора;
  • Судебный контроль над действиями органов предварительного расследования, ограничивающими конституционные права граждан (на свободу и личную неприкосновенность, тайну сообщений, неприкосновенность жилища). Судебный контроль может осуществляться в двух формах: дача судом предварительных разрешений на принудительные действия (перспективный контроль – ст. 108, 165 УПК) или рассмотрение жалоб граждан на уже совершенные действия (последующий контроль – ст. 125 УПК).

Понятие суда как субъекта процесса охватывает любой суд общей юрисдикции, начиная от мирового суда и заканчивая Верховным судом РФ. В связи с эти следует различать звенья судебной системы, известные студентам еще из курса правоохранительных органов.

Кроме того, компетенция суда существенно различается в зависимости от той инстанции, по которой он рассматривает дело.

В качестве суда первой инстанции может выступать суд любого звена судебной системы (за исключением Верховного Суда РФ), если он впервые рассматривает дело по существу, постановляя приговор, или осуществляет судебный контроль.

Суд второй инстанции проверяет законность и обоснованность приговора, не вступившего в законную силу в апелляционном порядке. Суд, пересматривающий приговор, вступивший в законную силу, в порядке кассационного, надзорного производства или возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам иногда называют третьей инстанцией.

Различные формы построения суда определяют процессуальный статус входящих в его состав лиц (мирового судьи, председателя суда, члена суда, присяжного заседателя).

Без участия представителей народа суд может осуществляться единолично одним судьей или коллегиально несколькими профессиональными судьями, один из которых является председательствующим (ст. 30 УПК).

С участием представителей народа действуют две формы суда: суд шеффенов (народных заседателей1), и суд присяжных. Народные заседатели обладают одинаковыми правами с «коронным» судьей. Все вопросы они решают вместе и действуют единой коллегией.

Суд присяжных разделен на две коллегии: профессиональных судей и присяжных заседателей. Считается, что первые решают вопросы «права» (квалификации и наказания), а последние вопросы «факта» (виновности).

Судебной власти обеспечивается самостоятельность от других ветвей власти, а суду и судье – независимость. Независимость суда как принцип состязательного процесса обеспечивает его беспристрастность по отношению к сторонам и разделение процессуальных функций.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector