Москва, 15 апреля 2021, 20:28 — REGNUM Верховный суд Российской Федерации отказал в удовлетворении коллективного искового заявления о привлечении в качестве административного ответчика правительства Российской Федерации по делу о признании недействующим полностью постановления правительства Российской Федерации №66 от 31.01.

2020 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Такое решение было вынесено 15 апреля 2021 года после двухдневного заседания Верховного суда, на котором со стороны истца выступали учёные, врачи, юристы, со стороны ответчика — чиновники и люди, занимающие руководящие должности в сфере здравоохранения.

Верховный суд

Иван Шилов © ИА REGNUM

Основной аргумент истцов состоял в том, что при разработке и принятии постановления правительства не были учтены критерии включения заболевания коронавирусной инфекцией (2019-nCoV) в список опасных для населения, а именно: высокий уровень первичной инвалидности и смертности населения, снижение продолжительности жизни заболевших, тяжелое течение, быстрое распространение среди населения (эпидемия).

Также истцы считают, что принятие Постановления правительства №66 от 31.01.2020 повлекло за собой ряд ограничений прав и свобод граждан Российской Федерации, которые мы продолжаем наблюдать и по сей день.

Выброшенная медицинские перчатки

dmbosstone

• Наиболее интересной частью судебного процесса стали ответы представителей правительства РФ на вопросы, обнародованные Александром Саверским, действующим по поручению истцов.
• На вопрос истца, рассматривались ли данные государственной статистики по заболеванию COVID-19 на момент принятия постановления, представитель ответчика заявил, что статистических данных не было и не могло быть.
• Вопросы о том, кем была объявлена пандемия коронавирусной инфекции (термин, которым изобилуют материалы отзыва ответчика на Исковое заявление) и была ли она вообще объявлена, каким образом были поставлены диагнозы заболевшим коронавирусной инфекцией россиянам до 31 января 2020 года, сколько штаммов вируса SARS-CoV-2 существует на данный момент, каковы цифры дополнительной смертности в 2020 году, представители правительства Российской Федерации оставили без ответа, сочтя их не относящимися к делу.
• Также выяснилось, что представители министерства здравоохранения, выступавшие со стороны ответчика, не знают, когда на планете появился первый пациент, заболевший коронавирусной инфекцией, и с помощью каких систем были поставлены диагнозы первым пациентам.
• На вопрос, был ли выделен вирус, сторона ответчика ответила утвердительно, приведя в качестве примера описание последовательности ДНК, смоделированной на компьютере. Стоит обратить внимание на то, что на заседании 14 апреля 2021 года сторона истца привела данные о том, что в январе 2020 года авторам постановления правительства

«не были доступны ни контрольный материал «живого» или инактивированного SARS-CoV-2, ни выделенная геномная РНК вируса. И к сегодняшнему дню авторы не имеют изолированных вирусов SARS-CoV-2 или их полноразмерной РНК».

На вопрос Саверского, была ли на момент 31 января 2020 года объявлена эпидемия, ответчик с помощью судьи подтвердил, что эпидемия объявлена не была.

Оба ходатайства истца — о предоставлении стороной ответчика доказательств выделения вируса SARS-CoV-2 и о направлении запроса во Всемирную организацию здравоохранения по поводу даты, времени и места объявления пандемии коронавирусной инфекции, — суд отклонил.

Не поддержала ходатайство 2031 истца и Прокурор, выступившая за отказ в удовлетворении иска, считая принятие постановления правительства Российской Федерации №66 от 31.01.2020 обоснованным и правомерным.

В заключительном слове президент «Лиги пациентов» Александр Саверский обратил особое внимание присутствующих на судебном заседании и тех, кто смотрел трансляцию заседания в прямом эфире, на то, что у народа осталась только одна возможность вести диалог со своим правительством — в стенах суда. Он расценил выступления представителей ответчика как маркетинговою кампанию по продаже людям страха.

Страх

Цитата к_ф «Сияние». реж. Стэнли Кубрик. 1980. США. Великобритания

В качестве доказательства своих слов Александр Саверский привел следующие цифры: 24 февраля 2020 года в МЭС (медико-экономическом стандарте) Тариф на лечение пневмонии был увеличен с 63 тыс. рублей до 180−500 тыс. Одновременно увеличился приток пациентов в больницы с диагнозом «пневмония, вызванная коронавирусом».

Больницы, таким образом, стали разносчиками заразы.

Александр Саверский уверен, что в то же время — весной 2020 года — произошло ещё несколько событий, результатом которых стал дополнительный рост смертности осенью 2020 года: было приостановлено оказание медицинской помощи, в том числе и неотложной, больным другими заболеваниями, иммунитет людей значительно снизился в результате депрессии, вызванной так называемой самоизоляцией, к больным пневмонией были применены новые методы лечения противомалярийным препаратом гидроксихлорохином, принуждение к ношению гигиенических и медицинских масок вызвало рост заболеваний пневмонией.

1. Он настаивает на том, что постановление правительства №66 было принято с нарушениями закона, в котором прописаны четкие критерии для внесения заболевания в список опасных для окружающих, включая эпидемию, которой на момент принятия постановления не было даже и в Китае (заболело 9000 китайцев).
2. Александр Саверский высказал уверенность в том, что Суд не поддержит истцов и примет решение в пользу ответчика, ибо Суд
3. «осознает каскад последствий, разрушительный для государства, так как триста тысяч смертей мы не простим».
4. Он назвал текущую ситуацию в здравоохранении медицинской диктатурой, нарушающей права граждан, в том числе и на свободное дыхание, так как маска, которую обязал носить каждого Роспотребнадзор, вызывает пневмонию.

3 Медицинская маска

Анна Рыжкова © ИА REGNUM

• «Про совесть ничего не буду говорить, разбирайтесь с ней сами», — закончил свою речь Александр Саверский под троекратные аплодисменты истцов, находившихся в зале.
• Отвечая на вопросы журналистов после заседания Верховного суда, Александр Саверский заявил:
• «То, что сегодня произошло, — это демонстрация преступных действий правительства, так как они не читают Закон и не считаются с ним — они видят свои полномочия, а условия, при которых они действуют, замечать не хотят, не хотят слышать о том, к чему приводят их решения… Я очень удивился, когда правительство представило 50 страниц возражений, и там написано столько нелепых вещей, например о том, что от «испанки» умерли миллион двести человек, а от ковида уже два с половиной миллиона, поэтому ковид в два раза страшнее — это чистый маркетинг».

«Мы живем с вами в такое время, когда товаром стало не здоровье, а болезни. Чем больше и тяжелее болезни — тем больше денег получает вся система.

Нашедший или даже создавший тяжёлую болезнь может стать миллиардером. Получается, что мы платим не за здоровье, а за болезни.

Нам нужно изменить подходы — научиться платить бюджетные деньги системе здравоохранения за поиск у нас здоровья, а не болезней», — добавил он.

Саверский рассказал журналистам о своем предложении, проигнорированном Минздравом и ВОЗ, создать регистр факторов, влияющих на здоровье, в отношении каждого фактора по признаку вреда или пользы установить стимулирование полезных факторов и подавление вредных. Это, по его мнению, и есть система улучшения здоровья населения, а не его охрана.

У истцов нет никаких иллюзий по поводу решений апелляционных инстанций.

Читайте ранее в этом сюжете: Коронавирус в мире: страхи и надежды третьей волны — все новости

Путин раскрыл, что будет с пандемией коронавируса в России

Президент РФ Владимир Путин показал, что Россия смогла справиться с коронавирусом и готова к любой эпидемиологической угрозе Владимир Андреев © URA.RU

Президент РФ Владимир Путин показал, что пандемия коронавируса идет к концу.

В России создана «вирусная триада», способная защищать людей от возможных вспышек заболевания, о которой главе государства на встрече 15 марта рассказала руководитель ФМБА Вероника Скворцова.

Отечественные специалисты смогли создать собственные тест-системы, препарат-антидот и профилактические вакцины, что делает страну независимой в сфере эпидемиологической безопасности.

С 2020 года по поручению Владимира Путина Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА) разрабатывало «вирусную триаду», то есть комплекс препаратов, которые направлены на выявление, лечение и профилактику коронавируса. Результаты этой работы 15 марта президенту представила руководитель агентства Вероника Скворцова.

Глава ФМБА Вероника Скворцова представила президенту РФ Владимиру Путину полную линейку препаратов для борьбы с коронавирусом

Владимир Андреев © URA.RU

Создана линейка высокоточных тестов «АмплиТест», сообщила Скворцова. Они способны выявлять все штаммы COVID-19, в том числе три варианта «Омикрона». В декабре 2021 года зарегистрирован препарат «Мир».

Путин уточнил: применяется ли этот препарат для лечения. «Да, для лечения.

Это первый в мире высокоточный генно-инженерный препарат… Фактически антидот, потому что он снижает вирусную нагрузку в 10 тысяч раз и не действует при этом на геном человека.

Это высокобезопасный и не имеющий токсичности для человека препарат, но при этом он работает уже после первой ингаляции… Опыт показывает, что достаточно пяти дней — три раза в день ингаляций, для того чтобы фактически в отрицательный вид привести ПЦР-тест», — пояснила Скворцова.

Другой препарат — «Лейтрагин». Он позволяет «полностью профилактировать развитие цитокинового шторма» (реакция иммунной системы организма, потенциально опасная для жизни больного), отметила глава ФМБ.

Коронавирус постепенно уходит из жизни россиян

Вадим Ахметов © URA.RU

С началом спецоперации российской армии на Украине о пандемии коронавируса практически перестали говорить, заметил научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.

Люди по-прежнему болеют, но «динамика явно на уменьшение». «Коронавирус, в общем, мы победили. И это доказывает все то, о чем говорила Скворцова — тесты, лекарства, вакцины. Это успокаивает людей.

Люди устали от коронавируса», — пояснил Эксперт.

Ежесуточная заболеваемость в России идет на спад, следует из официальных данных Роспотребнадзора. За последние сутки было зафиксировано 36,6 тысячи случаев, а днем ранее — более 41 тысячи.

Ежедневно от коронавируса и его последствий умирают около 550 человек, но еще в начале марта эта цифра превышала 770 смертей за сутки.

В Москве и Подмосковье с 15 марта отменен масочный режим и социальная дистанция.

Пандемия движется к концу, и российские власти сделали все, чтобы уменьшить количество ее жертв, считает вирусолог Анатолий Альтштейн.

«Мы применили вакцинацию, ввели различные противоэпидемические меры и этим уменьшили количество жертв. Эпидемия движется к концу, но мы должны продолжать соблюдать все меры предосторожности», — считает Альтштейн.

Москва стала первым городом в России, где столкнулись с коронавирусом, и первым городом, где все антиковидные ограничения были отменены

Владимир Андреев © URA.RU

Путину важно было показать, что тема коронавируса по-прежнему остается у него на контроле, считает социальный психолог Алексей Рощин.

И это несмотря на заметное улучшение ситуации: достаточно сказать, что с 15 марта Москва и Подмосковье отменили масочный режим и социальную дистанцию.

С другой стороны, отмечает Рощин, есть люди, которые все равно боятся заболеть. И именно их президенту нужно было успокоить.

«В России много жертв коронавирусной истерии, тех, кто ходит в маске даже по улице. Поэтому президент показал, что никто их не бросает, что разрабатываются эффективные препараты. И отчасти это сигнал в сторону импортозамещения [Россия способна создавать собственные лекарства]», — резюмировал Рощин.

Если вы хотите сообщить новость, напишите нам

А что, так можно было? как в россии выигрывают суды об отказах от пцр-тестов и вакцинации

ГУП «ТЭК» перевел свою последнюю мазутную котельную на газВ Подмосковье врачи спасли ребенка, проглотившего 100 магнитов«Сядь за руль моей машины»: Дядя Ваня в ХиросимеВОЗ: Новые опасные штаммы коронавируса могут созреть к осениНовостройки в марте: активный спрос и расчеты наличнымиНесладко получилось. Фабрика из Ленобласти патентует Z-конфетыНа проспекте Медиков оборвались контактные провода, выросла пробкаГлава ДНР Пушилин поручил создать администрацию МариуполяДегтярев заявил, что Жириновский идет на поправкуВ Тульской области на пенсионерку напали в подъезде из-за 5 кг сахараМинобороны РФ: В Черном море до сих пор дрейфуют украинские миныТренер «Зенита» Анатолий Тимощук попал в ДТПНазван напиток, зависимость от которого убивает, — и это не алкогольНаш проект: Есть и смеси, и подгузники. Где купить товары для детейКондратьевский перекроют в одном направлении до середины мая«Ситимобил» прекратит работу 15 апреляСколько стоит буква Z и кто зарабатывает на символах спецоперацииПредыдущие новостиАрхив материалов

Масками, ПЦР-тестами и обязательной вакцинацией недовольны многие, но в судах свои отказы от них отстаивают единицы. Выигрывающих эти суды — еще меньше, но «Фонтанка» нашла такие примеры.

автор фото Михаил Огнев / «Фонтанка.ру» / архивПоделиться

Вопрос законности коронавирусных ограничений с начала пандемии был лишь дискуссионным, пока государство не стало отвечать на него вполне ощутимыми штрафами за отсутствие масок и отстранением от работы из-за отказа сдавать ПЦР-тест. Недовольных было много, единицы пошли в суды. «Фонтанка» собрала случаи самых упорных противников масок, ПЦР-тестов и вакцинации, которые дошли до суда и выиграли его.

Пожалуй, первой иконой ковид-диссидентства стала «петербургская Сарра Коннор» Алла Ильина, сбежавшая в самом начале пандемии из Боткинской больницы.

Несмотря на отрицательные анализы на грипп и парагрипп (о свободной сдаче теста на коронавирус тогда и не мечтали), Роспотребнадзор через суд добился ее принудительной госпитализации.

Не найдя взаимности в российском суде, женщина обратилась в ЕСПЧ.

Свободолюбивым сестрам по несчастью Ильиной из регионов удалось добиться от правосудия большего. Особенно преуспела в этом Оксана Дивисенко из Воронежа.

Если начинать с истоков, в мае 2020 года она стояла в центре города в одиночном пикете, посвященном тому, что маска не защищает от коронавируса. За это Суд первой инстанции оштрафовал ее по ставшей стандартной ч. 1 ст. 20.6.1.

КоАП РФ («Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения») на 1 000 рублей. Суд апелляционной инстанции решение отменил и прекратил производство.

В сентябре 2020 года у одного из коллег Дивисенко по Диспетчерскому центру управления перевозками Юго-Восточной дирекции управления движением РЖД нашли коронавирус.

Ее вместе с другими сотрудниками центра как контактных временно отстранили от работы, чтобы обследовать коллектив на наличие инфекции. В отношении Дивисенко руководство выпустило два постановления — о 14-дневной изоляции и об отстранении.

Вернуться на работу женщина могла только с закрытым больничным листом и отрицательным тестом на коронавирус.

Когда врачи частной поликлиники, которых прислала компания, приехали к Дивисенко, чтобы взять у нее пробы на анализ, «получили категорический отказ» от лабораторного обследования.

В течение месяца она так и не сдала тест, после чего сотрудники Юго-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту нашли в ее действиях состав административного правонарушения по «санитарной» ч. 2 ст. 6.3 КоАП.

Суд оштрафовал диспетчера за демарш на 16 тыс. рублей. Первая апелляция оказалась неудачной, но вторая — даже очень. Воронежский областной суд посчитал значимыми юридическими обстоятельствами факт контакта женщины с заболевшим коллегой. Поскольку она «последовательно» заявляла о том, что не контактировала с больным COVID-19, доказать обратное не получилось, наказание было отменено.

Тогда же в сентябре Дивисенко потребовала от своего диспетчерского центра выплатить ей неполученную зарплату за период с 28 августа (дата начала отстранения) по 17 ноября.

Суд первой инстанции хоть и признал, что работодатель не имеет права принуждать сотрудника к ПЦР-тестированию, если он не является обязательным элементом медосмотра, но решил, что можно отстранить сотрудника без сохранения зарплаты на время устранения обстоятельств.

В июне 2021 года женщина обжаловала вердикт, суд постановил отменить решение и вынести новое. Оно пока не отразилось в электронной картотеке дел, но на своей странице «ВКонтакте» Дивисенко рассказала, что суд обязал структуру РЖД выплатить ей зарплату за 3,5 месяца.

Помимо этого на ее счету выигранное дело об отмене двух выговоров за отсутствие маски.

Поскольку в приказе организации не было прописано использование именно медицинских масок, «истица использовала платок для защиты органов дыхания, что не означает нарушение правил, установленных работодателем», посчитал суд.

К тому же он отметил, что наказание слишком суровое, оценочные суждения в приказе о выговорах недопустимы, а слова Дивисенко о психологическом давлении со стороны представителей работодателя обоснованы.

«Теперь следующий этап — вакцинация», — говорит женщина на своей странице «ВКонтакте», как бы пугая, что готовится нанести следующий удар.

Медсестра Елена Киселева из городской больницы №5 в Тольятти в апреле рассказала, как ее уволили с работы за прогул. По словам женщины, она находилась на больничном, а когда вышла с него обнаружила, что уволена. Она посчитала, что истинной причиной стал отказ от вакцинации.

Как сообщил 20 июля телеканал «Царьград» https://samara.tsargrad.tv/news/v-samarskoj-oblasti-vosstanovili-na-rabote-medsestru-uvolennuju-za-otkaz-ot-privivki-protiv-covid-19_384071, Киселева обратилась в суд, тот признал увольнение незаконным и обязал восстановить ее на работе. После этого она не осталась в учреждении и уволилась сама, выяснили журналисты.

Также в «антипрививочных» каналах часто приводят в пример историю кардиолога Натальи Ионовой, которая якобы попала под сокращение в Областном центре медицинской реабилитации и связала это со своими высказываниями и деятельностью «по разоблачению короновирусной аферы».

«Я, кстати, не расстроилась, потому что ожидала чего-нибудь подобного. Я была уверена, что выиграю суд, — рассказала она «Фонтанке». — Мы в суде обжаловали порядок увольнения. Если бы он был выполнен правильно, тогда перешли бы к обжалованию сокращения должности, но работодатель наделал столько ляпов, что суд закончился в одно заседание».

Исход победный. Промышленный районный суд Оренбурга удовлетворил требования истицы частично. Он признал незаконным приказ об ее увольнении в связи с сокращением, обязал восстановить ее на работе и выплатить средний заработок за время вынужденного прогула в размере 70 159 рублей, а также компенсацию морального вреда — 3 000 рублей.

«Когда вернулась на работу, большинство коллег меня поздравило. Сейчас работаю, как будто ничего не бывало. Начмед, которая исполняла обязанности главного, заявила, что это не её решение, сама она против меня ничего не имеет», — поделилась с «Фонтанкой» Ионова.

Эти случаи похожи больше на исключение, чем на правило.

В Москве, например, попытка ведущего инженера Центробанка Натальи Панаевой получить через суд компенсацию в 1 млн рублей провалилась, рассказала она на антипрививочном интернет-митинге https://www.fontanka.ru/2021/06/21/69982430/ 20 июня. Как сообщал Telegram-канал Mash, сотрудница взбунтовалась против принуждения к сдаче ПЦР-теста, за это работодатель наложил на нее дисциплинарное взыскание и сократил зарплату.

В разобранных случаях восстановления на работе юридически увольнение происходило не из-за отказа от вакцинации, а по иным причинам. Если уволить из-за отказа от прививки не могут, то отстранить без сохранения зарплаты — запросто.

Как говорил ранее Роструд, работодатели из некоторых сфер при ряде условий даже должны сделать это, перед этим запросим письменный отказ от прививки.

В интернете образцов таких навалом, антипрививочники и ковид-диссиденты охотно делятся ими друг с другом.

В сети появились даже юристы, готовые бесплатно оказать помощь в случае принуждения к вакцинации. В Калужской, Рязанской, Тульской областях, к примеру, такие Услуги предлагают отделения партии «Справедливая Россия — За Правду».

Позиция федерального руководства партии: прививаться нужно, увольнять за отказ от вакцинации — нельзя.

В петербургском отделении партии «Фонтанке» сообщили, что работают по всем случаям нарушения прав граждан, но конкретно по вакцинации никто пока еще не обращался.

Что касается коллективных исков, с ними у антипрививочников совсем не клеится.

Верховный суд на днях отказался исключать коронавирус из списка опасных заболеваний, как того потребовали «Лига защитников пациентов» и более 1 000 россиян, а Независимая ассоциация врачей проиграла суд по иску к Минздраву об отмене регистраций российских вакцин от Covid-19.

Напомним, что организация-Истец связана с Общенародным союзом возрождения России объявленной в международный розыск по обвинению в мошенничестве самарчанки Светланы Лада-Русь. Основной сайт ОСВР заблокирован по решению Роскомнадзора.

Евгения Горбунова, «Фонтанка.ру»

автор фото Михаил Огнев / «Фонтанка.ру» / архив

• 25 июля 2021, 20:18«Какой смысл прививаться, если я так и так заболею?» Что говорят антипрививочники в центре Петербурга
• 23 июля 2021, 11:22Петербург вновь на третьем месте в стране по заболеваемости коронавирусом. Но с минимальным отставанием
• 07 декабря 2021, 13:12«Чтоб в живых остаться, гнида, прививайся от ковида!» Мособлштаб агрессивно агитирует вакцинироваться
• 19 октября 2021, 19:31«Если в театр не пустят, тогда вакцинируюсь». После угрозы QR-кодами петербуржцы пошли делать это в первый раз
• 05 ноября 2021, 09:58«Ну, подумаешь, укол». Как в Петербурге будут отстранять от работы за отказ вакцинироваться от COVID-19

Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях.Присоединяйтесь прямо сейчас:

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Igorius23 Июл 2021 в 14:58Я смотрю, российские суды вдруг решили проявить принципиальность… Ну оно и понятно: когда напрямую не задеты интересы крупного бизнеса, силовиков, диаспор, госструктур, церкви, ещё кого там, кого обязательно надо учитывать нашим «беспристрастным» служителям Фемиды… Да и то, рискнуть решили, как я погляжу, только совсем уж провинциальные суды. В Москве видимо проконсультировались — и решили не высовываться.Daster22 Июл 2021 в 20:27Ну хоть кто то выделился из стада баранов, и отстаивает свое видение жизни цивилизованно.читать все комментариидобавить комментарий

Все, что нужно знать о коронавирусе в России. Март 2022 года

01 марта 2022, 13:00 • СТОПКОРОНАВИРУС.РФ

Кирилл Кухмарь/ТАСС

Пятая волна COVID-19 постепенно отступает. Число новых зараженных становится все меньше, а уровень коллективного иммунитета и количество выздоровевших россиян растут.

При этом медики успешно прививают подростков от новой коронавирусной инфекции, разрабатывают и тестируют новые препараты для лечения болезни. Портал стопкоронавирус.

рф подготовил для вас восьмой обзор из серии, посвященной самым важным новостям о борьбе с COVID-19 за последний месяц.

Как сейчас складывается ситуация с заболеваемостью новой коронавирусной инфекцией в мире и России?

Напоминаем, что узнать подробнее об истории возникновения и развития пандемии новой коронавирусной инфекции мире в первом материале этой серии обзоров. В конце прошлого года появился новый штамм коронавируса, который назвали «омикрон».

Он начал стремительно распространяться в различных странах и тем самым запустил новую, пятую волну пандемии. Эксперты прогнозировали, что он может быть более заразным, но менее тяжелым.

Кроме того, в предыдущем материале серии врачи рассказывали об особенностях омикрон-штамма.

В конце февраля эксперты Университета Джонса Хопкинса заявили, что с начала пандемии в мире выявили уже больше 427 млн инфицированных коронавирусом. Ранее в информационном агентстве ТАСС подсчитали, что ковидом могло переболеть уже около 5% всего населения Земли.

«Почти половина всех случаев ковида приходятся на пять стран — США (более 77 млн), Индию (42 млн), Бразилию (26,6 млн), Францию (21 млн) и Великобританию (18 млн). В расчете на 100 тыс.

населения коронавирусной инфекцией больше всего болеют в восточноевропейских государствах — одни из самых высоких показателей в Словении (38,5 тыс.) и Черногории (35,6 тыс.)», – отметили в агентстве.

Мировая статистика

В последнее время наметилась устойчивая тенденцию к снижению уровня заболеваемости.

Так, 22 февраля во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) рассказали, что число новых случаев инфицирования за неделю снизилось на 21% по сравнению с предшествующими семью днями.

Аналогичным образом складывается ситуация и отдельно в нашей стране: после резкого подъема из-за штамма «омикрон» показатели стали снижаться.

«Мы отмечаем четкую тенденцию к снижению заболеваемости. И это первая неделя, когда заболеваемость снизилась на 9,8%», – отметила глава Роспотребнадзора Анна Попова 22 февраля. Также, по ее словам, в 97% случаев болезнь протекает в легкой или бессимптомной форме.

В тот же день министр здравоохранения России Михаил Мурашко добавил, что снижается и заболеваемость среди детей.

«По заболеваемости детей мы также отмечаем некоторое снижение, но по-прежнему количество маленьких пациентов достаточно велико», – заявил Мурашко на заседании президиума координационного совета при правительстве по борьбе с COVID-19.

Кроме того, по его словам, все больше детей выписывают из медучреждений после выздоровления. «Динамика с положительным снижением за последнюю неделю — на 15% снизилось количество пациентов», – добавил он.

Всего по состоянию на 1 марта в России госпитализировано 12 753 человека. Врачи зарегистрировали 97 333 новых случаев заражения и выписали по выздоровлению 172 813 человек. За весь период пандемии в нашей стране 16 495 369 россиян выздоровели после перенесенной новой коронавирусной инфекции, а 352 446 человек умерло.

На этом фоне специальный представитель ВОЗ в России Мелита Вуйнович не исключила завершения пандемии до конца этого года.

«Сейчас тяжело прогнозировать, но мы надеемся, что если ничего другого не случится, то пандемия может подойти к концу в 2022 году.

Что значит конец пандемии? Это значит, что не будет больших всплесков случаев [заражений], но не значит, что вирус уйдет», – заявила Вуйнович.

По ее словам, большое число заражений в совокупности со способностью вируса мутировать не позволяет точно прогнозировать, как будет развиваться ситуация. «Но есть осторожный оптимизм, что большие вспышки закончатся, когда «омикрон» обойдет весь земной шар», – отметила спецпредставитель ВОЗ.

Штаммы коронавируса: ответы на главные вопросы

Ранее в средствах массовой информации появилась информация об обнаружении в Великобритании нового штамма «дельтакрон», который получился в результате скрещивания «дельты» и «омикрона». Однако руководитель научной группы генной инженерии и биотехнологии ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Анна Черкашина заверила, что в России пока не зарегистрировано ни одного случая его заражением.

«Данных о нем недостаточно, чтобы однозначно ответить на вопрос, представляет ли он опасность», – сказала она.

По словам Черкашиной, вероятнее всего, его свойства будут определяться мутациями в S-белке, которые отвечают за заразность и способность к проникновению вируса в клетку. Поэтому можно предположить, что новый геновариант будет по своим свойствам ближе к «омикрону», – отметила специалист.

Какие симптомы сейчас проявляются у заболевших новой коронавирусной инфекцией?

Одна из главных особенностей пятой волны коронавируса в том, что она фактически совпала с сезонным подъемом заболеваемости гриппом и ОРВИ, а симптомы заражения омикрон-штаммом зачастую схожи с ними. Поэтому многие люди не могут понять, чем же они заразились и что им делать. Врачи в этой ситуации рекомендуют сдавать необходимые ПЦР-тесты и слушать рекомендации специалистов.

«Без специальных тестов поставить диагноз невозможно. Симптомы, которые дает «омикрон», грипп и другие респираторные вирусы, одинаковы. Грипп чаще дает быстрое повышение температуры тела, головные боли, со вторых суток — боли или першение в горле. Но такие же симптомы могут быть вызваны «омикроном».

Для сезонных респираторных инфекций более типичны насморк, небольшое повышение температуры тела. Но то же самое может отмечаться у некоторых пациентов и при коронавирусной инфекции, и при гриппе», – объяснила заместитель директора по клинической работе Московского научно-исследовательского института эпидемиологии и микробиологии им. Г.Н.

Габричевского Роспотребнадзора, доктор медицинских наук Татьяна Руженцова.

Вадим Ахметов/URA.RU/ТАСС

О различиях симптомов гриппа и ОРВИ

По словам ее коллеги, заместителя директора по клинико-аналитической работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, профессора Натальи Пшеничной, заражение «омикроном» становится все больше похоже на сезонное заболевание ОРВИ или гриппом.

«У него короткий инкубационный период, те же пути передачи и те же клинические проявления заболевания. В последние дни мы видим тенденцию к стабилизации — показатели отсроченной госпитализации не увеличились, к счастью, не растет смертность.

То есть тяжесть течения заболевания, вызванного «омикроном», примерно такая же, как при привычных сезонных респираторных инфекциях. Это позволяет перейти на такой же мониторинг, и такие же принципы контроля эпидемиологической ситуации, какие мы проводим при гриппе.

«Это означает: заболел — сиди дома, лечись, а после выздоровления возвращайся на работу или учебу», – рассказала эксперт.

Специалист по особо опасным инфекциям, врач-иммунолог Владислав Жемчугов, в свою очередь, подчеркнул, что «омикрон» активно вытесняет другие штаммы, однако несет в себе меньше опасности для людей.

«Он [омикрон-штамм] постепенно вытеснит все предыдущие более опасные конструкции и обойдет всю планету. И на этом процесс завершится. Многие страны законодательно уже признали его социально неопасным. Это значит, что он действительно стал сезонным ОРВИ.

Нашему здравоохранению нужно сконцентрироваться на амбулаторной помощи, что Минздрав сейчас и выполняет», – сказал он.

Жемчугов также добавил, что, несмотря на это, вакцинация от ковида остается обязательным условием, так как невакцинированные люди болеют тяжело. Он также отметил, что вакцина защищает от разных штаммов коронавируса.

Как сейчас лечат коронавирус?

В связи с тем, что новый штамм «омикрон» довольно серьезно отличается от предыдущих, медицинское сообщество было вынуждено вырабатывать новые подходы к лечению заболевших. Так, 22 февраля этого года Минздрав России утвердил новую версию рекомендаций по профилактике и лечению COVID-19.

В новую, пятнадцатую версию внесены дополнения и уточнения в рекомендации по лечению пациентов с COVID-19 с учетом новых научных данных и клинической практики. Кроме того, включены рекомендации по организации медицинской помощи пациентам из групп риска при проведении терапии препаратами на основе вируснейтрализующих моноклональных антител в условиях дневного стационара.

«Да, [Протоколы] поменялись. Есть ряд препаратов, которые при «омикроне» менее эффективны, они исключены из протоколов лечения. Есть те, которые показали свою высокую эффективность и при «омикроне» .

Идет накопление данных, и очень важно медицинские знания своевременно пополнять.

И эти методические рекомендации [Минздрава по лечению и профилактике ковида] уже полностью обобщают тот накопленный опыт, в том числе и зарубежный, и российский опыт, позволяют максимально эффективно оказать помощь», – рассказал глава министерства Михаил Мурашко.

Отмечается, что новая версия рекомендаций содержит также типовые схемы организации медицинской помощи пациентам с ОРВИ, гриппом, COVID-19 легкого течения и течения средней степени тяжести. Также в новую версию включены рекомендации по оценке изменений после перенесенного COVID-19 с помощью лучевой диагностики.

Кроме того, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) добавила тоцилизумаб, препарат для лечения ревматоидного артрита, в список прошедших преквалификацию лекарств для больных COVID-19. Российский Минздрав внес тоцилизумаб в список рекомендованных для лечения коронавируса препаратов еще в апреле 2020 года.

По данным ВОЗ, клинические исследования показали, что при вводе внутривенно тоцилизумаб снижает смертность у пациентов с COVID-19 в тяжелом состоянии, у которых растет потребность в кислороде и наблюдается «выраженная воспалительная реакция».

Помимо этого, препарат помог «сократить время пребывания пациентов в больнице». ВОЗ рекомендует лечение тоцилизумабом только для пациентов в тяжелом или критическом состоянии и строго в присутствии врача.

В организации объяснили такое решение о переквалификации препарата стремлением расширить доступ к разным методам лечения COVID-19.

Как складывается ситуация с вакцинацией от COVID-19?

В предыдущем материале мы писали о запуске вакцинации подростков в возрасте от 12 до 17 лет. В нашей стране их начали прививать от коронавируса вакциной «Спутник М». В середине февраля глава Минздрава России Михаил Мурашко сообщил, что процедуру прошли уже более 60 тыс. подростков.

«Мы видим, что приверженность возрастает, и переносится вакцина хорошо», – отметил он.

Это мнение подтвердил также директор Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург. «Мне бы сразу сказали, а так как ничего не говорят, значит, никакой побочки там нет», – пояснил Гинцбург.

Информация о вакцине «Спутник М»

Также глава центра имени Гамалеи добавил,

что вакцина для подростков оказалась востребованной: регионы начали запрашивать дополнительные дозы «Спутника М». «Сейчас мы поняли, что надо увеличивать производство. Все опасения отпали по поводу того, что не будет никакого спроса», – отметил специалист.

В то же время Центр имени Гамалеи получил разрешение на исследование новой вакцины против коронавируса, содержащей вирусоподобные частицы. В исследовании примут участие 600 человек в возрасте от 18 до 55 лет, а завершится оно в декабре 2022 года.

«Это принципиально новая технология получения вакцинных препаратов, технология на основе вирусоподобных частиц, которую у нас разрабатывали в институте в течение довольно-таки долгого времени.

В состав вакцины будет входить по крайней мере три различных варианта S-белка: уханьского, «дельты» и «омикрона», и, в принципе, в результате вакцинации должны вырабатываться антитела трех различных специфичностей и защищать от всех возможных вариантов «омикрона», – объяснил Гинцбург.

По состоянию на 25 февраля  уровень коллективного иммунитета в нашей стране составляет 57,8%. Более 87,3 млн россиян уже вакцинировались первым компонентом, а более 83,3 млн – получили оба укола от COVID-19.

При этом, по данным информационного проекта «Инвитро. Мониторинг», более 84% жителей нашей страны уже имеют антитела к коронавирусу.

В конце февраля они рассказали, что провели более 4,2 млн тестов, а общее число положительных результатов на антитела класса G к вирусу в масштабе России достигло 50,3%.

По этому показателю, в числе прочего, специалисты судят об уровне коллективного (популяционного) иммунитета к коронавирусной инфекции. 

«Уже в четвертую волну уровень положительных результатов анализов на антитела класса G к SARS-CoV-2 был выше 70%.

А с декабря 2021 года, по данным нашей лаборатории, более 80% людей по всей России, сдающих тест на антитела IgG к S-белку SARS-CoV-2, имеют положительный результат, что коррелирует с официальными цифрами Минздрава.

Таким образом, еще в декабре 80% людей уже были иммунизированы, то есть либо переболели, либо имели антитела в результате вакцинации», – объяснил врач-инфекционист, главный врач «Инвитро-Сибирь» Андрей Поздняков.

С 21 февраля сертификат о вакцинации или перенесенном заболевании можно получить на основании положительного теста на наличие антител. Соответствующий сервис заработал в прошлом месяце на “Госуслугах». По словам вице-премьера Дмитрия Чернышенко, уже по состоянию на 24 февраля россиянам было выдано 95 тыс. сертификатов, их срок действия составляет шесть месяцев.

Если вы еще не привились от новой коронавирусной инфекции, сделайте это сейчас. А ответы на самые распространенные вопросы о вакцинах и вакцинации можно найти здесь.

Вячеслав Кокуркин

С точки зрения вируспруденции

“Ъ” удалось ознакомиться с разъяснениями и рекомендациями по рассмотрению дел в условиях ограничений, связанных с распространением коронавируса, которые Верховный суд (ВС) России намерен огласить на ближайшем заседании президиума. Предполагается, что это поможет обеспечить единообразие судебной практики в сложных условиях, при этом в жесткие рамки судей загонять не собираются.

Как следует из проекта документа (имеется в распоряжении “Ъ”), с началом пандемии и появлением в этой связи соответствующих указов руководителей различных субъектов федерации и внесением изменений в законодательство у судов появилось довольно много вопросов. Поэтому ВС обобщил судебную практику по рассмотрению дел в условиях ограничений, связанных с распространением вируса, и разработал разъяснения по наиболее актуальным проблемам.

Один из основных вопросов, с которыми сейчас приходится сталкиваться судам, следует или нет в условиях эпидемии откладывать процессы или приостанавливать производства по делам.

На сегодняшний день единообразия в действиях судей не наблюдается: некоторые продолжают назначать даты рассмотрения дел по существу, другие переносят на более поздние сроки с формулировкой «в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции». При этом, отметим, последних сейчас становится все больше.

Проанализировав статистику, ВС не стал давать однозначных рекомендаций нижестоящим инстанциям в случаях, когда речь идет о рассмотрении гражданских и арбитражных дел.

«Невозможность рассмотрения дела в связи с введением правовых режимов, предусматривающих ограничения свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, может являться основанием для отложения судебного разбирательства»,— говорится в проекте постановления.

В условиях самоизоляции, как считают в ВС, суды также «вправе приостанавливать производство по делу, не относящемуся к категории безотлагательных».

Что же касается поступивших или уже рассматриваемых судом уголовных дел, «исключающих возможность участия обвиняемого, подсудимого в судебном разбирательстве», то здесь позиция ВС однозначная: производство по делу должно быть приостановлено.

Не меньше вопросов у судей возникает и по поводу того, какие административные дела следует относить к категории безотлагательных.

В этом случае ВС привел исчерпывающий список, которым должны руководствоваться судьи.

В нем, в частности, упоминаются не только ранее считавшиеся неотложными дела о госпитализации в психиатрическую или туберкулезную клиники в принудительном порядке, о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в спецучреждение, о признании информационных материалов экстремистскими и некоторые другие. Сейчас в этот перечень ВС добавил дела о госпитализации как больных коронавирусной инфекцией, так и граждан с подозрением на нее, если они уклоняются от режима соблюдения самоизоляции. ВС в своем решении указывает, что с административными исками к последним вправе обратиться «руководитель соответствующей медицинской организации, главный санитарный врач или его заместитель, а также прокурор». Причем злостных нарушителей медики из приведенного выше списка имеют право принудительно изолировать до обращения в суд на 48 часов.

Напомнил ВС нижестоящим инстанциям и о том, что дела об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.61 (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности) и ч. 2 ст. 6.

3 (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения) КоАП РФ должны рассматриваться районными судами по месту выявления правонарушения.

При этом из проекта ВС следует, что во втором случае дела лиц «с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, находящихся или находившихся в контакте с источником заболевания…» во избежание распространения COVID-19 могут рассматриваться с использованием систем видео-конференц-связи.

По данным “Ъ”, в ходе заседания президиума ВС планируется поднять еще одну важную и особенно актуальную во время борьбы с распространением коронавирусной инфекции тему — переполненность следственных изоляторов.

Об этой проблеме недавно председателю ВС Вячеславу Лебедеву сообщил директор ФСИН Александр Калашников. Из его письма следует, что на 1 апреля 2020 года переполнены 22 российских СИЗО, а наиболее сложная ситуация сложилась в Москве, Московской области и Крыму.

При этом господин Калашников обращает внимание на то, что почти 44% арестованных судами за последний месяц составляют обвиняемые в совершении преступлений небольшой и средней тяжести.

В этой связи господин Калашников попросил господина Лебедева «ориентировать суды при избрании (продлении) меры пресечения» в отношении таких лиц, а также привлекаемых за экономические преступления на «более широкое применение мер пресечения, альтернативных заключению под стражу».

Предполагается, что заседание президиума в ВС пройдет в начале этой недели, после чего суды и получат рекомендации по работе в условиях пандемии. Ранее, напомним, судам уже было рекомендовано проводить заседания только по делам, не требующим отлагательств, и максимально сократить количество участвующих в таких разбирательствах.

Олег Рубникович