Разъяснение возможности примирения с потерпевшим по рассматриваемым делам, его условий и порядка является обязанностью мирового судьи.

И даже в случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения и привлечении его к уголовной ответственности, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон должна быть направлена подсудимому.

Тема настоящей публикации – примирение сторон в уголовном деле. Примирение с потерпевшим – это одно из оснований прекращения уголовного дела.

• Довольно часто в жизни происходят неприятные вещи, когда по каким-то причинам кто-то совершает  неблаговидный поступок, который при его юридической оценке оказывается ни чем иным как преступлением.
• Потом приходит раскаяние в содеянном, но уголовный Закон устроен так, что любое  зло (читай – преступление) должно быть наказано.
• Однако, не все так печально.
• Оказывается и в случае, если вы, или кто-то из ваших близких, «оступились» и в отношении вас возбуждено уголовное дело, закон в некоторых случаях предусматривает реальную возможность избежать уголовной ответственности, а, следовательно, и уголовного наказания.
• Но, еще раз оговорюсь — не во всех случаях.

Когда же можно рассчитывать на прекращение возбужденного в отношении уголовного дела? Может ли совершивший преступление Гражданин рассчитывать на прекращение уголовного дела, если состоялось примирение с потерпевшим? Что для этого нужно сделать?

Постараемся ответить на эти вопросы.

Итак, начнем с того, что статья 15 Уголовного кодекса РФ (далее — УК РФ) все преступления делит на несколько категорий:

• небольшой тяжести;
• средней тяжести;
• тяжкие;
• особо тяжкие.

Кроме того, статья 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ)  все уголовные дела делит в зависимости от видов уголовного преследования на дела:

• частного обвинения;
• частно-публичного обвинения;
• публичного обвинения.

Поскольку нашей задачей не является полная характеристика указанных видов преступлений и уголовного преследования, остановимся лишь на тех из них, которые непосредственно относятся к рассматриваемой нами теме.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает, что уголовное дело, если состоялось примирение с потерпевшим, может быть прекращено в двух случаях.

Первый случай касается дел частного обвинения и регламентирован ст. 20 УПК РФ.

  Мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

В данной статье говорится о том, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 115, частью 1 статьи 116 и частью 1 статьи 128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

1. Что же это за преступления?
2. Статья 116 УК РФ. Побои
3. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
4. Примирение сторон по уголовному делу, которое возбуждено по данной статье уголовного кодекса, возможно, если указанное деяние не повлекло последствий указанных в статье 115 УК РФ.
5. Статья 115 УК РФ. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
6. Умышленное причинение  легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
7. Примечание: квалифицирующими признаками легкого вреда, причиненного здоровью человека, являются:

• кратковременное расстройство здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

Прекращение уголовного дела по статье 116 в связи с примирением сторон

Важно правильно квалифицировать действия обвиняемого в побоях человека, поскольку это помогает выбрать необходимые процессуальные меры привлечения его к ответственности.

О прекращении уголовного дела в связи с болезнью? Что касается административной ответственности, то лицо считается подвергнутым административному наказанию, если с момента исполнения административного наказания не прошел год. Частное обвинение по ст. 116.

1 УК предусматривает уголовную ответственность за повторное совершение в течение года действий, направленных на нанесение побоев. И если год прошел, то при повторном причинении побоев виновное лицо снова будет подвергнуто административному (а не уголовному) наказанию.

Новая статья 25.1.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) Здравствуйте, у меня такой вопрос.

Сотрудник полиции в неслужебное время в результате конфликта причинил гражданину вред здоровью средней тяжести, со труднику полиции при этом также был причинен вред здоровью средней тяжести. В настоящий момент материал по данному факту находиться в прокуратуре.

Если стороны примерились и притензий не имеют возможно ли прекращение дела без направления в суд и как в данном случае сотруднику полиции избежать увольнения. Спасибо.

Здравствуйте,Сергей! Случилась такая ситуация,у меня два друга,мы сидели на выходных в кафе,я уехал первым домой,а они остались!

Позже один из них приехал ко мне домой с курткой другого по той причине,что когда он уезжал не нашел его в кафе! В итоге оказалось,что из куртки пропал паспосрт,заявление о краже он не писал,написал отказную,что примирились и притензий не имеет! Что из этого может выйти,ответьте пожалуйста!

Ст. 25 УПК РФ регламентирует прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Далеко не каждое преступление может быть закрыто на этом основании. Досудебное примирение сторон осуществляется органами следствия или дознания на основании представленных заявлений о намерении примириться с двух сторон. Судебное примирение сторон по уголовному делу осуществляется на основании таких же заявлений, но уже адресованных на имя судьи, рассматривающего дело.

Здравствуйте! Возможно ли примерение в суде по ст. 116 УК РФ-инциндент произошол в сентябре месяце-возбуждено уголовное дело и уже передаеться в суд-но у обвиняемого не погашена судимость!-но есть заявление от потерпевшего-что претензий не имеет и желает примериться!.

и какой срок могут дать при данных обстоятельствах. -если не возможно примериться. Однако, с учетом указанных Вами обстоятельств наказание вряд ли будет суровым. О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон М. А. Р.

, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного на территории России, зарегистрированного по адресу: ***, на территории России зарегистрированного по адресу: ***, ранее не судимого,

Примирение по ст 116

Здравствуйте.

Да, это возможно, о примирении сторон Потерпевший пишет заявление, обвиняемый или Подсудимый (смотря на какой стадии дело) заявляет от том что он не возражает против прекращения дела по этому основанию, кроме того, обвиняемый должен привлекаться к уголовной ответственности впервые. Если нужны более подробные консультации или личное участие-обращайтесь, контакты указаны ниже.

даже если вы получили компенсацию морального вреда, это не означает что должны идти на примирение — не идите, не соглашайтесь, гражданин будет осужден

Здравствуйте. Да, еще как ИГ подлежит выдворению, если нарушил законы РФ.20011 году была привлечена по ст 116 дело прекращено за примирением сторон ст 25, хочу реабилитироваться так как была в ведена в заблуждение представителями власти?07.09. было предварительное слушание по ст 116.

В примирении отказали в связи с тем, что не погашена прошлая судимость по статья 119 часть 1, хотя освобожден по амнистии по п.5 в 2015 г. Заявил ходатайство об особом порядке. Моя потерпевшая, т. е. мама не хочет меня сажать в тюрьму, т. к. мы с ней примирились и живем отлично, друг другу помогаем.

Что посоветуете?

Помогите пожалуйста! Денег на платного адвоката нет.

Прекращение уголовного дела по примирению сторон

Особое внимание следует обратить на то обстоятельство, что прекращение уголовного дела за примирением сторон , даже при наличии к этому всех необходимых условий, является правом, а не обязанностью правоохранительных органов. Следователь, дознаватель, судья могут отказать в удовлетворении такого заявления потерпевшего, если придут к выводу о том, что по каким-либо объективным причинам подозреваемый (обвиняемый) не заслуживает быть освобожденным от наказания.

Более полный комментарий к настоящей статье см.: Рыжаков А. П. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по делам публичного и частно-публичного обвинения. Комментарий к статье 25 УПК.

То есть, ни в уголовном ни в уголовно-процессуальном законе не говорится о таком условии как признание вины при разрешении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, соответственно вопрос вины при разрешении данного ходатайства не должен ставиться на разрешение суда.

Прежде чем составлять ходатайство, стоит вспомнить основания для законного примирения: Борисов А. Отказ в возбуждении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого? И. полностью загладил причиненный мне вред в размере 15000 рублей, принес извинения. Претензий я к Борисову А. И.

не имею, прошу суд прекратить дело за примирением сторон. сергей здравствуйте!случилась такая ситуация, у моего гражданского мужа есть 2 погашенные условки! и он с другом опять попали в такую же ситуацию. друг избил парня а он украл ноутбук. но ноутбук позже вернули. завели уголовное дело.

потерпевший готов идти на примирение если мы ему отдадим некую сумму за принесенный ущерб. какова вероятность что моего мужа посадят?и если да то на сколько? возможно ли ему получить условное наказание т. к.

я беременная?Вашему мужу грозит реальный срок лишения свободы, так как условный срок наказания вероятнее всего заменят на реальный в случае направления дела в суд и признания Вашего мужа виновным.

Судебный участок №12 Советского района города Орска

Предметом изучения послужили уголовные дела, прекращенные на судебных участках № 9, 10, 11, 12 Советского района г. Орска в 2017 году. На обобщение представлено выборочно 15 уголовных дел.

При надлежащем применении институт судебного штрафа может оказаться достаточно эффективной мерой уголовно-правового воздействия, позволяющей и государству реализовать принцип неотвратимости ответственности за совершенное преступление, и обвиняемому переосмыслить свой образ жизни и исправиться, и потерпевшему (гражданскому истцу) быстро и эффективно получить возмещение причиненного преступлением вреда.

Обобщение практики прекращения уголовных дел проведено в соответствии с планом работы Советского районного суда за 2017 год и направлено на становление судебной практики и повышение качества отправления правосудия по уголовным делам.

В числе объективных условий закон выделил «совершение преступления впервые», причем «небольшой и средней тяжести». На судебных участках за анализируемый период прекращеных дел по делам частного обвинения не поступало и не рассматривалось.

Обзор практики прекращения уголовных дел по основанию, предусмотренному ст

Уважаемые читатели! В настоящей статье я хочу проанализировать практику применения судами положений ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а именно вопросы прекращения уголовных дел в связи с примирением сторон. Анализ будет проведен на основе конкретных дел из моей адвокатской практики.

В качестве бонуса для лиц самостоятельно защищающих свои права к настоящей публикации приобщен образец ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (ссылка в конце статьи).

В одном из дел, рассматриваемым с моим участием, была подобная ситуация. Может ли суд прекратить в связи с примирением сторон? На стадии расследования уголовного дела обвиняемый полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему. При этом потерпевший проживал в другом регионе, в связи с чем возмещение ущерба происходило дистанционно, путем осуществления денежного перевода.

В свою очередь потерпевший написал заявление на имя следователя, в котором указал, что ущерб ему возмещен, претензий к обвиняемому он не имеет и просит уголовное дело в отношении него прекратить.

Адвокат в Новосибирске — Новости — Статьи адвоката по уголовным делам — Вопросы прекращения уголовных дел — Обзор практики прекращения уголовных дел по основанию, предусмотренному ст.

25 УПК РФ – примирение сторонЧтобы определить к какой категории относится совершенное преступление, необходимо ознакомиться с санкцией статьи, по которой квалифицированы действия и сравнить установленное данной санкцией максимальное наказание с максимальным размером наказания, установленным ч. 2 или ч. 3 ст.

В уголовном праве любые заявления и ходатайства могут заявляться неограниченное количество раз, даже если они абсолютно аналогичного содержания…

ДА НЕ ЗАДАЧКА ЭТО!! ! Реально вчера был суд. Просто в семье работает один подсудимый ( супруга в декретном отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет), хотя она материально от мужа не зависит, но денег все равно мало. долги за квартплату накопились.

Вот поэтому и не хочется, чтоб выписывали Штраф человеку)) ) А если исправ. работы назначат- значит на работу сообщат? Тогда человека просто уволят, если узнают о судимости. ( про старую не знают). Поэтому я и спрашивал- МОЖНО ЛИ ВСЕ ТАКИ КАК ТО ПРЕКРАТИТЬ? ИЛИ УЖЕ НЕТ? ОБЖАЛОВАТЬ ПОТОМ ЕСТЬ СМЫСЛ или оставят как приговорят?

А вообще, наличие ранней судимости по обвинению в тяжком преступлении имеет непосредственное отношение к данному делу? Т. е., за что (?) — нанесение вреда здоровью или жизни? Полагаю нет!4.

Куда обращаться если нанесли побои?

В настоящее время ответственность за побои предусмотрена статьями 116, 116.1 УК РФ и статьей 6.1.1 КоАП РФ.

О разграничении ответственности по вышнуказанным статьям см. публикацию «Побои по ст. УК РФ и КоАП РФ. Ответственность за побои. Судебная практика».

Побои по статье 116 УК РФ — дела частно-публичного обвинения

Согласно ч. 3 статьи 20 УПК РФ уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных, в частности, статьей 116 УК РФ («Побои»).

Уголовное дело подлежит рассмотрению мировым судьей в отношении конкретного лица по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ч. 1 ст. 318 УПК). Судья обязан принять к рассмотрению заявление потерпевшего, который и является обвинителем в данном деле.

Побои по статье 116.1 УК РФ — дело частного обвинения

Согласно ч. 2 статьи 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 116.

1 УК РФ («Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию»), считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 статьи 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Заявление о преступлении, предусмотренном статьей 116.1 УК РФ подлежит рассмотрению районным судом.

Побои по статье 6.1.1 КоАП РФ

С заявлением о нанесении побоев или совершении иных насильственных действий гражданин образается в органы полиции.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ уполномочен составить сотрудник полиции (ст. 28.3 КоАП РФ).

Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ выносит мировой судья, которому должностное лицо полиции передает на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела (ст. 23.1 КоАП РФ).

Снятие побоев. Освидетельствование

В качестве доказательства нанесения вам побоев, в полицию или суду необходимо будет представить справку из травмпункта.

Следует обратиться в поликлинику по месту вашего жительства. Врач-травматолог по результатам осмотра составит акт освидетельствования, где будет содержаться краткое изложение происшедшего с ваших слов, перечислены видимые повреждения (если они имеются), указано примерное время их нанесения (точнее, что время причинения повреждений не противоречит указанному вами).

Если побои нанес известный вам гражданин на почве бытовой ссоры (ст. 6.1.1 КоАП РФ). Обращаемся в полицию

Речь идет о бытовых ссорах среди родственников, знакомых, друзей, соседей, коллег по работе и т.д. по самым различным поводам (исключая, разумеется, хулиганские и на почве национальной, религиозной и иной ненависти).

• В этом случае, как указано выше, сначала следует обратиться в травмпункт («снять побои»).
• Так как фамилия, имя, отчество и место жительства лица, нанесшего побои вам известны, нет никаких препятствий для обращения в полицию с соответствующим заявлением о привлечении к ответственности конкретного гражданина.
• К заявлению о привлечении к ответственности прикладываете акт медицинского освидетельствования.
• Уполномоченный сотрудник полиции (как правило, это участковый уполномоченный) проведет проверку по вашему заявлению, в рамках которой опросит очевидцев (при наличии таковых), приобщит к материалам проверки документы из медицинского учреждения, приобщит иные докакзательства (при наличии таковых).

После проведения проверки, сотрудник полиции составит протокол об административном правонарушении, который вместе с другими материалами проверки отправится на рассмотрение мировому судье. Мировой судьи выносит соответствующее постановление по делу об административном правонарушении.

Обращение с заявлением о побоях к мировому судье (ст. 116 УК РФ)

Нанесение побоев при наличии определенных мотивов должно квалифицироваться уже не как административное Правонарушение, а как преступление по ст. 116 УК РФ. В этом случае дело также рассматривается по заявлению потерпевшего мировым судьей. К мотивам, влекущим уголовное наказание статья 116 УК РФ относит:

• хулиганские побуждения;
• политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть или вражда либо ненависть или вражда в отношении какой-либо социальной группы.

Заявление мировому судье о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно содержать в качестве обязательных реквизитов:

• наименование суда, в который подается заявление;
• описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
• просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
• данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
• данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
• список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
• подпись лица, подавшего заявление.

1. В случае, если заявление не отвечает вышеуказанным требованиям, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок.
2. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
3. Если заявитель ранее обращался в полицию с заявленим о побоях, необходимо заявить в суде ходатайство об истребовании материала предварительной проверки из соответствующего органа полиции и приобщении его к судебному производству по указанному заявлению.
4. Если причинитель вреда будет в судебном заседании отрицать вину, следует представить суду дополнительные доказательства (как правило, это свидетельские показания очевидцев, наблюдавших ход ссоры, нанесения побоев или лиц, которым вы рассказывали о произошедшем непосредственно после случившегося).
5. Если причинитель вреда не согласен с указанными в акте освидетельствования данными (локализация, характер, механизм и давность происхождения вреда здоровью), судья вправе назначить проведение судебно-медицинской экспертизы.
6. Отсутствие данных о лице, причинивших телесные повреждения — обращаемся в полицию
7. Не представляется возможным обратиться в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лица за побои, если не известны его данные (ФИО, адрес).

При отсутствии в заявлении данных о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК РФ, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

Как указано в ч.

4 статьи 20 УПК РФ руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

В этой связи, целесообразно обращаться с заявлением о побоях не к мировому судье, а в орган полиции, который, в рамках проведения проверки должен выяснить, в том числе, данные о лицах, причинивших телесные повреждения.

Если сообщение о преступлении поступило в правоохранительный орган, который в силу правил о подследственности (ст. 151 УПК) не вправе возбудить по нему уголовное дело и расследовать его сам, то этот орган обязан направить данное сообщение вместе с приобщенными к нему материалами по подследственности в тот орган, к компетенции которого относится принятие решения по нему.

Например, если потерпевший от преступления, совершение которого преследуется в порядке частного обвинения (причинение легкого вреда здоровью, побои), обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела в полицию, такое заявление по закону должно быть принято, зарегистрировано и после этого направлено в суд, потому что рассмотрение и разрешение подобных заявлений относится к компетенции мирового судьи.

Побои по статье 116.1 УК РФ. Обращаемся с заявлением в районный суд?

Статьей 116.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Прежде всего, следует отметить, что Федеральным законом от 27.12.2018 № 509-ФЗ внесены изменения в ст. 31 УПК РФ, определяющую Подсудность уголовных дел.

Теперь к подсудности городских и районных судов отнесены уголовные дела о преступлениях с административной преюдицией, предваряющих привлечение к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных, в том числе статьей 116.

1 УК РФ — нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Таким образом, дела по статье 116.1 УК РФ должен рассматривать районный (городской) суд.

Очевидно, что большинство граждан не обладают специальными познаниями в области права и не смогут на стадии подачи заявления о побоях правильно квалифицировать содеяное. Так, например, для квалификации действий причинителя по статье 116.

1 УК РФ необходимо, чтобы причинитель был ранее подвергнут административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП РФ («Побои»).

Однако у потерпевшего отвутствует возможность отыскать информацию о том, подвергался ли ранее «виновник» к такой ответственности или нет.

Другой пример. Бывает далеко не очевиден мотив действий причинителя побоев. Вместе с тем, от мотива (например, хулиганского) совершения деяния зависит квалификация деяния и отнесение дела к рассмотрению мировым судьей по ст. 116 УК РФ.

В случае нанесения любых побоев рекомендуем обращаться в полицию

В случае причинения телесных повреждений в виде побоев или иных насильственных действий вне зависимости от очевидности мотивов совершения и других обстоятельств, рекомендуем обращаться в полицию, о чем мы указывали выше.

Уполномоченный сотрудник полиции обязан провести проверку заявления и установить хотя бы минимально необходимые для рассмотрения дела судом обстоятельства (ФИО, адрес причинителя, сведения о привлечении причинителя ранее к административной или уголовной ответственности, возможые мотивы совершения деяния).

В соответствии со статьей 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

Таким образом, сотрудники полиции обязаны принять и проверить любое обращение, в том числе и с признаками преступления по делу частного обвинения, и, выяснив, что оно им не подследственно, направить мировому судье (п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ).

Рекомендуем далее статью: «Нанесли побои. Обращаемся в полицию»

Рекомендуем другие публикации в обзоре «Побои и вред здоровью. Ответственность. Судебная практика»

Верховный суд предложил запретить закрывать дела о побоях по примирению — РБК

Какие цели преследует законопроект

Большинство дел упомянутых категорий касаются случаев домашнего насилия, отметили в Верховном суде.

Фактическое отсутствие стадии предварительного расследования и обязанность потерпевших самостоятельно поддерживать обвинение в суде «не отвечают потребностям эффективной уголовно-правовой защиты прав и свобод человека и гражданина, его здоровья, чести, достоинства и репутации», а также задаче государства противостоять домашнему насилию, говорится в пояснительной записке к законопроекту.

В документе также сказано, что «побои и умышленное причинение легкого вреда здоровью являются типичными и наиболее распространенными проявлениями семейно-бытового насилия, предупреждение которого требует активного участия государства, что невозможно обеспечить в рамках частного порядка уголовного преследования».

В Верховном суде считают, что в случае принятия закона вырастет эффективность предупреждения семейно-бытового насилия, повысится роль государства в защите граждан от клеветы, а в суды перестанут поступать дела, где отсутствует предварительное подтверждение наличия события и состава преступления.

Какова практика по делам о домашнем насилии

В феврале 2021 года Консорциум женских неправительственных объединений выяснил, что почти две трети (61%) женщин, убитых в России в 2018 году, стали жертвами домашнего насилия — они погибли от рук партнера или родственника. Депутат Госдумы Оксана Пушкина в разговоре с РБК отметила, что бытовое насилие присутствует во многих российских семьях, однако до принятия специализированного закона точной статистики получить не удастся.

«После прописанных определений, что есть семейно-бытовое насилие, кто попадает под юрисдикцию закона и так далее, мы спустя лет пять сможем обладать достоверной статистикой», — обещала Пушкина.

По ее словам, часто жертвы насилия в полицию не обращаются, так как не верят в защиту государства. Поэтому жалобы поступают в профильные общественные организации, где и скапливается статистика.

Пушкина отмечает, что общественные организации много лет добиваются от полиции методики подсчета данных о жертвах, пострадавших или погибших от домашнего насилия, но там «то ли не хотят ее создавать, то ли не хотят ее показывать».

Какие недостатки видят эксперты

Многие эксперты оценивают новый законопроект как позитивную правовую новеллу.

«Институт частного обвинения предусматривает процессуальную активность исключительно самого потерпевшего, — поясняет Юрист «Легес-Бюро» Артем Коростелев, — а это подача заявления мировому судье, сбор доказательств, самостоятельная поддержка обвинения.

На практике такое трудноосуществимо, так как большинство жертв не имеют правового образования и времени или денег на собственную защиту». Теперь, по мнению Коростелева, дознание станет делом полиции и не сможет быть прекращено автоматически в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В то же время, по мнению юристов, у предложения Верховного суда есть свои минусы.

Например, адвокат Алексей Гавришев уверен, что отмена института частного обвинения по этим составам может привести к тому, что для полиции они могут стать инструментом наращивания статистики, как это происходит, по его словам, со ст.

119 УК РФ (угроза убийством и причинение тяжкого вреда здоровью), когда инициатива возбуждения уголовного дела исходит от правоохранительных органов, а не от потерпевших, поясняет он.

Коростелев считает, что жертв домашнего насилия можно защищать и сейчас, если следовать п. 4 ст. 20 УПК РФ.

«В этой части статьи говорится, что руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель могут возбудить уголовное дело о любом преступлении, по делам частного и частно-публичного обвинения, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя и по иным причинам», — отмечает он.

Коростелев уверен, что для этого необходимо было бы подробнее раскрыть понятие «иные причины», по которым жертва не может защищать свои права и законные интересы, — например, когда жертва и обвиняемый проживают совместно или когда жертва находится в финансовой и иной зависимости от обвиняемого.

В целом, по мнению партнера коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерины Тягай, инициатива ВС увеличивает перспективы привлечения виновных в домашнем насилии к ответственности, но не может решить проблему целиком. «Отсутствие защитных механизмов и внятной комплексной системы профилактики семейно-бытового насилия вынуждает лишь латать заплатки на правовой системе, но не обеспечивать права граждан», — считает адвокат.

Как законно избежать ответственности по статье 116 УК РФ «Побои»

• Главная страница
• Уголовный адвокат
• Статья 116 УК РФ «Побои»

Статья 116 УК РФ «Побои» — это одна из самых «мягких» статей во всём Уголовном кодексе Российской Федерации. Наши уголовные адвокаты знают способы, как законно избежать наказания и, что ещё важнее, судимости. Именно судимость – самое неприятное, что можно получить, если против вас завели дело о побоях.

Важно знать: следователь с радостью возбудит уголовное дело по статье 116 УК РФ «Побои», если известно, кто их совершил. Раскрытое уголовное дело – плюс для следователя. Ваша цель другая – нужно избежать обвинительного приговора и судимости. Без помощи опытного адвоката вы останетесь один на один с недружелюбной системой следствия и суда.

Что такое побои и сколько за них дают

Побои – это не только удары кулаком или рукой. Это могут быть щипки, вырывание волос, сдавливание частей тел, закладывание и выкручивание рук и всякие подобные вещи. Самое важное то, что побои причиняют физическую боль, могут оставлять синяки, ссадины, царапины, но не причиняют вреда здоровью. Причинение вреда здоровью – это уже другие статьи.

Статья 116 УК РФ «Побои» содержит две части. Часть 1 — это «просто» побои или другие действия, причинившие физическую боль. Они наказываются:

• штрафом до 40 000 рублей, или;
• в размере зарплаты осуждённого не более, чем за 3 месяца, или;
• обязательными работами до 360 часов, или;
• исправительными работами до 6 месяцев, или;
• арестом до 3-х месяцев (но арест в России не применятся, потому что арестных домов просто нет).

Так что лишение свободы за часть 1 статьи 116 УК РФ «Побои» вообще не предусмотрено.

Часть 2 той же статьи – это тоже побои, но совершённые:

• из хулиганских побуждений (то есть из неуважения к обществу, культурным нормам, возможно — публично);
• или по мотивам ненависти к другой национальности, этносу, расе, политической, социальной, религиозной группе.

За это уже штраф не дают. Наказание – обязательные, исправительные, принудительные работы (да, в России аж три вида работ используется в виде наказания, вот так составлен закон), ограничение свободы, арест или лишение свободы до 2-х лет. Это преступление небольшой тяжести.

Если помириться с потерпевшим, то следователь закроет дело

И с другой стороны, следователь обязан дело закрыть, если потерпевший заберёт заявление (часть 2 статьи 20 УПК). То есть достаточно добиться того, чтобы потерпевший забрал из полиции заявление о побоях. И дело будет закрыто.

Важно знать: это лучший вариант. Дело в том, что расследование по любому уголовному делу в России длится долго. От момента нанесения побоев до суда может пройти полгода.

А чтобы показать свою работу начальнику и прокурору, следователю нужно вызывать обвиняемого на допросы, назначать очные ставки, опрашивать свидетелей. Дело-то небольшой тяжести, а нервотрёпки и бумажной волокиты очень много.

Так что лучше всего, если потерпевший заберёт заявление, и дело будет закрыто.

Почему нужна помощь адвоката?

Самое важное в деле по статье 116 УК РФ «Побои» — не получить судимость, которая сильно осложняет жизнь. Если пустить всё на самотёк, то судимость будет. Да, штраф тоже будет. Но штраф, по большому счёту, ерунда, а вот судимость – скверная вещь.

Участие опытного уголовного адвоката нужно, чтобы сразу показать следователю, что вы не намерены сдаваться без боя. А ещё – чтобы убедить потерпевшего забрать заявление. Ведь есть очень принципиальные люди, которые из мести не хотят идти на мировую. К таким нужен свой подход.

Итак, помощь адвоката нужна, чтобы:

• оказывать вам поддержку во время допросов. Мало ли, вдруг следователь решит «повесить» на вас не раскрытое дело? Вероятность невелика, конечно, но имея дело с этой системой, лучше быть начеку;
• опросить и привести в суд свидетелей, которые будут на вашей стороне. Может быть, удастся убедить суд, что вообще не было никаких побоев, а вы лишь защищались?;
• и вообще защищать ваши права во время следствия, ведь сотрудники органов не гнушаются эти права нарушать.

• бесплатная юридическая консультация уголовного адвоката по статье 116 УК РФ «Побои»;
• изучение дела, оценка, можно ли избежать уголовного наказания и судимости;
• переговоры с потерпевшим о том, чтобы забрать заявление из полиции;
• помощь при допросах, очных ставках, других действиях следователя;
• представительство в суде.

Уголовное дело может «висеть» над вами несколько месяцев. И все эти месяцы будут сопровождаться допросами, звонками следователя и всем прочим, ведь следователю нужно, чтобы уголовное дело было потолще и посолиднее. А завершение – штраф и судимость, о которой спрашивают все кадровые агенты в компаниях.

Мы приглашаем вас на бесплатную юридическую консультацию. Наш уголовный адвокат ответит на все ваши вопросы. Обратите внимание, что консультация полностью бесплатная. Нет никаких скрытых платежей или чего-нибудь подобного.

Вам не нужна головная боль на полгода, когда вас в любой момент могут вызвать на допрос по статье 116 УК РФ «Побои», не нужен этот постоянный стресс с судом в конце. И ещё меньше вам нужна судимость, которая будет при любом обвинительном приговоре.

Не затягивайте — запишитесь на консультацию с помощью формы ниже или позвоните нам – мы вам поможем.

Юридическая консультация: задайте вопрос юристу прямо сейчас!

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 «О персональных данных» — мы гарантируем полную анонимность всех юридических консультаций

Андрей Менги, Москва

Спасибо компании Юрист-Эксперт24 за консультацию по статье 116 УК, про побои. Меня обвинили в побоях, доказательств не было. Я решил прийти к Юрист-Эксперт24 на консультацию, а в суд – сам. Дело-то простое. Меня оправдали. Ваша консультация помогла, я знал, что делать на суде.

Александр Чередов, Одинцово

При разводе жена решила мне испортить жизнь и заявила в полицию о побоях. Возбудили дело по статье 116 УК РФ. Не знаю, где она нашла фальшивые снимки якобы побоев. Адвокат из Юрист-Эксперт24 убедил забрать заявление.

Анна Гречишина, Химки

Моя невестка заявила, что я её избила дома, пока сына не было. Полная ложь. Я добьюсь, чтобы ее осудили за клевету. Была в Юрист-Эксперт24 на консультации, спрашивала, как быть, если меня по 116-ой УК РФ статье обвиняют.

Юрий Белый, Долгопрудный

Хочу сказать спасибо за консультацию, которую мне дали в компании Юрист-Эксперт24. Я хотел узнать, что делать, если я причинил побои и на меня завели дело по статье 116 УК РФ. Посоветовали, что лучше договориться. Буду стараться. Спасибо за консультацию.

Денис Парфёнов, Москва

Мы с сестрой 2 года судимся из-за квартиры. Недавно суд ей отказал, а на следующий день она обвинила меня в побоях, которых не было. Возбудили дело по статье 116 УК. Я пошёл в Юрист-Эксперт24, меня успокоили. Она ничего не докажет, но если меня всё-таки привлекут, приду к вам за защитой.

Елена Витковская, Москва

А я пришла в Юрист-Эксперт24, чтобы помогли отдать заявление о побоях в полицию, где сказали, что дело возбуждать по 116 статей УК РФ не будут. Пришлось идти с адвокатом, а оно мне надо? Сами должны были взять заявление. Спасибо адвокату, помог, заявление взяли.

Лев Шпетный, Москва

У меня брата жена обвинила в побоях. Якобы когда он забирал вещи из квартиры, он её толкнул и она ударилась о стену. Свидетелей не было, она заявила, возбудили по 116 статье УК РФ дело. Брат пошёл в Юрист-Эксперт24, адвокат уговорил забрать заявление. Спасибо за эту помощь!

Ольга Мозолева, Балашиха

Я пришла в Юрист-Эксперт24 за консультацией. Вышло так, что на меня напала клиентка на работе. Ударила меня по плечу, вырвала из рук бумаги. Я ей ответила также ударом. Она заорала, что меня посадят за побои по 116 статье УК. Я испугалась и пошла в Юрист-Эксперт24. Спасибо, успокоили, меня никто не посадит.

Юридическая помощь от «URIST-EXPERT24.RU» Профессиональная бесплатная юридическая консультация и помощь

Бесплатные юридические консультации ©2015-2022 «Юрист-эксперт24.RU»