Обеспечение доказательств

Если у вас есть опасения, что в будущем вам будет затруднительно или невозможно предоставить доказательства, которые вам могут понадобиться, например, в суде, или другом административном органе, вы можете обратиться за помощью к нотариусу. По вашей просьбе он сохранит и зафиксирует данные доказательства. Данная Процедура называется — обеспечение доказательств.

В различных жизненных ситуациях вам может понадобиться обеспечить доказательства. Всем известны такие жизненные ситуации, как залив квартиры по вине соседей, дорожно-транспортное происшествие, воровство информации и авторских продуктов с Интернет-страниц. Также основанием для обеспечения доказательств может служить вероятность отсутствия важного свидетеля на будущем судебном процессе.

Порядок обеспечения доказательств

После принятия нотариусом заявления об обеспечении доказательств, Нотариус обязан известить все заинтересованные в этом деле стороны, о том, где и когда будет производиться обеспечение доказательств.

Обратиться за обеспечением доказательств можно удаленно, без личного визита к нотариусу. Для этого необходимо подписать заявление усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП), и направить его через личный кабинет на портале Федеральной нотариальной палаты.

В порядке обеспечения доказательств нотариус использует различные средства доказывания: осмотр письменных и/или вещественных доказательств; допрос свидетелей; назначение необходимой экспертизы.

Осмотр письменных и/или вещественных доказательств необходим в том случае, если существует вероятность утраты данных фактов до начала судебного процесса. Документальным подтверждением обеспечения доказательств при осмотре письменных и вещественных доказательств является протокол осмотра.

Допрос свидетелей производится, если данные свидетели не смогут лично участвовать в будущем судебном процессе. В порядке обеспечения доказательств нотариус опрашивает данных лиц и фиксирует их показания в протоколе допроса. Протокол допроса должен быть подписан свидетелем, гражданами, участвующими в допросе свидетеля, и нотариусом.

Если у нотариуса есть основания полагать, что для обеспечения доказательств необходимо заключение специалиста в определенной области, то он выносит постановление о назначении экспертизы.

В случае неявки свидетеля или эксперта по вызову нотариус сообщает об этом в суд по месту жительства свидетеля или эксперта для принятия мер, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации.

Нотариус предупреждает свидетелей и экспертов, которые участвуют в процессе обеспечения доказательств, о возможности уголовной ответственности в случае дачи ложных показаний и в случае предоставления ложных заведомо заключений. В порядке обеспечения доказательств, нотариус должен составить протокол допроса (составленный при допросе свидетелей) и протокол осмотра (составленный при проведении осмотра доказательств).

Обеспечение доказательств в гражданском процессе

В последнее время обеспечение доказательств в Интернете становится все более востребованной услугой. Со стремительным ростом количества сайтов растет и необходимость обеспечения доказательств в Интернете. Обеспечение доказательств в Интернете может осуществляться для подтверждения нарушения фактов при следующих нарушениях:

• — при краже доменов;
• — при воровстве авторского контента (текстов, аудио- и видеоматериалов);
• — при незаконном использовании товарных знаков;
• — при размещении рекламы, противоречащей положениям закона о рекламе;
• — при размещении клеветнической информации, которая порочит деловую репутацию, честь и достоинство гражданина или юридического лица.

За обеспечением доказательств в Интернете заявитель обращается к нотариусу с четко сформированной причиной обеспечения доказательств. В заявлении указывается поэтапный доступ к странице сайта. Затем нотариус производит порядок обеспечения доказательств: осмотр необходимого сайта по указанным этапам в заявлении.

1. При осмотре Интернет страниц нотариус должен убедиться в том, что на указанном сайте размещена информация, нарушающая права и интересы заявителя. После необходимой проверки и распечатки материалов, являющихся доказательствами, нотариус заверяет Интернет страницы и составляет протокол осмотра сайта, содержащий:
2. — перечень действий, совершенных нотариусом;
3. — описание осмотренных страниц;
4. — состав доказательств;
5. — место и дату проведения нотариального заверения сайта;
6. — данные о заинтересованных лицах;
7. — данные о нотариусе.
8. К протоколу осмотра сайта прилагаются все необходимые материалы, являющиеся доказательствами факта правонарушения (распечатанные и заверенные Интернет страницы, аудио-, видео — и графические объекты).
9. Чтобы создать обеспечение доказательств в Интернете от физического лица требуется паспорт, а от юридического лица полный пакет правоустанавливающих документов.

уполномоченное государством должностное лицо, имеющее право совершать нотариальные действия от имени Российской Федерации в интересах российских граждан и организаций (юридических лиц).оперативное закрепление в установленном законом порядке фактических данных, совершаемое судьей, нотариусом или консульским учреждением России с целью использования их в качестве доказательств

Ходатайства по доказательствам

от 11/03/2020

Главная › Ходатайства в суд › Ходатайства по доказательствам

Ходатайства по доказательствам истца

При подаче искового заявления Истец обычно представляет имеющиеся письменные доказательства в копиях. Оригиналы обязательно необходимо предоставить суду для ознакомления, в предварительном или основном судебном заседании. После принятия искового заявления все письменные доказательства должны приобщаться на основании заявления о приобщении документов, о дополнительных доказательства.

Иногда оригиналы документов у сторон отсутствуют, например, хранятся в государственных органах, находятся в организации и т.п. Ускорить процесс рассмотрения дела в таких случаях поможет подача ходатайства об истребовании доказательства, о судебном поручении, об исследовании доказательств в месте их нахождения.

Обычно иски подаются при отказе ответчика удовлетворить требования истца добровольно. Недобросовестность ответчика может стать основанием для подачи ходатайства об обеспечении доказательств. Такой документ поможет и при наличии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исследовать доказательство через определенный промежуток времени (например, отъезд свидетеля на ПМЖ за пределы РФ).

Ходатайства по доказательствам ответчика

Ответчик вправе предоставить письменные возражения на Иск, к которым также приложить имеющиеся письменные доказательства.

Он наделен правом ходатайствовать против приобщения доказательств к делу, исключить их из дела, возражать относительно относимости и допустимости, а значит, и невозможности сделать на основании таких доказательств правовые выводы. Вправе приобщить дополнительные доказательства, письменные документы, как и истец.

Ходатайства по доказательствам при рассмотрении гражданского дела

Какие доказательства могут быть представлены в рамках гражданских исков, трудовых исков и т.п.

, можно обозначить, обратившись к примерам исковых заявлений, размещенных на сайте, а также к статье «доказательства по гражданским делам».

Предоставление подложных документов обязательно должно повлечь поступление в суд заявления о фальсификации. Только при наличии такого ходатайства по доказательствам его можно будет исключить.

Образцы ходатайств по доказательствам

Ходатайство о недопустимости доказательств

Ходатайство об исключении доказательств

Ходатайство о возврате доказательств из дела

Ходатайство о дополнительных доказательствах

Ходатайство о доказательствах в апелляции

Ходатайство о фальсификации доказательств

Ходатайство о судебном поручении

Ходатайство об обеспечении доказательств

Ходатайство исследование доказательств в месте нахождения

Ходатайство об истребовании доказательств

Ходатайство о приобщении документов

Ходатайство об осмотре вещественных доказательств. Применение положений статьи 284 УПК РФ в ходе судебного следствия

Практически во всех случаях в ходе судебного следствия есть необходимость использовать положения ст. 284 УПК РФ. Иногда это необходимо, чтобы сделать паузу, когда суд и Прокуратура, слившись воедино в процессуальном экстазе, пытаются резко перейти к допросу подсудимого или к прениям сторон, игнорируя все возражения стороны защиты о необходимости к этому моменту подготовиться.

Заявив ходатайство об осмотре вещественных доказательств, находящихся на хранении в недрах отдела полиции,  мы практически со стопроцентной вероятностью имеем возможность отложить судебное заседание на следующую дату, дабы подготовиться к обороне.

Но все-таки самая главная цель использования положений указанной статьи — убедиться в существовании вещественных доказательств и в форме их существования, которая зачастую небезупречна.

В моей практике неоднократно случалось так, что на момент судебного следствия вещественное доказательство уже не существовало, а оставшиеся следы его упаковки вызывали очень много вопросов о законности его получения.

В таких случаях очень часто суд и прокуратура встают на защиту несуществующего доказательства и отрицают возможность его осмотра, поскольку это якобы нецелесообразно и ведет лишь к затягиванию процесса. Из смысла ст. 284 УПК РФ производство осмотра вещественного доказательства происходит при выполнении единственного условия – заявления соответствующего ходатайства любой из сторон.

Таким образом, отказать на законных основаниях в осмотре вещественного доказательства невозможно. Но когда с вещественными доказательствами что-то не так, председательствующий становится тайным поклонником творчества Димы Билана и вопреки закону делает невозможное возможным — отказывает в удовлетворении ходатайства об осмотре вещественных доказательств.

Преодолеть такой отказ — задача достаточно трудная, но на практике решаемая. Мне удавалось её решить двумя способами и их сочетанием. Первый способ заключается в обосновании необходимости осмотра несоответствием протокольного описания упаковки вещдока описанию упаковки вещдока при поступлении на экспертизу и соответствующими сомнениями защиты в достоверности доказательства.

Кроме того, необходимо сослаться на то, что отказ в ходатайстве об осмотре вещдока УПК РФ не предусмотрен. Второй способ — многократное заявление ходатайства об осмотре вещественного доказательства, соединенное с возражениями на незаконные действия председательствующего, поскольку отказ в осмотре явно неправомерен.

Можно также предупредить при этом председательствующего, что в случае отказа в удовлетворении ходатайства оно будет заявлено вновь и вновь до момента его полного удовлетворения.

Как правило, суд рано или поздно приходит к убеждению в необходимости осмотра вещественных доказательств. Как в случае ниже по делу о наркотиках. В последующем оказалось, что наркотики были уничтожены до вступления приговора в законную силу. Шансы на удовлетворение указанного ходатайства увеличиваются, если защитников несколько, и все они — единомышленники.

Заявление о приобщении документов и других доказательств

Как составить заявление о приобщении документов и других доказательств в гражданское дело? Кто имеет право составить и подать в суд такое ходатайство? Здесь Вы сможете скачать образец заявления. Заполните его нужными данными и будет готовое ходатайство.

В ходе судебного разбирательства участники гражданского процесса должны доказать свои доводы (статья 56 ГПК РФ). В качестве доказательств стороны используют в основном письменные документы. Подойдут и показания свидетелей (о вызове свидетелей), проведение судебной экспертизы. Но в основном — документы.

Истец может представить документы и другие доказательства вместе с исковым заявлением, а ответчик вместе с отзывом на иск. В этом случае составлять отдельное ходатайство не требуется.

Документы перечисляются в перечне приложений к основному документу.

 Если же письменные документы и другие доказательства представляются отдельно, то лучше оформить отдельное заявление по представленному образцу.

Если доказательство представить невозможно, оно отсутствует у заявителя и он не может его получить у лица, которое им обладает, оформляется:

Ходатайство об истребовании доказательств

Какие доказательства можно приобщить к делу

Заявление о приобщении доказательств может содержать ходатайство о приобщении любых доказательств, которые относятся к предмету доказывания по рассматриваемому делу. В том числе:

1. письменные документы
2. аудио- и видеозаписи
3. фотоматериалы
4. заключения экспертов или специалистов
5. переписка и распечатка телефонных разговоров и СМС-сообщений
6. копии интернет-страниц
7. вещественные доказательства

Подробнее про письменные доказательства:

Письменные доказательства в гражданском деле

Содержание заявления о приобщении документов и других доказательств

В заявлении о приобщении укажите следующие сведения:

1. наименование суда
2. ФИО заявителя
3. наименование ходатайства: Заявление о приобщении документов или Заявление о приобщении доказательств
4. укажите для чего представляете доказательства, какие обстоятельства они могут подтвердить по делу
5. приведите перечень доказательств
6. поставьте подпись и дату

Как правило к делу приобщаются подлинные документы. 

Для возврата доказательств из дела подается:

Заявление о возврате доказательств из дела

https://www.youtube.com/watch?v=nzznzNNieC4

По правилам ГПК РФ сторона обязана раскрыть другой стороне доказательства, на которые она ссылается. Поэтому до подачи заявления имеет смысл представить такие доказательства (их копии) иным участникам дела. Суд приобщит или откажет в приобщении доказательств с учетом мнения остальных участников дела.

Образец заявления о приобщении доказательств

В _________________________ (наименование суда) Истец: _________________________

(ФИО полностью, адрес)

Ответчик: _______________в рамках гражданского дела № ______

Заявление о приобщении документов и других доказательств

• В производстве суда находится гражданское дело № ___ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).
• Согласно положениям Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства, в  том числе письменные документы, для исследования в судебном заседании.
• В подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу _________ (перечислить юридически значимые обстоятельства, которые необходимо подтвердить), я представляю следующие письменные доказательства: _________ (перечислить письменные документы их реквизиты (дата, номер)).
• На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ,
• Прошу:

1. Приобщить к материалам гражданского дела письменные доказательства.

Перечень документов прилагаемых к заявлению:

1. Уведомление о направлении (вручении) копии заявления и документов участникам дела
2. _______________(перечень доказательств, которые просит приобщить заявитель).

1. Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г.                             Подпись _______
2. Скачать образец заявления: 
3.   Заявление о приобщении доказательств

Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами являются любые материальные объекты, представленные в суд лицами, участвующими в деле, а также собранные судом по их ходатайствам, которые внешним видом, формой, материальными признаками, свойствами, качеством, местом нахождения могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 73 ГПК РФ).

Ими могут быть, в зависимости от вида иска, самые разнообразные предметы неорганического и органического происхождения: поврежденная мебель, испорченный костюм, поддельный документ, пломба от железнодорожного вагона, продукты питания и т.д.

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья истребует от государственных и иных предприятий, учреждений, организаций или граждан вещественные доказательства или выдает заинтересованным лицам запросы для получения вещественных доказательств и представления их в суд. Ходатайство об истребовании вещи в качестве вещественного доказательства, поступившее во время судебного разбирательства, разрешается судьей (либо судом) с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Образец ходатайства об истребовании вещественных доказательств

• Образец
• В (наименование суда)
• от (фамилия, имя, отчество),
• проживающего: (почтовый индекс и адрес полностью),

(процессуальное положение по делу: истец, ответчик, третье лицо и т.д.)

1. ХОДАТАЙСТВО
2. об истребовании вещественных доказательств
3. В производстве вашего суда находится дело по иску (заявлению) (фамилии, имена, отчества сторон по делу, предмет спора).
4. По данному делу в качестве доказательств мною предполагается представить следующие предметы (перечислить подробно, с описанием каждого предмета (вещи) и указанием их индивидуальных признаков), которые находятся в (указать организацию, учреждение либо лицо, с указанием причин, препятствующих самостоятельному получению, и оснований, по которым заявитель считает, что вещь находится именно там).
5. Данными предметами будут установлены следующие обстоятельства (перечислить обстоятельства и указать их значение для дела).
6. На основании изложенного в соответствии со ст. 73 ГПК РФ
7. прошу:
8. истребовать вышеуказанные предметы для приобщения их к материалам дела.
9. Для более быстрого получения судом указанных предметов прошу запрос выдать мне на руки.
10. «__ «__________ 20__ г. Подпись

Должностные лица, а также граждане, не участвующие в деле, обязаны своевременно представлять истребованные судом вещественные доказательства. Истребование должно производиться в соответствии с законом, т.е. путем вынесения судом определения, письма судьи или выдачи запроса на получение вещественного доказательства.

Предметы небольшого размера, приобщенные в качестве доказательств, хранятся непосредственно в материалах гражданского дела. Более крупные предметы хранятся в специально оборудованных в здании суда помещениях для хранения вещественных доказательств.

При этом должен соблюдаться порядок хранения, установленный правилами делопроизводства в судах общей юрисдикции. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся но месту их нахождения или в ином определенном судом месте.

Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости — сфотографированы и опечатаны.

Суд и хранитель принимают меры но сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии. Расходы на хранение вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Поскольку целью хранения вещественных доказательств является обеспечение их неизменности до разрешения дела по существу, то запрещается использование вещественных доказательств судьями, работниками аппарата суда и другими лицами для каких-либо служебных или иных целей.

На документах, письмах и других бумагах, являющихся вещественными доказательствами, нельзя делать какие- либо отметки, надписи, новые складки или перегибы.

Кроме того, запрещается выносить из помещения суда для выполнения работы на дому судебные дела и документы, за исключением случаев рассмотрения дела на выездной сессии.

За сохранность вещественных доказательств, находящихся в деле, несет ответственность судья, под председательством которого оно рассматривается. За сохранность вещественных доказательств, находящихся в деле, которое рассмотрено, несет ответственность уполномоченный на то сотрудник отдела делопроизводства.

За сохранность вещественных доказательств, которые хранятся в суде отдельно от дела, несет ответственность лицо, на которое приказом председателя суда возложена обязанность по учету и хранению вещественных доказательств.

По указанию председателя суда не реже одного раза в квартал проверяется правильность ведения журнала учета вещественных доказательств, соответствие записей фактическому наличию вещей, своевременность и правильность исполнения решения суда в отношении вещественных доказательств. О результатах проверки составляется акт.

При смене работника, ответственного за учет и хранение вещественных доказательств, их прием и передача оформляются актом. При составлении акта проверяется соответствие записей в журнале фактическому наличию вещей. Лкт подписывается председателем суда (его заместителем), лицом, сдающим журнал и вещественные доказательства, и лицом, принимающим их.

Методические разъяснения Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга адвокатам-защитникам относительно действий адвоката при исследовании доказательств в суде, обеспечении или отсутствии аудиопротоколирования заседаний судов первой и апелляционной инстанций, а также времени заявления защитником ходатайств

Утверждены решением Совета АП Санкт-Петербурга

(протокол № 10 от 17.09.2019)

• Методическое разъяснение № 1-01
• Основным назначением судебного следствия является обеспечение суду и состязающимся сторонам процесса возможности непосредственного исследования доказательств, на основе анализа которых участниками процесса устанавливается «наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела» (часть 1 статьи 74 УПК РФ).
• Без непосредственного исследования сторонами процесса в ходе судебного следствия различных аспектов представляемых суду доказательств невозможно формирование правовых позиции по делу, окончательно представляемых суду на стадии прений сторон.
• Адвокат-Защитник при исследовании доказательств, представляемых стороной обвинения, вправе обращать внимание судей на выгодные для защиты аспекты исследуемого доказательства, с целью формирования внутреннего убеждения судей, определяющего исход дела.
• В случае запрета защитнику совершать подобные действия непосредственно в момент представления гособвинителем доказательств и предложения председательствующего производить оценку представляемого доказательства в прениях сторон, адвокат-защитник обязан незамедлительно принести возражения на действия председательствующего и сделать заявление от имени стороны защиты о том, что упомянутые выше требования председательствующего существенно ограничивают процессуальные возможности защиты.
• Методическое разъяснение № 1-02
• В связи с введением в действие с 1 сентября 2019 года новой редакции части 1 статьи 259 УПК РФ, предусматривающей аудиопротоколирование заседаний судов первой и апелляционной инстанций (за исключением закрытых судебных заседаний, предусмотренных статьёй 241 УПК РФ), адвокатам-защитникам рекомендуется:
• — ходатайствовать об отложении судебных заседаний в случаях отсутствия у суда технической возможности производства аудиопротоколирования, предусмотренного частью 1 статьи 259 УПК РФ, до устранения препятствий к соблюдению требований процессуального закона;
• — в случае отклонения упомянутого ходатайства об отложении судебного заседания, информировать суд о производстве аудиозаписи судебных заседаний непосредственно стороной защиты с указанием модели применяемого звукозаписывающего устройства (диктофона);
• — при производстве судом аудиопротоколирования в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 259 УПК РФ, необходимо проводить собственную дублирующую звукозапись судебных заседаний для последующей сверки аудиоинформации, полученной стороной защиты, с аудиоинформацией официального аудиопротоколирования;
• — информировать суд (до начала судебного разбирательства) о проведении дублирующей аудиозаписи с указанием модели применяемого звукозаписывающего устройства (диктофона);
• — при ознакомлении с протоколом судебного заседания производить выборочную (а при необходимости, сплошную) сверку собственных аудиозаписей защиты с официальным аудиопротоколированием в целях выявления существенных искажений исследованных судом фактических и процессуальных обстоятельств.
• Методическое разъяснение № 1-03

Функция защиты является самостоятельной уголовно-процессуальной функцией, обеспечивающей конституционный принцип состязательности отечественного правосудия. Адвокат-защитник (по согласованию с доверителем) самостоятельно определяет стратегию и тактику осуществляемой защиты, включая время заявления необходимых для защиты ходатайств и обращений к суду с соответствующими заявлениями.

Отказ некоторых судей от рассмотрения заявленных защитой ходатайств по причине «несвоевременности их заявления» должен рассматриваться адвокатами-защитниками в качестве нарушения принципа разделения функций в уголовном судопроизводстве и влечь принесение возражений на действия председательствующего в порядке части 3 статьи 243 УПК РФ.

При этом необходимо иметь в виду, что на практике встречаются случаи действительно несвоевременного заявления ходатайств защитниками (к примеру, ходатайств о допросе определённых лиц, о приобщении к делу письменных доказательств и т.п., заявленных до рассмотрения вопросов об отводах).

Во всех остальных случаях, кроме заявления процессуально преждевременных ходатайств, избрание того или иного времени для заявления необходимых для защиты ходатайств определяется защитником самостоятельно, по согласованию с доверителем.

Аудио- и видеозаписи как доказательства в трудовом споре

Как узаконить видеозапись, чтобы в дальнейшем можно было ее использовать в качестве доказательства в суде? Что нужно предпринять? Какие документы подписать с работником и как запросить его согласие? Возможно ли использование в суде стихийной видеосъемки на камеру мобильного телефона или аудио­записи переговоров с работником во время сложного увольнения? Можно ли отказаться от согласия на аудиозапись, чтобы потом суд не принял ее в качестве доказательства? Как составить текст ходатайства? Нужно ли делать расшифровку и пр.?

Не сложно представить ситуацию, когда сотрудник и работодатель оказались по разные стороны баррикад и дело дошло до суда. Каждый будет пытаться любыми способами доказать свою правоту и убедить судью, что именно он прав в спорной ситуации.

И нередко стороны в доказательство неправомерного поведения второй стороны приносят в суд аудио- и видеозаписи.

Работодатели устанавливают камеры видеонаблюдения в офисных и рабочих помещениях, а работники, когда дело «пахнет жареным» (конфликтом), не выпускают из рук телефоны, тщательно фиксируя на диктофон все разговоры.

Но судебные органы обязаны руководствоваться не только словами и объяснениями сторон или свидетелей, но и иными доказательствами, которые помогут установить фактические обстоятельства дела. Поэтому необходимо разобраться, будут ли к числу таких доказательств относиться аудио- и видеозаписи. Выясним, какие требования имеются к таким записям, чтобы их можно было предъявить в суд.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст.

 55 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), доказательства – это полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Таким образом, Закон позволяет сторонам конфликта доказывать свою позицию, в том числе с помощью аудио- и видеозаписей.

Если сотрудник или работодатель планируют предъявить в суд такую запись, следует заранее уточнить, есть ли в суде возможность прослушивания или просмотра записи.

На практике может не оказаться необходимого ноутбука или телевизора. В этом случае стороне желательно самостоятельно позаботиться о предоставлении средства связи.

Лицо, которое направляет в суд аудио- и (или) видеозапись на электронном или ином носителе, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись (ст. 77 ГПК РФ).

Суд исключил из состава доказательств представленную аудиозапись переговоров истицы с ответчиком, поскольку не было указано, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись.

Доказательств законности получения данной аудиозаписи также не имеется. Таким образом, аудиозапись разговора сторон не отвечала требованиям положений ст.

 77 ГПК РФ (апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2016 по делу № 33-29583/2016).

В другом деле истица пыталась доказать принуждение к увольнению по собственному желанию и просила суд приобщить стенограмму аудиозаписи служебного разговора между ней и руководителем. Суд отказал в ее просьбе и указал, что запись велась с нарушением ст. 23, 24 Конституции РФ, а также ст. 77 ГПК РФ.

Видно, что запись не содержит информации, из которой можно было бы установить время, место и условия, при которых она осуществлялась, сведения о выполнявшем ее лице.

Кроме того, суд отметил, что для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства, суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, оценивает допустимость и относимость представленных доказательств (апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу № 33-26927/15).

Как видите, суд довольно строг в отношении такого рода доказательств. Если во время записи не были соблюдены требования закона к порядку оформления записи, то она может быть исключена из числа доказательств по делу. В этом случае сотрудник или работодатель уже не смогут ссылаться на разговор на пленке.

Следует обратить внимание на нормы Конституции РФ, на которые в одном из указанных дел ссылался суд. Согласно ч. 2 ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. А в ч. 1 ст. 24 Конституции РФ отмечено, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Указанные требования закона защищают граждан от незаконного вторжения в их частную жизнь, обнародования личной переписки и незаконной слежки.

Давайте разберемся, можно ли установить в офисе организации скрытые камеры видеонаблюдения.

Если не уведомить сотрудников о том, что за ними ведется видеонаблюдение, это можно считать негласным получением информации. Согласно ч. 6 ст. 6 Федерального закона от 12.08.

1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – Закон об ОРД), запрещено использование технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не уполномоченными на то физическими и юридическими лицами. Такое право предоставляется только оперативным подразделениям госорганов, наделенных полномочиями законом (ст. 1 Закона об ОРД).

Компании не относятся к числу лиц, которым разрешается вести скрытое видеонаблюдение. Поэтому слежка за сотрудниками будет вне закона. Записи, полученные подобным образом, нельзя будет использовать в суде в качестве доказательств.

Видеонаблюдение в офисе

• Как узаконить видеозапись, чтобы в дальнейшем можно было ее использовать в качестве доказательства в суде? Работодателю следует предпринять следующие действия (Схема 1):
• 1) издать приказ о введении системы видеонаблюдения в компании с указанием даты начала эксплуатации видеокамер. Приказ можно оформить в произвольной форме (Пример 1);
• 2) получить от работников в письменном виде согласие на ведение видеосъемки (Пример 2);

3) разработать и утвердить отдельный локальный Нормативный акт (например, Положение о системе видеонаблюдения в организации), в котором определить, где ведется видеозапись, время съемки (например, с 09.00 до 18.

00), цель установления камер, сроки хранения видеозаписей, в каком порядке они подлежат уничтожению;

4) внести…

Ходатайство о приобщении документов к материалам гражданского дела

В процессе судебных разбирательств часто появляется необходимость пополнить материалы дела дополнительными фактами и доказательствами. Чтобы их приняли к сведению, необходимо оформить ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

Оно может быть обращено к судье в устной форме, однако в последующем его все равно придется оформить в письменном виде.

Обязательное условие – составление нескольких экземпляров. Их должно быть ровно столько, сколько человек участвует в процессе.

Документ в 2020 году может подаваться да начала судебного слушания, или в процессе его.

Законом не определен строгий бланк или образец заполнения. Ходатайство оформляется в свободной форме с соблюдением определенных правил.

Образец

1. Сведения о получателе (полное наименование органа судебного исполнения, его адрес, контактные данные).
2. Сведения о заявителе (паспортные данные, адрес регистрации, и т.д.).

3. Другие стороны дела могут указываться в документе, а могут, и нет, по усмотрению заявителя.
4. Информация о деле, по которому длится судебный процесс. Обязательно указать номер искового заявления.
5. Полный перечень приложенных бумаг.

6. Пояснить, почему необходимые бумаги требуют рассмотрения (в связи с тем, что их необходимо приобщить делу, как значимое доказательство).
7. Обращение к судье с просьбой о приобщении данного документа к имеющимся материалам дела.
8. Число.
9. Роспись заявителя.

Документы, которые прилагаются к ходатайству в качестве дополнительной доказательной базы, могут и оригиналами, и копиями.

о приобщении доказательств к материалам дела

В производстве Московского городского суда находится гражданское дело № 2-12/2019 по иску Андреассон А.Э. к Гагарину П.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства. В подтверждение вины ответчика считаю необходимым приобщить к рассматриваемому делу следующие доказательства:

• Запись с видеорегистратора свидетеля ДТП — Винтер А.Л.
• Свидетельские показания пассажира моего автомобиля — Лимонова С.Ю.

Это важно знать: Как оформить детские пособия до 18 лет

На основании изложенного, руководствуясь статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ,

приобщить к материалам гражданского дела запись с видеорегистратора Винтер А.Л. и свидетельские показания Лимонова С.Ю.

Перечень прилагаемых к ходатайству документов

1. Копия ходатайства
2. Материалы, которые необходимо приложить к делу

Дата подачи ходатайства: «28» марта 2020 г. Подпись: ______________

Необходимость

• по требованию действующего законодательства;
• в том случае, когда опираясь на копии, определиться с решением не представляется возможным;
• при обнаружении несовпадений копии и оригинала.

Решение о том, нужно ли приложить представленные бумаги ко всем материалам спора, или нет, уполномочен принимать только судья.

ВНИМАНИЕ! Документы, которые прилагались в качестве дополнительной доказательной базы, могут возвращаться по окончанию судебных слушаний, либо в процессе их протекания после ознакомления с бумагой.

Какие доказательства можно приобщить в уголовное дело?

В уголовном деле можно приобщать вещественные доказательства и иные доказательства, которые имеют отношение к делу.

В качестве вещественных доказательств могут выступать орудия преступлений, деньги, вещи, ценности, документы и т.п.

Помимо вещественных доказательств к делу могут приобщаться различные справки, характеристики, заключения специалистов или экспертов, видеозаписи и т.п.

Если сказать в общем, то приобщать следует все, что считает нужным та или иная сторона, другой вопрос, что ходатайство о приобщении доказательств в деле не во всех случаях будет удовлетворено, если следователь или суд посчитает, что доказательство не имеет отношения к делу. Но в таких ситуациях лучше заявить о приобщении доказательств и потом оспорить решение об отказе в приобщении, чем утратить возможность приобщения доказательств, например, при обжаловании судебного акта.

Как правильно подать прошение

Существует три варианта отправки ходатайства в суд:

1. До начала судебного слушания. Для этого прошение оформляется в двух экземплярах. Один достается заявителю. На нем ставится число и роспись печать сотрудника, принявшего документ.
2. В процессе судебного слушания. В начале каждого слушания судья предлагает его участникам предоставить дополнительные материалы, которые до настоящего момента не приобщены к материалам дела.
3. Отправить по почте заказным письмом с оповещением.
4. Передать посредством доверенного лица – юриста, или лица, имеющего официальную Доверенность.
5. Отправить по электронной почте.

Такой способ распространен, но доступен не всем органам судебного исполнения.

ВНИМАНИЕ! Прежде, чем отправлять подобные материалы посредством интернета необходимо получить образец электронной росписи, который предоставляется в удостоверяющем центре.

Перед отправкой необходимо уточнить, доступен ли такой способ отправки для данного суда.

На какой стадии подавать ходатайство

Предпочтительно заявлять ходатайство о приобщении документов к материалам дела в письменном виде (до или во время судебного заседания). В случае с уголовными процессами прошение можно представить до выступления сторон в прениях.

Передать ходатайство до начала слушания нужно одним из следующих способов:

• лично в канцелярию суда (готовится два экземпляра, второй остается на руках у заявителя с пометкой о принятии);
• почтой (заказным письмом с уведомлением о вручении).

Перед тем как приступить к разбирательству дела, судья предлагает сторонам заявить ходатайства. На этом этапе и по ходу слушания также можно подать прошение о приобщении документов.

Приобщение фото и видео материалов

К ним предъявляются определенные требования в 2020 году. Если материалы не соответствуют данным требованиям, судья отклонит ходатайство об их приобщении. Основные требования, предъявляемые к фото и видеоматериалам:

• Заявитель должен указать, каким способом, при каких обстоятельствах, когда, и с помощью какого устройства получены данные материалы. Обязательно указать место, точное число и приблизительное время, а также наименование гаджета, с помощью которого сделана съемка.
• Материалы не должны нарушать право на неприкосновенность и личную жизнь, которое определила конституция. В связи с этим фото и видеоматериалы могут быть получены только в местах общественного пользования. В противном случае придется предварительно получить согласие на проведение фото или видео съемки.
• Съемка должна быть надлежащего качества. Изображение должно четко передавать интересующие события, лица, и т.д. В противном случае в приобщении материалов к делу буде отказано.

Существует ряд моментов, при которых представленные материалы остаются без рассмотрения. В главе 222 ГПК указан перечень ситуаций, при которых ходатайство вместе с приложенными бумагами остаются неучтенными:

1. Заявитель, или истец не исполнил установленный законом порядок до судебного урегулирования конфликтной ситуации.
2. Одна из сторон признана недееспособной. Исключением из данной ситуации является обращение истца в суд о признании данного лица дееспособным.
3. Ходатайство оформлено, представлено, или подписано лицом, которое не уполномочено таким действиям.
4. На рассмотрении данного, или другого суда имеется аналогичное дело, в котором сторонами спора выступают те же лица, и предмет спора аналогичен.
5. По согласованию истца и ответчика дело передается на рассмотрение в Третейский суд. Также со стороны ответчика имеется отказ от рассмотрения спора в судебном порядке.
6. Стороны, которые не ходатайствовали о решении вопроса в судебном порядке, не явились на слушание по вторичному призыву.
7. Истец, который не настаивал на решении вопроса в судебном порядке, не явился на слушание, а ответчик не настаивал на судебном слушании в отсутствие истца.

Стоит отметить, что ходатайство о приобщении материалов, относящихся к дополнительной доказательной базе, может оспорить другая сторона.

В какой форме подается ходатайство

Представить его можно в устном или письменном виде.

Это важно знать: Образец заявления о признании гражданина недееспособным

Устно ходатайство о приобщении к материалам дела заявляется во время слушания. При этом за судом остается право удовлетворить или отклонить прошение.

Если ходатайство было заявлено устно, оно вносится в протокол заседания. Стоит учесть, что в случае отказа судьи с обжалованием его решения возникнут трудности.

Поэтому лучше подавать заявление в письменном виде.

Важно! В соответствии со статьями 35 ГПК, 41 АПК, заявлять ходатайство о приобщении доказательств имеют право все участники процесса.

Для прошения в суде не разработана унифицированная форма. Условно бланк можно разбить на несколько частей:

• вводная с данными судебного органа и участников дела;
• основная, где отражены реквизиты дела, представлен перечень материалов и изложена просьба об их приобщении;
• резолютивная с просьбой рассмотреть обращение (наличие необязательно).

Ходатайство в суд составляется с учетом общих юридических формальностей. При желании после основного содержания можно вставить дополнительный перечень документов, которые нужно приобщить. Затем ставится подпись и дата подачи.

Дополнительная доказательная база

Перечень доказательств, которые подаются посредством ходатайства о приобщении, определен законодательством:

• Полученные в официальных источниках бумаги, которые заверены печатью.
• Запись телефонных или других переговоров. При этом важно, чтобы качество позволяло идентифицировать голоса участников разговора.
• Фото и видеоматериалы.
• Итоги различных экспертиз, которые проведены независимыми экспертными службами.
• Сведения о телефонных соединениях.

Каждая из сторон судебного слушания имеет право оформить ходатайство о приложении к материалам дела дополнительных значимых доказательств.

Чтобы они не остались без рассмотрения, и были приобщены, необходимо соблюдать правила оформления ходатайства, а также выполнить требования, предъявляемые действующим законодательством к дополнительным материалам.

Правила составления документа

В действующем законодательстве РФ отсутствуют точные требования касательно составления ходатайства о приобщении документов к материалам дела. Но в ходе юридической практики сложилась наиболее «рабочая» структура документа.

Правила составления ходатайства в суд:

1. В «шапке» документа вносится название судебной инстанции и адрес, наряду с ФИО и контактными данными истца и ответчика. Если одна из сторон — юридическое лицо, то требуется указать наименование организации и юридический адрес.
2. Затем следует заголовок и номер данного дела. Это требуется, чтобы заявление не затерялось в бюрократической машине.
3. Следующий раздел — список прилагаемых к делу материалов с пояснениями, почему они требуются. Например, квитанции могут подтверждать факт оплаты товара, а видеозаписи подтверждать присутствие истца в определенном месте в определенное время.
4. Наконец, обязательно должна присутствовать просьба приобщить материалы к рассматриваемому делу. Это и есть предмет данного документа.
5. В конце документа требуется указать дату составления ходатайства о приобщении к материалам дела и подпись заявителя.

В отношении прилагаемых документов — рекомендуется предоставлять суду именно оригиналы. Если доступа к ним нет — или подаются нотариально заверенные копии, или в суд направляется уже ходатайство об истребовании доказательств.

Приобщение документов к материалам административного процесса

В текущей редакции Кодекс об административных правонарушениях РФ ни как не регламентирует приобщение доказательств для рассмотрения их в административном процессе. При этом ст. 25.

1 КоАП РФ устанавливает, что стороны административного процесса в праве предоставлять документы и материалы доказывающие (подтверждающие) факт их невиновности или объясняющие обстоятельства административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.

7 КоАП РФ в качестве доказательств могут быть признаны документы, аудио или видеоматериалы, а также свидетельствования, которые имеют значение для рассмотрения дела.

Обратите внимание, что согласно ст.30.16 КоАП РФ обратиться с ходатайством о приобщении документов к материалам административного дела можно даже на стадии обжалования постановления.