Что делать, если бывшая жена не дает видеться с ребенком? куда обращаться?
Большое количество пар сталкивается с темой развода. Для кого-то прерванный Брак считается открытием в путь новой жизни, для кого-то трагедией, а кому-то развод доставляет массу проблем.
Чаще всего с проблемами после бракоразводного процесса сталкиваются мужчины. Бывшие жены, согласно статистике, не жалеют своих бывших супругов и пытаются причинить им массу неприятностей, пытаясь доказать, что в браке им было намного лучше.
Зачастую для того, чтобы задеть бывшего мужа женщины манипулируют ребенком, запрещая отцу видеться с ним и общаться. Мужчины, не понимающие женских интриг, бурно реагируют на данный факт и приходят в бешенство, чем повышают в женщине чувство превосходства.
Закон на стороне отца
- Встречи с ребенком. Отец обладает возможностью общения с ребенком согласно ст. 66 Семейного Кодекса Российской Федерации, бывшая супруга не вправе препятствовать встречам. Если между бывшими супругами не решается спор в добровольном порядке, то встречи назначаются по решению суда.
- Изменение фамилии ребенка. Если при заключении брака ребенку была присвоена фамилия матери, то по желанию ребенка фамилия может быть изменена на фамилию отца.
- Получение информации о ребенке от его матери. Отец может получать информацию о состоянии здоровья своего ребенка, о месте его жительства, о мечте учебы и т.д., от матери ребенка.
- Возможность вывоза ребенка за границу. Отец вправе вывозить ребенка за границу с согласия матери ребенка. При возникновении спора по данному вопросу, отец может обратиться в суд согласно ст. 20 Федерального Закона.
Жена не дает видеться с ребенком
Вопреки решению суда и добровольном договоре между сторонами, бывшая супруга все же может мешать общению отца и ребенка из личных соображений.
Чаще всего данные ситуации заканчиваются судебным разбирательством, по окончании которого в судебном порядке отцу присваиваются дни для встреч с ребенком.
В случае если родители ребенка не достигают единства в решении вопросов о ребенке, отец имеет право обратиться в суд с исковым заявлением для устранения препятствия в общении с ребенком.
Если мирное соглашение между родителями все же не было достигнуто и отцу пришлось пойти на крайние меры, то для обращения в суд ему понадобится Исковое заявление, которое должно включать в себя:
- Наименование и местоположение районного суда, куда направляется обращение.
- Контактные данные отца и матери ребенка.
- Контактные данные ребенка.
- Контактные данные органа опеки и попечительства.
- Условия, на которых отец основывает требование и свидетельствующие подтверждения.
- Доказательства, свидетельствующие о стремлении отца ребенка мирно договориться с матерью согласно провождению времени с ребенком.
В случае если суд принял решение в пользу отца, но мать ребенка так же препятствует общению и встречам, то согласно ст. 66 Семейного Кодекса Российской Федерации в отношении матери ребенка могут быть предприняты мероприятия, предусмотренные законом. Последствиями запрета матери на общение ребенка с отцом после судебного решения являются:
- Формирование судом срока, в течение которого мать обязана исполнить решение суда.
- Предоставление отцу прав на передачу ребенка на воспитание.
Помощь юриста
К адвокату отец ребенка может обратиться как за консультацией, так и за помощью. При консультации Юрист объяснит порядок действий при решении споров с бывшей супругой, перечислит перечень документов для оформления искового заявления в суд, предоставит и разъяснит ряд прав отца на воспитание ребенка.
При оказании помощи юрист составляет и собирает необходимые документы для искового заявления, представляет интересы в судебном заседании и контролирует выполнение сторонами разбирательства судебного решения.
Стоимость услуг юриста будет зависеть от предоставления Услуги, например:
- Консультации по телефону – до 2000 рублей.
- Консультации по электронной почте или отправление в письме – до 4000 рублей.
- Составление бумаг – до 8000 рублей.
- Представление в суде по гражданским делам – до 40000 рублей.
Конкретные суммы за предоставление услуг юриста будут зависеть от сложности дела, от времени обращения и условий, на которых отец ребенка обращается в суд.
Ребенок, не достигнувший совершеннолетия, владеет правом собственности на все без исключения, получаемые им доходы и собственность. Все денежные средства, получаемые ребенком, например, Алименты, пособия, переходят в распоряжение родителя, с которым проживает ребенок.
Полномочия ребенка защищаются Жилищным Кодексом в соответствии, с которым ребенок владеет правом на собственную долю жилого помещения, даже после расторжения брака между его родителями.
Лишение отца прав на ребенка
При соблюдении всех норм и правил при обращении в суд быть уверенным в собственной победе не стоит. Существуют судебные разбирательства, при которых суд принимает решение в пользу матерей и тем самым лишает отца прав на ребенка. Лишение отца прав на ребенка происходит при:
- Доказательстве отсутствия оплаты алиментов.
- Доказательстве отсутствия отца в воспитании и заботы о ребенке.
- Подтверждении выше указанных причин свидетелями.
Случаи из практики
Но существуют родители, которые стараются досадить друг другу за счет ребенка и прибегают к решению суда, чтобы ужесточить правила на общение и воспитание ребенка друг для друга.
В пример из практической деятельности можно привести такой случай:
Спустя время после развода бывшая жена сочла правила договора и требования отца ребенка завышенными и выставила запрет на общение отца и ребенка.
Отец ребенка обратился в суд для установления решения по данному спору, но единственным отягощающим фактором для него являлось проживание в сотнях километров от сына и бывшей жены.
По данному судебному разбирательству суд принял решение в пользу отца и установил для него дни встречи с ребенком, однако данное решение не понравилось бывшей супруге, и она решила прекратить общение ребенка и отца совсем. В связи с обстоятельствами отец ребенка был вынужден обратиться в суд повторно с целью привлечения матери ребенка к ответственности за неисполнение решения суда.
После обращения отца ребенка к адвокату было организовано исполнительное производство, согласно которому мать ребенка была привлечена к ответственности за несоблюдение решения суда.
В случае если судебный процесс обернулся положительно в сторону отца, то самыми главными пунктами для его исполнения следует выделить общение и встречи с ребенком.
Реализовать данное право нужно в короткие сроки, так как после решения суда в пользу отца, мать ребенка может настраивать чадо против бывшего мужа, чтобы побороть желание ребенка видеться и поддерживать отношения с отцом, тем самым вызывая в ребенке отторжение и ненависть.
Отец должен показать ребенку свое желание общаться и участвовать в его жизни не смотря на события, которые случились в отношениях между родителями.
Ребенок не должен чувствовать себя ущемленным в чем-либо или испытывать дискомфорт от чувства, что родители сейчас не вместе.
Главной целью родителей после развода является сохранение дружеских отношений для воспитания и роста ребенка. Если же отношения потерпели крах вовсе и их восстановление невозможно, то влиять на ребенка и настраивать его против другого родителя так же не стоит, нужно лишь дарить чаду чувство комфорта и защищенности, дать ребенку уверенность в том, что он нужен родителям.
Консультация на видео
Разъяснение по теме в блоге юридической помощи Никиты Петрова.
Почему бывшая жена не дает видеться и общаться с ребенком?
Изложенное в данной публикации является личным мнением автора и не отражает ни политику компании, ни принципы оказания юридических услуг. Мнение автора может не совпадать с мнением партнеров и коллег. А может и совпадать…
Часто клиенты, обращающиеся по вопросам юридической поддержки по семейным спорам, сетуют на то, что бывшие жены безмотивно препятствуют общению отца с ребенком.
И каждый такой вот ограниченный (в общении, не подумайте ничего оскорбительного!) искренне недоумевает: да как она смеет?! Ведь он же ОТЕЦ! Что тут сказать? Если бывшая жена не дает видеться с ребенком и откровенно запрещает это – подчас есть вполне конкретные причины.
Меня всегда смущает, когда я слышу, что «Мать не дает мне детей/ребенка на выходные» — я удивляюсь. Ну не может затюканная работой, бытом и уроками женщина, тянущая в одиночку ребенка или нескольких детей, не желать остаться сама с собой хотя бы на день. НУ НЕ МОЖЕТ!
Следовательно, негативные последствия сразу или в перспективе от такого «освобождения» в разы превышают положительный эффект…
Давайте я на примерах, которые видел лично сам, расскажу о долгосрочных причинах, которые побуждают бывших жен сводить к минимуму общение детей с отцами. А о случаях, с которыми приходят клиенты, я и вовсе пока промолчу.
Если вам нужна консультация юриста о том, что делать, если бывшая жена запрещает видеться с ребенком – задайте бесплатный вопрос нашим специалистам!
Не все папы одинаково… папы
Первое и самое главное: как вы вели себя после развода? Единицы мужчин после развода уделяют хотя бы минимально достаточное внимание ребенку. Особенно если ребенок еще маленький и самостоятельное общение отца с ним без участия матери проблематично. И чем ребенок младше – тем сильнее разрыв в общении с отцом.
В итоге разругавшийся вдрызг с женой экс-муж прячется в «домике» от ребенка обозримые 2-3-4 года (нужное подчеркнуть), ограничиваясь звонками да редким визитом с дежурной игрушкой. А когда ребенок обретает все необходимые навыки человека разумного, уже умеет сам есть, пить, ходить в туалет и нормально говорить – вдруг появляется «любящий воскресный папочка».
Логично, что мать женщины реагирует негативно: А где ты, сударь, был, когда нужно было посидеть с болевшим ребенком, свозить его в больницу, просто погулять или же подменить меня в случае ее болезни?
Итог прост – бывшая жена не дает общаться с ребенком, но отец искреннее негодует – ну как же так, ведь я такой хороший! Да нет, не хороший!
Ваши проблемы с бывшей женой – это ваши проблемы. Если вас нормально просят помочь: отвезти, посидеть, подстраховать – будьте отцом, а не пирожком с яйцами. Помните, что ваш первичный статус — это ОТЕЦ, а уже вторичный – «бывший муж».
Помните, что родительские обязанности после развода равны! Как и права. Семейный Кодекс в помощь.
Личный пример: Один мой знакомый развелся с женой, когда сыну было 2 года. Он отказал в помощи, даже когда его бывшая жена оказалась в больнице на срочной операции (ребенку было 3 года) и попросила отца побыть с ребенком всего три дня, пока теща не возьмет отпуск.
Еще и позлорадствовал: «Ах, развелась – вот и хлебни как это, без мужа!». В дальнейшем было еще несколько подобных ситуаций. А когда еще через 3 года в нем вдруг «проснулся» отец, он получил форменный саботаж – бывшая жена не давала видеться с ребенком от слова «совсем».
В итоге получил ограничение в родительских правах за слишком навязчивые визиты и скандалы в присутствии детей (!).
Как сказал один из клиентов — «А что я должен возить ребенка из школы, если он с мамкой остался?!». Действительно…
Подстройся под меня…
Многие отцы предпочитают общение со своими детьми по строгому и заранее согласованному графику. Только у них может быть в главном приоритете личная жизнь, друзья, бани, футбол и прочие радости жизни.
И вот между ними они, так уж и быть, готовы выкроить время для своего ребенка, а мать должна всячески угождать этим царским планам.
Мать на такие приоритеты не имеет права и если вдруг она отказал немедленно выдать сына или дочь – все, сразу готовы подавать Иск и возмущаться, что бывшая жена запрещает видеться с ребенком.
— Представляешь! Мы договорились, что я возьму его в воскресенье! А она звонит в пятницу в обед и просит – забирай вечером, какая-то там тетка ее умерла и уезжает она! Да че за издевательство?! У нас баня в пятницу и до утра, в субботу отсыпной после тусовки, а она! Она! Совсем края потеряла! – это реальный монолог одного знакомого товарища, возмущавшегося «неприглядным поведением бывшей».
— Я отпуск взял! От поездок с друзьями отказался! Собирался с сыном три дня побыть, а она! Она!! Звонит за три дня до отпуска и говорит: а мы с Сашенькой завтра в Москву едем в гости к крестному! Извини! Ты представляешь?! – его же монолог через пару месяцев.
Вот это вот – уже «зеркалочка». Ответный шаг. А со стороны – типичная и злая бывшая жена запрещает общаться с ребенком.
В ситуациях, когда внезапно и по объективным причинам требуется ваше участие в жизни ребенка, вы находитесь в равных с матерью условиях. А вот «объективность» обстоятельств каждый оценивает в силу своих принципов жизни и ответственности.
- Кто-то «не может», потому что уехал за 500 км., вызван на работу, лежит в больнице, делает ремонт или ухаживает за лежачим родственником в этот день.
- А кто-то «не может», потому что «Наша сборная играет», «банька остывает» и «друганы собрались, пятница же».
Каждому свое, но не стоит потом удивляться, что бывшая жена не дает ребенка по вашему графику и на ваших условиях. Чем вы лучше?
Безответственность и вседозволенность
Еще одна причина, почему бывшая жена не дает ребенка — примерно половина «воскресных отцов» сознательно или подсознательно добиваются бОльшей степени привязанности детей к ним, нежели к матери.
Идет своеобразная война за влияние, в которой мать, проживающая с ребенком постоянно, находится в заведомо проигрышном положении, поскольку она формирует в жизни ребенка львиную долю негатива: ограничивает, принуждает, наказывает.
Учить уроки. Мыть посуду. Соблюдать график. Убираться в доме. Вовремя дожиться спать. Не есть чипсы пачками. И т.д. и т.п.
И вот наступают выходные 1-2 раза в месяц, на которые ребенка забирает добрый и веселый папочка, у которого с пятницы до воскресенья можно делать что угодно!
Рубать в приставку до часа ночи, уничтожая чипсы и запивая газировкой. Забить на уроки. Встать в 11 часов. Вытребовать игрушку в магазине, устроив истерику. Не надевать шапку на улице. И т.д. и т.п.
В итоге после двух счастливых дней с «прекрасным отцом» мать получает неуправляемого ребенка с простудой или прочими обостренными болячками, который на любое ее требование умудряется ее же еще и оскорблять, заявляя, что «Она плохая, а вот папа – замечательный и ваще верни меня к отцу!».
Вы реально не понимаете, почему в следующие выходные (и в следующие, и через следующие) вам будет придумана 21 отмазка, почему ребенок не может быть передан вам? Через пару месяцев бывшая успокоится и снова доверит вам ребенка, но получит тот же результат. Или даже еще хуже: потому как обиженный на ограничение папа сделает все, чтобы выглядеть в глазах своего дитятки настоящим суперменом.
Результат: изоляция отца. Обоснованная на 101%. И отец удивляется: ведь я же такой хороший, почему моя бывшая не дает мне ребенка на выходные?
Почему бывшая не дает ребенка на выходные и как быть?
Юридически – устанавливать порядок общения. Но закон – законом, как и судебное решение, а вот насильно мил не будешь. Сперва нужно разобраться, почему бывшая жена запрещает видеться с ребенком и лучше сделать это объективно. Можете, конечно, спросить юриста — может и впрямь в вашем случае явное злоупотребление правами…
Один мой клиент пришел с просьбой подсказать дальнейшие действия в отношении жены, которая категорически запрещала ему брать сына на выходные. Уже четыре месяца ни-ни и со скандалом. Не дам, ты плохой отец. Сыну 11 лет.
Устав выдавливать из него подробности, я попросил телефон бывшей и созвонился с ней. Представился, сообщил, что прибыл ее бывший супруг, хочет судов и наказаний, после чего попросил ЧЕСТНО назвать причины, по которым она не дает ему полноценно общаться с сыном. Цитирую примерный ее ответ:
Последний раз он брал Максима на 3 дня. Я предупредила, что к понедельнику в школу нужно выполнить несколько заданий, попросила не кормить его различными батончиками и шоколадками (на что-то сладкое была сыпь и мы ждали анализов), а также не давать ему бесконтрольно играть на компьютере.
В итоге в воскресенье в 20-00 мне вернули сына с жуткой сыпью по лицу и телу (сыночек объелся шоколадных батончиков) и красными от компьютера глазами, потому что папа в субботу вечером сидел с друзьями до поздней ночи, а половину воскресенья спал – ну а что еще оставалось делать ребенку? А еще меня обрадовали, что «половину уроков мы сделать не успели»… А на часах, я еще раз скажу, 8 часов вечера воскресенья!
Поблагодарив за ответ, я получил подтверждение ее слов и от «клиента».
— Ну и что такого? Про батончики я забыл, уроки там сам черт ногу сломает, я математику уже забыл. А про комп… ну че поиграл он часа четыре может. Я сутками сидел в его годы за приставкой. Ниче же! Ты пойми, сын со мною хочет жить, а эта… (далее последовал типичный поток сознания для таких случаев, прерванный указанием на дверь).
Все хорошо, прекрасная Маркиза. Добрый и милый папа. Злая бывшая жена не дает общаться с ребенком. Классика.
Что делать?
А ничего. Рассказывать, как надо поступать, что делать и как быть не вижу смысла. Кому надо – у них таких вопросов нет. Кому не надо – хоть кол на голове теши.
Можете идти в суд и добиваться общения в принудительном порядке. Но вы же понимаете, что это – не выход? Саботаж все равно будет. И он будет обоснованный.
Ключевая мысль такова: Если реализация «права отца» в перспективе доставляет лишь массу неудобств матери ребенка и не самым лучшим образом сказывается на самом ребенке, то минимизация такого общения с папой – это вполне разумная мера. Осуждать женщину за это я не могу, извините.
И суд, и опека будут на ее стороне. И вовсе не из-за гендерного уклона, нет. Просто все эти люди видят подобное ежедневно и прекрасно все понимают. Попробуйте понять и вы…
С уважением к тем отцам, которые лишены перечисленных пороков и действительно защищают интересы ребенка. А не тешат собственное эго ради соперничества с бывшей. Такие отцы есть и их много. Просто за шумом и гамом их незаметно…
Понравилась публикация? Поделитесь ей в социальных сетях!
Практикующий юрист. Главный редактор сайта. Специализация: гражданское, семейное, наследственное право.
Есть ли у отца право видеть сына после развода?
Недавно у вас была дельная статья о том, как не допустить снижения алиментов и сохранить уровень жизни ребенка после развода. А у меня ситуация противоположная.
После развода сын живет с бывшей женой, я аккуратно плачу алименты, но бывшая жена категорически против того, чтобы сын общался со мной и моими родственниками. Дело доходит до ругани и драки. Я пока не настаиваю на своих правах, чтобы не травмировать сына сценами ссор родителей, но так не может продолжаться бесконечно.
Уговоры никак не помогают. Какие у меня есть способы заставить бывшую жену изменить свою позицию и какие перспективы у обращения в суд?
С уважением,Константин
Перспективы обращения в суд, с одной стороны, радостные: оба родителя имеют равное право на общение и воспитание ребенка, так что ваше право видеться с сыном суд подтвердит.
Но есть и другая сторона: объем времени общения, который установит суд, и условия встреч зависят от большого количества факторов.
Это возраст и состояние здоровья ребенка, ваше состояние здоровья, отношение ребенка к вам, прежний объем общения, удаленность вашего проживания от дома жены, ваше материальное положение и обустроенность вашего жилья, ваш новый семейный статус и занятость сына в кружках и школе.
- Расскажу подробнее.
- Мать ребенка не вправе запрещать отцу ребенка и родственникам со стороны отца общаться с ребенком.
- Госпошлину за такой иск платить не нужно.
Возраст ребенка — это, пожалуй, главный фактор. Если вашему сыну 3 года и он сильно привязан к матери, для него расставание с ней будет болезненным. Предвидя это, суд может назначить вам короткие встречи в присутствии мамы.
Если вашему сыну 12 лет, он самостоятелен, успел привязаться к вам и ему не нужно обеспечивать особенные условия вроде любимого медвежонка на ортопедической кровати, суд может обязать бывшую жену отдавать вам сына на все выходные и месяц отпуска в году.
Здоровье ребенка и родителей влияет на саму возможность встреч.
Если ребенок страдает от эпилепсии или передвигается в инвалидном кресле, а отец не знает, как действовать в критической ситуации, суд сократит периодичность и продолжительность встреч.
Но медицинское образование у отца при таких обстоятельствах будет плюсом. Точно так же серьезные проблемы со здоровьем у отца, если мать о них заявит, могут стать препятствием для частого общения с ребенком. Особенно это касается алкоголизма.
А вот наличие аллергии не создает препятствий для общения ребенка с отцом и бабушкой — так, например, решил Подольский суд.
Удаленность проживания родителей друг от друга тоже влияет на решение суда. От этого зависит время, которое ребенок будет тратить на дорогу, если местом встреч с ним суд определит квартиру второго родителя, — а это неизбежно при назначении длительной встречи.
Например, родители живут в разных частях города. Дорога между их домами занимает больше часа с пересадкой.
Скорее всего, независимо от возраста ребенка, суд разрешит встречи только по выходным: ребенок должен отдыхать перед новым школьным днем, а не проводить половину вечера в транспорте.
В Республике Адыгея отец, бабушка и дедушка просили суд обеспечить им общение с маленьким Артемом одни полные выходные каждый месяц. Суд решил, что поскольку родственники живут в соседнем регионе и ездить к ним дорого и тяжело для маленького ребенка, то именно родственники должны приезжать к Артему, пока ему не исполнится 6 лет. А уже после можно будет возить Артема и к ним домой.
Так что перед обращением в суд стоит быть готовым подтвердить, что выбранный вами график встреч с ребенком не вредит ему. Например, в детском саду можно получить справку, что вы часто забирали и приводили сына в группу и у вас не возникало ссор с ребенком и проблем с переодеванием.
В школе можно получить справку, что вы ходили на родительские собрания, интересовались успехами сына в учебе, участвовали в школьных семейных конкурсах. В психдиспансере и наркодиспансере стоит получить справки, что вы не состоите у них на учете.
Также можно заранее рассчитать, сколько времени будет уходить на дорогу до вашего дома.
Привязанность ребенка к каждому из родителей учитывается судом во всех случаях: видеть малыша отцу разрешают только в присутствии мамы, а график общения с подростком строят исходя из желаний ребенка. Например, девочка-подросток может отказываться от общения с отцом, если тот не платит алименты, а она в итоге не получает тех вещей, которые есть у одноклассниц.
Уровень привязанности между родителем и малышом можно подтвердить большим количеством совместных фотографий разных лет, свидетельскими показаниями и даже рисунками ребенка, где тот нарисовал совместный поход на рыбалку или в зоопарк. Другой родитель в свою очередь может запастись доказательствами грубого обращения своего бывшего супруга с ребенком.
Интересную ситуацию рассмотрел суд города Орла. Мама Димы просила изменить ранее установленный судом порядок общения сына с его отцом, чтобы в будущем все встречи проходили в ее присутствии. Причина: ребенок плакал и не хотел идти к отцу.
Эксперт-психолог выяснил, что мама балует сына и ничего ему не запрещает, тогда как отец пытается сына воспитывать.
В итоге суд сохранил право отца на встречи с сыном без присутствия бывшей жены, а эксперт дал обоим родителям рекомендации по воспитанию.
Суд учитывает, что если родитель занимает руководящую должность, то ему есть чему научить ребенка. Но у такого родителя может не хватать времени. Если он живет вместе со своими родителями — это плюс.
В Кабардино-Балкарской Республике органы опеки получили отрицательную характеристику об отце по месту его жительства и вынесли заключение о том, что он не может забирать домой с ночевкой дочку-дошкольницу.
Но суд учел мнение мамы девочки, которая общается с ребенком значительно чаще органов опеки. Она рассказала о хороших отношениях между папой и дочкой.
В итоге суд разрешил отцу забирать дочку на полные выходные дважды в месяц.
Семейное положение родителей после развода также имеет значение. Важно, какие отношения сложились у ребенка с новым мужем мамы или новой женой папы.Расскажу про самое первое в моей практике дело об определении порядка общения с ребенком в пользу папы.
У папы были такие доводы: он утверждал, что у дочки сложились хорошие отношения с его новой женой и сводным младшим братом. Свидетелями были бабушка и тетя девочки со стороны отца. Они показывали общие фотографии и рассказывали, что девочке очень интересно проводить с ними время.
Хотя изначально требования папы об определении порядка общения с дочкой были встречными к иску мамы о лишении родительских прав, для папы все закончилось хорошо: он и его новая семья получили право видеться с девочкой.
Чем больше у вас подходящих документов, тем более благоприятное впечатление вы произведете на суд и органы опеки. И тем больше шансов, что вы сможете получить больше времени на общение с сыном.
Родителей не выбирают, но при определении порядка общения родителей с детьми судьи как раз таки решают, насколько родители достойны своих детей.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.
Бывшая жена не дает видеться с ребенком: что делать, куда обращаться?
К сожалению, после развода не всем парам удается сохранить теплые отношения. Конфликты в таких ситуациях очень часты. И заложниками в них зачастую оказываются дети пары.
Распространенная проблема в такой ситуации – это запрет на встречи с ребенком тому родителю, который проживает отдельно.
Рассмотрим типичную ситуацию, когда бывшая жена не дает видеться с ребенком: что делать и куда обращаться?
После расторжения брака, за редким исключением, дети остаются с матерью. Поэтому можно говорить о том, что именно женщина выступает инициатором препятствий. Иногда подобные ограничения вызваны серьезными опасениями. Например, в том, что отец причинит ребенку вред, похитит его. Но чаще приходится сталкиваться с банальной попыткой манипуляций со стороны женщины.
В такой ситуации отцу придется побороться за свои права на ребенка. Гарантируются они ст. 66 СК РФ, согласно которой:
- Если один из родителей проживает отдельно, это не должно являться препятствием для общения с ребенком. Он имеет право принимать прямое участие в его воспитании и образовании.
- Родитель, проживающий совместно с ребенком не должен чинить препятствий для общения его со вторым родителем. Такие деяния наказываются в соответствии с действующим законодательством.
- Если родитель проживает отдельно от ребенка, он, все равно, имеет право на получение информации от общественных организаций о его жизни и состоянии (например, из медицинских учреждений и школы).
Что делать после развода?
Родители ребенка не обязаны письменно регулировать график встреч с ним, порядок получения информации. Если отношения после развода сохраняются ровные, и претензий друг другу нет, лучше оставить все на таком уровне, чтобы не травмировать психику несовершеннолетнего.
Если родители хотят изначально пресечь манипуляции и недопонимание, они могут составить письменное соглашение, регулирующее вопрос реализации прав в отношении ребенка. При возникновении споров каждый из родителей может обратиться с исковым заявлением в суд.
Хотя права обоих родителей закреплены на законодательном уровне, реализовать их получается не всегда. На практике никакие меры взыскания к матери применяться не будут, если предварительно не установить график общения с ребенком по суду или в соглашении. Она всегда может сослаться на то, что просто ничего не знала о планах бывшего супруга на встречи.
Составление соглашения
Родителям в такой ситуации желательно достичь договоренности. Развод сам по себе для ребенка – травмирующий фактор. Если он сопровождается спорами в суде, тем более. Соглашение о реализации родительских прав будет лучшим выходом.
Ознакомьтесь с примером соглашения и скачайте образец тут
Данный документ не имеет строгой формы. Составляется произвольно.
Желательно, если соглашение напишет профессиональный юрист, который учтет все нюансы и тонкости.
Соглашение должно содержать следующую информацию:
- Дату и место заключения.
- Основные данные сторон, т.е. бывших супругов (ФИО, даты рождения, место проживания).
- Сведения об общих несовершеннолетних детях пары (ФИО, возраст, с кем проживают после развода).
- График встреч с ребенком. Обязательно следует уточнить, на какой территории проходят встречи, должны ли присутствовать свидетели при этом, максимальная продолжительность свиданий.
- Порядок общения с детьми вне встреч. Например, может ли родитель разговаривать с ребенком по телефону и/или по скайпу.
- Порядок уведомления родителя о смене места жительства ребенка. К примеру, можно зафиксировать, что ребенка позволено перевозить в другой населенный пункт только с письменного разрешения родителя, проживающего отдельно.
- Дополнительные условия. В соглашении можно сразу оговорить вопрос денежного содержания ребенка и пр.
- Меры наказания при нарушении условий договора без уважительной причины. Этот пункт не обязателен. При его отсутствии наказание будет применяться в соответствии с российским законодательством.
- Подписи сторон с расшифровкой.
Соглашение следует удостоверять нотариально.
При подписании и обращении к нотариусу родителям потребуется учитывать возраст ребенка.
Если он достиг 10 лет, его мнение относительно встреч с отцом испрашивать обязательно. Если ребенок против свиданий, никто не может его заставить.
Поэтому родителям при обращении к нотариусу придется взять ребенка с собой.
Куда обращаться при возникновении споров?
Если стороны не могут договориться, и мать не дает полноценно общаться с ребенком его отцу, для последнего выходом будет обращение в судебную инстанцию. В первую очередь следует подать иск с требованием установить график встреч и порядок участия в жизни ребенка.
Не стоит приходить в суд неподготовленным. Во-первых, лучше найти хорошего юриста, специализирующегося на семейных спорах. Он составит иск и выработает стратегию защиты в суде.
Далее потребуется обращение к соседям, школьным учителям и воспитателям, чтобы они подтвердили, что Истец всегда активно участвует в жизни ребенка и имеет с ним хороший контакт.
Такие свидетельства – дополнительный плюс при вынесении судебного решения.
Но вводить в заблуждение никого не стоит. В судебных заседаниях будут принимать представители органов опеки и попечительства. Их сотрудники до начала слушаний тоже получат разъяснения и от соседей, и от учителей.
После вынесения судебного решения, если оно удовлетворяет истца, следует выждать не менее двух месяцев, чтобы убедиться в том, как бывшая супруга выполняет его.
Что делать, если бывшая жена нарушает установленный график встреч с ребенком?
Конечно, в жизни бывают всякие обстоятельства. Ребенок может заболеть, плохо себя чувствовать и просто устать. Если такие казусы случаются нечасто и выпадают на время встреч, не стоит требовать немедленного выполнения условий договоренности.
Когда становится понятно, что бывшая жена продолжает препятствовать встречам, стоит обратиться в суд и в ФССП.
Во-первых, для таких женщин предусмотрено административное наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 5.35 КоАП РФ. Составляет он от 2 до 3 тыс. руб. Если после административного наказания мать ребенка продолжает препятствовать его встречам с отцом, на нее могут наложить еще один Штраф в размере от 4 до 5 тыс. руб.
В качестве альтернативы КоАП РФ предусматривает и административный арест на срок до пяти суток, но на практике такая мера не реализуется, т.к. на время ареста ребенок остался бы без опеки.
В данной ситуации важно самостоятельно обратиться к судебным приставам и напомнить им о ст. 109.3 ФЗ РФ № 229 (от 02.10.2007).
В ней указывается, что после вынесения судебного решения по делу о встречах с ребенком, судебный пристав, в чьем ведении находится исполнительное производство, обязан удостовериться, что судебное решение выполняется.
Если это не так, сотрудник ФССП должен устранить препятствия по общению с ребенком.
При злостных и длительных нарушениях со стороны матери отец имеет право подать иск с требованием передать ребенка на воспитание ему в соответствии со ст. 66 СК РФ. Естественно решение будет приниматься с учетом мнения ребенка и органов опеки и попечительства.
Хотя шанс добиться положительного решения по вопросу пока ребенку не исполнилось 10 лет, и он сам не захотел перейти жить отцу, минимален. Суд примет его только, если мать не выполняет по отношению к детям свои обязанности, и им рядом с ней грозит опасность физического и психологического насилия.
Бывшая жена не дает видеться с ребенком — что делать?
- — Подскажите, что мне делать?
- — Как добиться того, чтобы она разрешила мне видеться с сыном?
- Решение Вашего вопроса предусмотрено ст. 66 Семейного кодекса РФ:
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
4.
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций.
В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
Верховный суд РФ в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июля 2011 года выразил свою позицию в этом вопросе:
Проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю.
При разрешении споров между родителями о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, суды руководствуются разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г.
N 10, согласно которым при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
При разрешении таких споров суды правильно исходили как из равенства родительских прав обоих родителей, учитывая их пожелания, так и из интересов ребенка.
При этом с учетом обстоятельств конкретного дела исковые требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, зачастую удовлетворялись судом частично, и порядок общения с ребенком определялся иной, чем заявленный родителем.
Определение, в частности, иного по продолжительности времени общения с ребенком было связано прежде всего с индивидуальными особенностями ребенка, его возрастом, состоянием здоровья, отсутствием у ребенка опыта общения с проживающим отдельно родителем, а также с режимом работы родителей.
В ряде случаев суд, учитывая малый возраст ребенка и то обстоятельство, что ребенок долгое время не видел истца (отца либо мать), отвык от него, назначал различный порядок общения на первые месяцы после вступления решения в законную силу и на последующее время.
Как показало обобщение судебной практики, определяя порядок общения с ребенком родителя, проживающего отдельно от ребенка, суды лишь в отдельных случаях определяли возможность такого общения в присутствии другого родителя и по месту жительства ребенка — когда это диктовалось интересами ребенка. Вместе с тем, имели место и случаи, когда суд без достаточных оснований определял место общения родителя с ребенком только по месту жительства ребенка.В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 разъяснено, что, определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях неисполнения решения суда, которые определены пунктом 3 статьи 66 СК РФ.
При злостном невыполнении решения суда по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, суд может вынести решение о передаче ему ребенка, исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.