Ко мне поступает очень много вопросов, касающихся условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 

Адвокат Антонов А.П.

Если Вы исчерпали все возможности по обжалованию приговора (кассация, надзор), то условно-досрочное освобождение (УДО) это наиболее реальный шанс выйти на свободу не отбыв полностью назначенный судом срок.

Прежде всего, надо определиться, когда к Вам или Вашим родственникам может быть применено УДО.
Согласно ст. 79 УК РФ УДО может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
А) не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести (т.е.

за преступления, максимальное наказание за которые не превышает соответственно 3-х или 5 лет лишения свободы);
Б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление (т.е.

за преступление, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет);
В) не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление (т.е.

за преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание), а также 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если УДО было отменено;

Г) не менее 3/4 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 УК РФ.

Вопрос об УДО рассматривается судом по месту отбывания наказания, по ходатайству осужденного, либо по ходатайству адвоката осужденного, законного представителя (родителя, опекуна) несовершеннолетнего осужденного.
Согласно ч.1 ст.175 УИК РФ в ходатайстве об УДО должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном (дальнейшем) отбывании назначенного судом наказания. В частности, должны содержаться сведения: о мерах, принятых осужденным по возмещению причиненного преступлением ущерба, если такой ущерб был установлен и обязанность по его возмещению была возложена на осужденного приговором (иным решением) суда, и (или) о причинах, препятствующих ему предпринимать такие меры; об отношении к деянию, за совершение которого он отбывает наказание, и о наличии раскаяния в совершении этого деяния. В ходатайстве об УДО целесообразно отразить также и другие сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного: о поведении в период отбывания наказания, включая отношение к учебе и труду, о наличии поощрений и взысканий и др.

Ходатайство об УДО осужденный подает через администрацию ИУ, а адвокат или законный представитель несовершеннолетнего осужденного непосредственно в суд по месту отбытия наказания.
Согласно ч.2 ст.

175 УИК РФ администрация ИУ не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об УДО обязана направить это ходатайство в суд вместе с характеристикой на осужденного.

В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации ИУ о целесообразности УДО.

Если осужденный желает лично участвовать в судебном заседании при рассмотрении вопроса об УДО, то об этом также необходимо указать в самом ходатайстве об УДО.

Чтобы увеличить шансы на УДО необходимо предоставить суду справки,подтверждающие:
— сложное материальное положение семьи;
— наличие у осужденного малолетних детей, находящихся у него на иждивении;
— справка от какой-либо организации, готовой принять осужденного на работу после освобождения;
— состояние здоровья родителей или иных близких родственников, которые нуждаются в его поддержке;

— состояние здоровья самого осужденного и т.д.

Адвокат Антонов А.П. готов оказать Вам квалифицированную помощь на всех стадиях уголовного процесса, в том числе в других регионах РФ.

Звоните по телефонам: (846) 212-99-71

Консультации бесплатно!

Условно-досрочное освобождение по ст. 228 УК РФ

Довольно часто возникает вопрос о том, может ли человек освободиться условно-досрочно, если он осуждён по статье 228 Уголовного кодекса РФ – за приобретение, хранение, перевозку, изготовление или перевозку наркотиков. Этой статьёй я хочу дать решительный бой этому вопросу, а также ряду других – также связанных с «народной» статьёй.

Удо по 228 возможно

Право осуждённого обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении, согласно российскому законодательству, вытекает не из совершённого преступления, а из того, насколько успешно он исправляется. Поэтому ДА, УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ по 228 ВОЗМОЖНО, как и по любой другой статье УК.

Чтобы освободиться из мест лишения свободы условно-досрочно, осуждённому по статье 228 УК РФ необходимо соответствовать некоторому набору критериев. В общем и целом, он незначительно отличается от требований к осуждённым по другим статьям.

• отбыто не менее трёх четвертей наказания (это очень значительная часть наказания – так же много должны отсидеть только террористы и организаторы преступных сообществ);
• положительное отношение к учёбе и труду в период отбывания наказания;
• участие в жизни отряда, благоустройстве территории колонии;
• хорошее поведение в колонии;
• наличие поощрений и отсутствие взысканий;
• отношение осуждённого к своему преступлению;
• возмещение причинённого преступлением вреда;
• есть положительная характеристика от учреждения, где человек отбывает наказание.

Теперь давайте остановимся на каждом пункте чуть более подробно:

Отбытие трёх четвертей срока

Три четверти срока – очень значительная часть. Если преступник осуждён к лишению свободы на восемь лет, до возникновения права на подачу ходатайства об УДО ему нужно отсидеть целых шесть из них.

Для сравнения, осуждённые за ДТП с летальным исходом получают такое право, проведя в МЛС лишь треть срока.

При этом осуждённым за наркотики, как известно, не положен пересчёт срока, проведённого в СИЗО в период следствия.

Я убеждён, что для лиц, совершивших преступления, связанные с употреблением наркотиков, данное требование необходимо значительно смягчить – особенно для тех, кто осуждён впервые.

Связано моё мнение с тем, что практически никакого исправительного воздействия, способного излечить наркомана от зависимости, в колониях не оказывается. Человек просто лишён возможности употреблять наркотики в течение длительного времени.

И то не всегда – часто достать дурь в колонии оказывается даже проще, чем на воле.

Однако, Закон – есть закон. Три четверти придётся отмотать. При этом сам факт отбытия столь значительной части наказания никак не гарантирует того, что человека выпустят по УДО.

Он получает лишь право обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

Стоит отметить, что за столь значительную часть срока осуждённый может успеть как сделать для своего УДО очень многое, так и изрядно накосячить, поставив досрочное освобождение под большой вопрос.

Положительное отношение к учёбе и труду

Суд учитывает, как осуждённый относился к учёбе и труду. Ошибочно полагать, что если осуждённый не работал и не учился в колонии, его не отпустят.

Всё будет зависеть от того, какие у него были причины не учиться и не работать. Справка о том, что человек не вылезал из тюремной библиотеки – достаточный довод для того, чтобы считать его отношение к учёбе положительным.

Как и заявление с просьбой трудоустроить подтверждает отношение к труду.

Закон напрямую не требует от человека ни учёбы в тюрьме, ни работы. Кроме того, многие учреждения не способны обеспечить осуждённых ни работой, ни возможностями для обучения. Однако, если человек и учился, и работал – всё это пойдёт ему в плюс и обязано быть учтено судом при вынесении решения об условно-досрочном освобождении.

Письменно обратиться с просьбой о трудоустройстве нужно максимально рано – оптимально сделать это ещё в СИЗО. Скорее всего, в ответ придёт письмо о том, что обеспечить подследственного работой нет никакой возможности. Это письмо нужно сохранить и представить в суд при обращении с ходатайством об УДО. С таким же заявлением стоит обратиться и по прибытии в колонию.

Если осуждённый не работал по уважительной причине – это не может быть основанием для отказа в УДО. Другое дело, если он умышленно бойкотирует работу. В этом случае колония может написать в характеристике даже о том, что осуждённый поддерживает криминальные традиции. Такая характеристика, как правило, ставит крест на перспективах УДО. Хотя, и в этом случае есть исключения.

Участие в жизни отряда и благоустройстве территории колонии

Статья 106 Уголовно-исполнительного кодекса позволяет администрации колонии привлекать осуждённых к «выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий».

Продолжительность обязательных работ не должна превышать двух часов в неделю. Осуждённый может обратиться к администрации с заявлением о том, что хочет уделять благоустройству МЛС больше времени.

Это стремление отражается в личном деле осуждённого и его характеристике при рассмотрении вопроса об УДО.

Суды считают работу сверх нормы ещё одним подтверждением положительного отношения осуждённого к труду.

Участие в жизни отряда – крайне расплывчатая формулировка, однако важная. Одна из задач исправления – обеспечить возвращение преступника в общество, его социализацию. Отношения в коллективе и активное участие в жизни отряда – признаки успешной социализации.

Вопреки распространённому среди осуждённых стереотипу, участие в жизни отряда не подразумевает поддержку СДП и прочих «секций» – осуждённый может активно играть с коллегами в шахматы, тренировать их в спортзале, пропагандировать среди других осуждённых чтение или, например, консультировать по юридическим вопросам.

Хорошее поведение в колонии – наличие поощрений и отсутствие взысканий

При отказе в УДО суды часто указывают в постановлениях, что «поведение осуждённого в период отбывания наказания не было идеальным». На самом деле, такая формулировка не является законной, а если нет других оснований для отказа – даже может служить поводом для отмены решения суда.

Да, осуждённый обязан соблюдать Правила внутреннего распорядка, т.е. «вести себя хорошо». Но в колонию его привезли для исправления, и при принятии решения об условно-досрочном освобождении судья должен, в первую очередь, учитывать динамику этого самого исправления.

В практике ZNBM.ru есть немало случаев, когда условно-досрочно освобождались осуждённые, имеющие выговоры и взыскания (и даже не одно, а несколько). Закон требует, чтобы суд «учитывал данные о поощрениях и взысканиях». При этом наличие поощрений – недостаточный повод для УДО, а наличие взысканий – недостаточный повод для отказа.

Суду надлежит дать оценку каждому нарушению распорядка. Крайне важно при этом, связано ли взыскание с преступлением. Если человек осуждён по 228, а взыскание получил за то, что попался на глаза начальнику в неправильно застёгнутой куртке – сохраняется высокая вероятность УДО.

Гораздо опаснее ситуация, когда человек отбывает наказание за наркотики и все его взыскания тоже связаны с употреблением наркотиков. В этом случае суд, скорее всего, сделает выводы о том, что дальнейшее исправление возможно только в колонии. В условно-досрочном освобождении суд, скорее всего, откажет.

Важно и то, много ли времени прошло с момента получения взысканий. Если человек, например, нарушил ПВР ещё в СИЗО, а потом раскаялся в этом и в колонии вёл себя исключительно положительно, старые проделки не могут признаваться законными основаниями для отказа в УДО.

Здесь у осуждённых по 228 как раз больше шансов на УДО, чем у тех, кто имеет право обратиться с ходатайством после трети и без того короткого срока – неосторожные преступники часто просто не успевают загладить свои косяки, остаются ещё на полгода (до следующего права на подачу ходатайства).

Отношение осуждённого к преступлению

Многие (даже очень хорошие адвокаты) часто пишут, что для условно-досрочного освобождения необходимо признание осуждённым вины. На самом же деле, статья 79 УК РФ требует от суда учесть лишь отношение человека к совершённому преступлению.

В России действительно существует некая «Презумпция признания вины». Считается, что именно это признание – чуть ли не главный признак исправления. На самом деле, есть масса причин, по которым осуждённый не признаёт вину. В первую очередь, это вопиющие нарушения на этапе следствия и рассмотрения дела по существу.

Отказ в УДО лишь на том основании, что осуждённый не признал свою вину в преступлении, нельзя признать законным. Суд должен решить, считает ли человек преступлением то, за что осуждён, собирается ли он продолжать заниматься преступной деятельностью после освобождения, и т.п.

Признание вины – одно из самых тонких мест в практике УДО. Если осуждённый отрицает свою вину, к подготовке ходатайства обязательно нужно отнестись гораздо более внимательно. В случае со статьёй 228 это особенно важно, ведь именно по этой статье отбывает наказание наибольшее число невиновных.

Возмещение причинённого преступлением вреда

Как правило, «потерпевшими» по делам о наркотиках являются государство и общество, вред которым причиняется нематериальный (не как, например, при ДТП). Соответственно, говорить о возмещении этого вреда тоже не приходится.

Однако, судам традиционно нравится, когда осуждённый искупает вину деньгами. Отбывающим наказание по 228, можно посоветовать лишь попытаться добровольно потратить какие-то средства на заглаживание вреда. Например, судам нравятся пожертвования в тематические фонды.

Кроме того, всегда выгодно потратить деньги на собственное лечение. Сделать это в колонии достаточно сложно, но варианты существуют. Постараюсь написать об этом аспекте отдельную статью.

Если же есть настоящие пострадавшие по делу – необходимо принести им письменные извинения и попытаться загладить вред.

Положительная характеристика и «поддержка колонии»

Начальники отрядов колоний любят обещать осуждённым так называемую «поддержку колонии» при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении. Этой поддержкой и мотивируют, а также нередко и шантажируют. Так ли это важно и можно ли выйти по УДО без поддержки администрации?

По закону, суд обязан учитывать мнение администрации колонии о целесообразности условно-досрочного освобождения осуждённого.

Колония в обязательном порядке предоставляет в суд характеристику, в которой указывает обстоятельства отбывания человеком наказания – как относился к учёбе и труду, хорошо ли себя вёл, участвовал ли в жизни отряда, был ли вежлив с другими осуждёнными и представителями администрации и так далее.

Положительная характеристика и «поддержка колонии» действительно являются значимыми обстоятельствами при разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении. Однако, суд обязан лишь учитывать эти обстоятельства – отказать на том лишь основании, что учреждение против, суд не имеет права.

По статистике, в России удовлетворяется чуть более 5% ходатайств осуждённых, против УДО которых выступали колонии. В нашей собственной практике процент результативных ходатайств ещё выше.

К сожалению, колонии не так много делают для реального исправления осуждённых, а вот оставить себе ценного работника хотят часто. В суде переспорить колонию и прокурора довольно сложно, но можно.

Как прокуроры, так и судьи, нередко становятся на сторону осуждённого.

Вместо выводов

Условно-досрочное освобождение осуждённых по 228 статье требует большого внимания к мелочам. Крайне важно, продолжает ли осуждённый принимать наркотики или пытается бороться с зависимостью. Для принятия решения об УДО суду нужно прийти к выводу о том, что человек может

продолжить исправление вне колонии – на свободе. Это и нужно попытаться доказать в суде.

Вопреки расхожему мнению (в том числе и нередко встречающемуся в постановлениях судов об отказе в УДО), для того, чтобы освободиться условно-досрочно, человеку не нужно полностью исправиться.

Нужно лишь уверенно встать на путь исправления.

Статья 79 УК РФ подразумевает, что УДО положено в том случае, если суд признает, что для своего исправления осуждённый «не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания».

Своим клиентам мы рекомендуем обращаться с ходатайствами об УДО вне зависимости от того, насколько высоки шансы на их удовлетворение.

Сотрудники колоний часто отговаривают осуждённых от УДО, ссылаясь на какие-то нарушения, непризнание вины, небольшой остаток срока, отсутствие поддержки.

Такие призывы часто не имеют под собой никаких оснований, являются скорее проявлениями лени некоторых начальников отрядов и других представителей администрации.

Ждать чего-либо и тянуть с подачей тоже нет особого смысла – по закону, обращаться с ходатайством об УДО можно каждые шесть месяцев.

При тех сроках, которые дают по 228-м статьям, осуждённый должен использовать каждую возможность выйти на свободу раньше звонка. Мы также рекомендуем оспаривать любые отказы в вышестоящих инстанциях.

Это, как минимум, помогает коротать время от подачи до подачи.

Если у вас есть вопросы, связанные с УДО и ЗНБМ – задавайте, я постараюсь максимально обстоятельно на них отвечать в следующих статьях.

Особенности УДО по статье 228

Нас часто спрашивают, возможно ли УДО, если человек осуждён за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков — главным образом по «народным» статьям 228 и 228.1. Не устаём отвечать — ДА, освободиться условно-досрочно с этими статьями можно. Особенно, если дело ведут лучшие специалисты по условно-досрочному освобождению в нашей стране.⁣⁣⠀

УДО по 228 возможно!

Право на УДО есть у каждого осуждённого⁣⁣⠀

⁣⁣Вообще, просить суд об условно-досрочном освобождении имеют право все осуждённые, отбывающие реальные сроки. Это право предусмотрено статьями 79 и 93 УК РФ и вытекает из принципов, сформулированных в статье 50 Конституции России. ⁣⁣⠀

⁣⁣Единственное исключение закон делает для тех, кто умудрился совершить особо тяжкое преступление в период отбывания пожизненного лишения свободы. При этом те, кто отбывает пожизненное честно, тоже могут обратиться в суд с ходатайством об УДО. Правда, такое право появляется у них лишь через 25 лет отсидки.⁣⁣⠀

⁣⁣Условно-досрочное освобождение и замена неотбытый части наказания более мягким его видом — это вообще не про преступление, это про исправление. Суд не имеет права отказать в УДО из-за обстоятельств совершения преступления или строгой статьи. На практике так бывает, но подобные решения судов незаконны и отменяются нами в вышестоящих инстанциях.⁣⁣⠀

⁣⁣Чем отличается УДО по 228?⁣⁣⠀

⁣⁣Главное отличие условно-досрочного освобождения осуждённых по статьям, связанным с незаконным оборотом наркотиков — в сроках подачи ходатайства.

Право на обращение в суд с прошением об УДО возникает у осуждённых по 228 и 228.1 лишь через 3/4 отведённого срока.

Довольно поздно — особенно, если учесть, что по этим статьям часто назначаются огромные сроки (особенно за незаконный сбыт).⁣⁣⠀

⁣⁣Срок, после которого можно просить об УДО — по сути единственное, чем преступление влияет на возможность условного освобождения. В остальном, Процедура та же, что и для осуждённых по другим статьям Уголовного кодекса.⁣⁣⠀

⁣⁣Впрочем, не совсем. Отличается механизм зашиты. Эти преступления — против общества, а не против конкретных людей. Это частично упрощает момент заглаживается вины, а частично и усложняет его.

С одной стороны, осуждённому не нужно договариваться с потерпевшим (их участие в судах по УДО адвокаты зовут «правом на месть»), а с другой — неясно, как определить, в каком объёме и как именно нужно заглаживать вину перед государством и обществом. ⁣⁣⠀

⁣⁣Многие осуждённые по 228 заглаживают вину, переводя взносы в общественные организации. Это хорошая практика и для УДО полезно, но прямой зависимости нет. Суды обязаны учитывать не что-то конкретное, а весь объём сведений о том, как осуждённый отбывает наказание, а точнее — как он исправляется. ⁣⁣⠀

⁣⁣Важный нюанс: условно-досрочно освобождают не того, кто исправился, а того, кому для дальнейшего исправления уже не надо сидеть в тюрьме. ⁣⁣⠀

⁣⁣Можно ли написать ходатайство об УДО по 228 самому?⁣⁣⠀

⁣⁣Разумеется, можно. Для этого понадобятся только ручка и бумага. Если этих ресурсов у осуждённого нет, администрация учреждения обязана их предоставить — быстро и бесплатно. ⁣⁣⠀

⁣⁣Вопрос лишь в том, какова вероятность освобождения по ходатайству, которое осуждённый может написать сам. Здесь стоит отметить, что некоторые сидельцы пишут ходатайства даже лучше, чем бесплатные («положняковые») адвокаты. Это, впрочем, говорит об адвокатах больше, чем о ходатайствах.⁣⁣⠀

⁣⁣Можно ли получить УДО, если написать ходатайство самостоятельно? Да, можно. Но вероятность освободиться окажется гораздо ниже, чем у того, чьи бумаги подготовил квалифицированный Юрист, специализирующийся именно на УДО и смягчении наказаний. Да и возможностей для работы с документами в колониях, к сожалению, не так много.⁣⁣⠀

Написать ходатайство об УДО самостоятельно (по шаблону) или довериться юристам?Написать ходатайство об УДО самостоятельно (по шаблону) или довериться юристам?

⁣⁣Как пишут на УДО в тюрьме⁣⁣⠀

⁣⁣Большинство осуждённых пишут прошения примерно одинаково, по образцу. Шаблон ходатайства об УДО есть в интернете (неясно, кто писал) и висит на стенде в отряде (устарело ещё при советской власти). К сожалению, формальный подход к составлению ходатайства обычно ведёт к формальному подходу судьи к вынесению решения. Каков вопрос — таков и ответ.⁣⁣⠀

⁣⁣Многие сидельцы обильно разбавляют шаблон стенаниями о больных родителях, заверениями в своём полном исправлениями и прочими «я больше не буду, Гражданин начальничек». Всё это раздражает судью, так как более всего напоминает просьбу «понять и простить». Вероятность УДО, конечно, сохраняется, но она невелика.⁣⁣⠀

⁣⁣Как работает «Институт УДО»⠀

⁣⁣За время работы «Института УДО» мы добились освобождения нескольких сотен осуждённых, в том числе по статье 228 и другим «наркоманским» статьям. Каждое решение мы подробнейшим образом анализируем, добавляя нюансы в нашу базу знаний.⁣⁣⠀

⁣⁣Обычно адвокаты изучают положительные решения судов — ведь они хотят победить. Мы же плотно прорабатываем и отказные постановления. Это ведь именно в них содержатся формулировки, с которыми судьи отказывают нормальным людям в УДО.

Находясь в неволе, можно очень хорошо разобраться в статье 79 Уголовного кодекса (она отвечает за УДО), а также с нормами Уголовно-исполнительного кодекса. Только для положительного суда этого недостаточно.

К сожалению, статистика говорит о том, что суд скорее будет искать доводы против условно-досрочного освобождения осуждённого, чем за него.

Особенно это касается осуждённых за тяжкие преступления против общества и здоровья граждан – такими и являются обладатели 228 и других статей о наркотиках.

Увеличить шансы и добиться УДО можно только плотно поработав с другими нормативными актами и практикой условно-досрочных освобождений в конкретном суде, из конкретного учреждения. Имея огромный опыт работы по всей стране, мы уже сталкивались с большинством судов, работающих в местах расположения учреждений ФСИН – СИЗО и колоний.

Несмотря на то, что заранее неизвестно, к какому судье попадёт материал об УДО того или иного осуждённого, мы можем учитывать практику всего суда и вносить дополнения, когда судья будет назначен. На некоторых судей у нас собрано обширное досье – у многих есть чёткий стиль принятия решений по УДО и любимые доводы (как против, так и за условно-досрочное освобождение).

Нужен ли адвокат на суде по УДО

Материалы об УДО рассматриваются, как поступившие в процессе исполнения наказания. На таких слушаниях адвокат может и не присутствовать. На самом деле, гораздо выгоднее потратить деньги не на адвоката, а на подготовку ходатайства.

Мы подготовим такое прошение, которое будет говорить само за себя. Если у осуждённого есть возможность присутствовать на суде лично – мы расскажем, как подготовиться к заседанию, чтобы ещё больше увеличить шансы на успешный исход дела.

Если же в условно-досрочном освобождении будет отказано, мы подготовим апелляционную жалобу и постараемся отменить решение. В большинстве случаев оно является заведомо незаконным и несправедливым. Но справедливость всё равно восторжествует – если это необходимо, мы можем дойти до Верховного суда.

Бывают, впрочем, ситуации, когда присутствие хорошего адвоката на суде по УДО является крайне желательным. В случае со статьёй 228 (и особенно 228.1), таких процессов немало.

Примером ситуации, в которой лучше воспользоваться помощью защитника, является наличие у осуждённого взысканий, связанных с употреблением наркотиков в учреждении. Такие осуждённые – основная группа риска по отказам в УДО.

На суде мы постараемся объяснить, почему нарушение не помешает осуждённому продолжить исправление без дальнейшего лишения свободы. В первой инстанции нарушителей освобождают нечасто, но мы сможем подготовить почву для обжалования отказа в апелляции.

В общем, вопрос о необходимости присутствия адвоката на суде по УДО нужно решать каждый раз индивидуально. Проанализировав вашу конкретную ситуацию, мы дадим правильный совет, и в случае осознанной необходимости – будем защищать вашу позицию в судебном заседании. В большинстве же случаев достаточно очень хорошего ходатайства об УДО – такие готовим только мы.

Как приблизить УДО по 228?

Как мы уже говорили, сроки условно-досрочного освобождения по статьям, связанным с незаконным оборотом наркотиков, увеличены – обратиться с ходатайством осуждённые могут не ранее, чем через три четверти назначенного срока наказания (а сроки по 228 огромны). Один из популярных вопросов – можно ли как-то приблизить УДО.

На самом деле – можно. Не то, чтобы бесплатные адвокаты вас обманывали, просто они недостаточно мотивированы. А чего вы ждали от людей, которым платит государство, которому выгодно держать людей в тюрьме подольше?

На самом деле, с точки зрения теории, всё очень просто и логично. Чтобы срок УДО сократился, нужно сократить срок лишения свободы. На практике – всё сложнее, но шансы есть.

Дело в том, что следователи в России работают не очень хорошо (думаем, вы уже заметили), а суды – не очень парятся проверкой их доводов.

В приговоры часто попадают необоснованные обвинения, лишние признаки деяний и даже целые составы преступлений.

Кроме того, недавно ЕСПЧ признал незаконной практику проведения оперативных мероприятий «Контрольная закупка» без санкции суда. Мы уже нарабатываем практику в этом направлении.

Очень часто из приговора можно исключить многие вещи, на основании чего требовать от суда снижения срока лишения свободы. Когда это удаётся (на самом деле, не так редко, как может показаться) – сроки УДО пододвигаются и можно освободиться раньше.

Кстати, снижение срока в верхних инстанциях косвенно способствует положительному решению по УДО – в ходатайствах мы указываем на то, что изначально приговор был несправедливым, а наказание неоправданно суровым. И хотя формально это не повод для условно-досрочного освобождения, это ещё один довод в пользу положительного решения.

Заглаживание вины для УДО по 228

Одним из важных аспектов исправления осуждённого являются деятельное раскаяние и заглаживание вины. Потерпевшим в делах о наркотиках считаются российское государство и общество, и не всегда понятно, как можно загладить вину перед ними.

Каждый случай индивидуален, но обычно помогают такие вещи, как благотворительные взносы в тематические (медицинские) фонды, участие в спортивных мероприятиях в колонии, переход на здоровый образ жизни, пропаганда отказа от наркотиков среди других осуждённых. Обо всём этом мы обязательно напишем в вашем ходатайстве об УДО, но начать готовить для себя характеристику хорошо бы заранее – оптимально начать заниматься этим ещё в СИЗО.

Важным фактором исправления является и отношение осуждённого к труду. Работать нужно начать как можно раньше, заявление о приёме на работу хорошо бы написать ещё в карантинном отделении.

Если переводить на благотворительность часть зарплаты в колонии, эта информация скорее всего попадёт в характеристику, предоставляемую суду учреждением (колонией).

Это будет подтверждать добровольное заглаживание осуждённым вины и косвенно способствовать положительному решению по УДО.

Удо по 228 требует повышенного внимания

Чтобы освободиться условно-досрочно, осуждённым по статьям о незаконном обороте наркотиков необходима квалифицированная юридическая помощь.

Адвокаты должны быть не только грамотными, но и опытными – уж больно значительно противодействие прокуратуры и часто предвзято мнение самого судьи.

Необходимо уделять внимание мелочам и нюансам, что достаточно сложно делать, находясь в местах лишения свободы.

Многие (и судьи тоже) ошибочно думают, что для УДО осуждённому необходимо полностью исправиться. Это не так, и если бы это было так –освобождение должно было бы быть безусловным.

Держать в тюрьме исправившегося гражданина – незаконно. На самом же деле, чтобы отпустить осуждённого по УДО, суду нужно лишь убедиться в том, что человек может продолжить исправление на свободе.

Собственно, именно этот тезис мы и будем отстаивать в суде.

Очень важно, чтобы осуждённый не сомневался в своём праве обращаться за УДО. Часто представители ФСИН и другие осуждённые отговаривают человека от подачи ходатайства – пугают и ищут доводы против.

Не устаём напоминать, что доверять в таких вопросах можно только квалифицированному юристу. Мы специализируемся исключительно на УДО – уже много лет только и делаем, что вытаскиваем людей из тюрем условно-досрочно.

Нашего опыта хватит и вам.

Досрочно освободиться по статье 228 не так просто, как нам этого бы хотелось. Именно поэтому нужно использовать на этом пути каждый возможный шаг.

Помните, что следующий можно будет сделать лишь через шесть месяцев. Цена ошибки – ещё полгода в заключении. Мы считаем, что это слишком высокая цена.

Обращайтесь в «Институт УДО», мы поможем вам – качественно подготовим к подаче ходатайства и суду.

Ещё одна рекомендация – всегда отстаивать свою позицию в судах верхних инстанций. При этом нужно готовить каждое ходатайство отдельно, а не просто подавать одно и то же несколько раз подряд.

Специалисты «Института УДО» делают именно так – поэтому у нас лучшие по стране показатели по положительным решениям об условно-досрочном освобождении и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Если у вас остались вопросы об УДО по 228 (да и вообще об УДО) – обращайтесь, мы с радостью поможем вам разобраться. Ответы на лучшие вопросы лягут в основу новых статей нашего канала. Подписывайтесь и становитесь свободными!

Наш сайт: www.institut-udo.com«Институт УДО» вКонтакте и наш Ютуб-каналТелефон: +7 (900) 268-44-10 (есть Вотсап и Телеграм)

Помогаем даже там, где вероятности успеха минимальны.В общей сложности срезали людям уже более 2500 лет заключения.

Условно-досрочное освобождение (УДО) по ст. 228 УК. РФ

Статья УК РФ	Часть	Диспозиция	Минимальный срок отбытия для УДО
228	1	Хранение, изготовление без цели сбыта, перевозка	1/3
2	3/4
3
228.1	с 1 по 4	Сбыт, пересылка и производство	3/4
5	При пожизненном заключении, не раньше истечения 25 лет
232	1	Организация, содержание наркопритона	1/3
2	3/4
3

Ходатайство об УДО от осужденного, составленное по образцу, можно подать только по истечении минимального срока заключения:

Послаблений по статье 228 УК РФ в отношении сокращения сроков пребывания в заключении нет. Законодатель наоборот ужесточил требования к осужденным.

Например, человек за убийство может формально подать ходатайство об УДО через 2/3 срока заключения, а за наркотики — 3/4.

Чтобы заявление удовлетворили, важно правильно рассчитать срок, составить мотивированный документ, усиливающий позицию заключенного.

Основания для отказа в условно-досрочном освобождении

Законодатель запрещает отказывать в освобождение по УДО осужденным по 228 статье УК РФ по причине наличия прежних судимостей, слишком мягкого наказания. Суд не может отклонить ходатайство, если гражданин так и не признал вину или слишком мало пребывал в одном из исправительных учреждений.

Существует ограниченный перечень причин, по которым откажут в УДО, суд не имеет права его расширять на свое усмотрение. Нельзя претендовать на получение условного по ст. 228, в случаях:

• Заключенный отрицательно характеризуется администрацией исправительной структуры. По выводу ответственных лиц нецелесообразно смягчать или полностью отменять наказание за преступление.
• Поведение гражданина отрицательное: нарушение режима, повторные правонарушения, взыскания и т.д.
• Негативное отношение к труду, учебе на протяжении отбывания назначенного судом наказания.

Есть ли УДО по статьям 228, 228.1, если преступление особо тяжкое, наступили последствия: законодатель не считает, что характер общественной опасности совершенного поступка может являться причиной отказа в досрочном освобождении.

Если у осужденного по статьям, связанным с незаконным оборотом наркотиков, имеются взыскания — это не является доказательством того, что он и в дальнейшем нуждается в отбывании срока. Каждый случай суд обязан рассматривать индивидуально, а усилить позицию заключенного может только опытный адвокат. В заседании будут проанализированы:

• характер содеянного в местах лишения свободы;
• тяжесть ущерба;
• обстоятельства нарушения дисциплины;
• все случаи за период отбывания срока, а не только те, которые предшествовали подаче ходатайства на УДО;
• информация о погашении, снятии взысканий;
• другие характеризующие гражданина данные;
• дальнейшее поведение осужденного.

Рассмотреть ходатайство о досрочном освобождении имеют право городские или районные суды по месту расположения исправительного учреждения. Если гражданину отказали в условно-досрочном освобождении или смягчении наказания, повторно обратиться в суд можно только через полгода.

Какие документы нужны для рассмотрения вопроса об Условно-досрочном освобождении?

Подготовку пакета бумаг для подачи на УДО стоит доверить адвокату, чтобы избежать формального отказа. Правозащитник не только возьмет на себя процессуальную составляющую, но и подготовит аргументированное заявление, чтобы убедить суд освободить осужденного раньше положенного срока. Перечень документов:

1. Мотивированное ходатайство. Подает адвокат или лично заключенный. Заявление обязательно должно содержать подтвержденную информацию, что человек больше не требует отбывания наказания в полном объеме, согласно вердикту суда. Есть данные, что осужденный частично или полностью компенсировал причиненный потерпевшим вред или другим способом сгладит вину. Если Мотивированное ходатайство об УДО направляет осужденный, его нужно подать в администрацию исправительного учреждения, она в течение 10 дней направит на рассмотрение в суд. Дополнительно прилагается характеристика личности, где указывают: заключение колонии о целесообразности смягчения наказания, отношение гражданина к учебе, труду, поведение и т.д.
2. Заверенные копии всех постановлений суда по уголовному делу. Если документов нет, адвокат может их получить.
3. Гарантийное письмо от будущего работодателя. Он должен подтвердить готовность принять условно-досрочно освободившегося на работу.
4. Справка о состоянии здоровья заключенного. Направляется при наличии заболеваний.
5. Заявление осужденного о признании своей вины в содеянном.
6. Справка или обязательство. Документ от управляющей компании, ЖЭК, подтверждающий готовность зарегистрировать освободившееся лицо по месту жительства.
7. Характеристики, гарантийные письма. Любое количество документов от физических лиц с просьбой об освобождении гражданина условно-досрочно.
8. Документы, подтверждающие жизненные обстоятельства. Справки: о беременности жены, составе семьи, наличии престарелых родителей, о трудном материальном положении иждивенцев. Свидетельства о рождении детей.

Помощь адвоката в составлении и подаче ходатайства

УДО — законное право осужденных, независимо от тяжести содеянного и срока наказания. На практике подавать ходатайства граждан отговаривает администрация колонии, ссылаясь на наличие взысканий, проступков и маленького срока, который остался до освобождения. Но такая ситуация не должна стать поводом отказаться от свободы.

Чтобы быстрее покинуть тюрьму, начать новую жизнь, срочно привлекайте адвоката Алексея Благодова. Опытный правозащитник:

• Начнет заранее формировать пакет бумаг для освобождения. Ходатайство можно будет подать сразу по истечении минимально отбытого срока. Это ускорит процесс.
• Докажет, что осужденный готов продолжить исправление вне стен колонии. Правозащитник берется за дело, даже если шансы невысоки. В процессе подготовки адвокат усиливает правовую позицию осужденного: доказательства исправления, отказа от наркотиков, поведение, стремление к труду, учебе, раскаяние.
• Составит мотивированное ходатайство и соберет подтверждающий пакет бумаг.
• Запросит документы из администрации исправительного учреждения, проконтролирует сроки рассмотрения и передачу заявления в суд.
• Оспорит отказ в вышестоящих инстанциях.

Если вы готовы бороться за свободу, жизнь близких, осужденных по ст. 228 УК РФ, обращайтесь за консультацией, где адвокат сразу озвучит перспективу. Звоните, оставляйте заявку на сайте, чтобы не упустить шанс сократить срок отбывания наказания.