• 28 Декабря, 2020
• Законодательство
• Ольга Стрелкова

Что такое регрессное требование? В качестве повода к возникновению права на него гражданское законодательство России называет ситуацию, когда лицо возмещает ущерб, который оно не причиняло. В связи с этим оно может потребовать у виновного возмещения той суммы, которая им выплачена потерпевшему. Подробно о регрессном требовании будет рассказано в статье.

Общее понятие

В Гражданском кодексе России, а именно в статье 1081, сказано, что существуют ситуации, когда определенным лицом возмещается вред, но причинен он не им, а другим человеком. Этим другим человеком может быть, к примеру:

• сотрудник, совершивший Правонарушение в тот момент, когда он исполнял свои обязанности по работе;
• тот, кто управлял транспортом.

После того как произошло возмещение ущерба, возникает право на требование, называемое обратным, которое, собственно говоря, и есть регресс. Предъявляется он к виновнику происшествия. Его размер подразумевается равным тому, что выплачен. Однако законом предусматриваются и иные случаи.

Латинский термин

В ГК не дается конкретного определения регресса. Формулировки, касающейся регрессного требования, также нет. Но их можно найти в юридической научной литературе.

Слово «регресс» происходит от латинского regressus, обозначающего «обратное движение», «возвращение». Под регрессом в гражданском праве нашей страны понимается сама возможность обратного требования о том, чтобы была возмещена уплаченная сумма как таковая.

Основное определение

Что же касается регрессного требования, или регрессного иска, то оно рассматривается как требование, предъявляемое кредитором (им может быть и физическое, и юридическое лицо) к другому лицу, которое признано обязанным.

В случае применения широкого подхода право регресса основывается на том, что должник в обязательстве, возникающем из ущерба, может быть заменен.

Например, когда предоставляется регрессное требование страховой компании, это значит, что в данном случае должника по обязательству, следующему за причинением ущерба, она заменила собой.

Таким образом, положенную сумму уплатил страховщик, а не виновное лицо.

Регрессное обязательство

В качестве такового гражданское право называют обязательство, которое:

1. Следует из платежа, осуществленного кредитором в соответствии с регрессным обязательством. Хотя оно юридически обоснованно, но следует не из его вины, а из вины третьего лица. Именно последнее и обязано возмещать вред по регрессному обязательству, так как вина первого отсутствует.
2. Направлено на переложение денежной суммы, которая уплачена, на указанное третье лицо, несущее на себе тяжесть вины в осуществлении платежа, выполненного первым лицом в адрес второго.

Отличительная черта регрессного обязательства — это его возникновение вследствие взаимодействия не меньше чем трех лиц, но при этом оно представляет собой обыкновенное обязательство при участии двух сторон. Первая из этих сторон — управомоченное лицо, называемое регредиентом. А вторая сторона — обязанное лицо, называемое регрессатом.

Самостоятельное требование

Из сказанного вытекает заключение о том, что возникновение права на регресс обусловлено взаимодействием трех участников:

• Один из них — регредиент. Это то лицо, которое возместило потерпевшему ущерб.
• Второй — это регрессат, тот, который является виновником причинения вреда.
• Третий — Потерпевший, человек, который пострадал от действий регрессата.

Используя данные определения, можно обозначить право регрессного требования следующим образом. Оно является правом регредиента, который выполнил обязательство вместо должника (регрессата). И заключается в том, что первый может потребовать от последнего, чтобы он возместил ему то, что уплачено потерпевшему в связи с действиями виновного лица.

При этом нужно учитывать, что исполнение, которое осуществил регредиент, делает первоначальное обязательство погашенным. В связи с этим регрессивное требование превращается в самостоятельное. То есть оно не находится в зависимости от главного обязательства, первоначально имевшегося между потерпевшим и регрессатом.

Пример регресса

Водитель Семенов, который работает в ООО «Премиум», оказался нарушителем правил движения на дорогах во время исполнения своих обязанностей по службе. В результате произошло ДТП, причинившее вред гражданину Смирнову.

В данной ситуации последний имеет право на предъявление иска к ООО «Премиум», так как оно является владельцем автомобиля, на котором было совершено правонарушение его водителем. А средство передвижения — это источник повышенной опасности.

Смирнов имеет все шансы получить сумму причиненного ему ущерба, предъявив Иск к ООО «Премиум». А когда предприятие возместит вред потерпевшему, у него возникнет право взыскать выплаченную гражданину Смирнову сумму с водителя Семенова в порядке регресса.

Когда нельзя предъявить регресс?

В отдельных случаях законодатель исключает возникновение права на регресс. В частности, в ст. 1081 ГК сказано, что существуют категории лиц, к которым регрессное требование неприменимо.

Даже если ими и причинен вред, который возмещен третьей стороной. К таким лицам относятся несовершеннолетние граждане, которые не достигли восемнадцати лет, а также те, которые признаны недееспособными.

Случаи, указанные в законодательстве РФ

Российское законодательство содержит случаи, в которых существует право регресса:

1. Солидарного должника к прочим должникам. Когда должник исполнил солидарную обязанность, он может претендовать на регресс к другим дебиторам в одинаковых долях с учетом его доли, которую вычитают.
2. Поручителя к должнику. Если должник исполнил обязательство, которое обеспечено поручительством, ему необходимо немедленно оповестить об этом поручителя. Иначе поручитель, который успел также исполнить обязательство, может потребовать с кредитора то, что получено необоснованно, или адресовать должнику регрессное требование.
3. Лица с субсидиарной ответственностью к главному должнику. До погашения первым требований кредитора он обязан уведомить об этом главного должника. А при предъявлении иска основной должник привлекается к участию в судебной тяжбе. Иначе последний может оспорить обратное требование субсидиарно лица, имея в виду разногласия, существовавшие у него с кредитором.
4. Арендодателя к лицу, арендующему транспорт. Арендодатель несет ответственность за вред, который причинен третьим лицам посредством сданного им в аренду транспорта. Если же он в состоянии доказать, что ущерб нанес арендатор, то может воспользоваться правом на регресс.
5. Держателя чека к обязанным по нему лицам. Иск, направленный в адрес чекодателя, авалиста, индоссанта может предъявляться в продолжение полугода с того дня, когда окончился период, когда чек подлежит платежу.
6. Лица, которые возместили нанесенный другими ущерб. Если вред нанесен сотрудником, который был занят исполнением своих рабочих обязанностей при управлении автомобилем, то возместивший его обладает правом обратного требования к виновнику в сумме, равной выплаченному им возмещению, за исключением случаев, указанных законодателем.
7. Страховщика к причинившему вред. Регрессное требование по ОСАГО у организации, которая осуществила возмещение, возникает к тому, кто нанес ущерб в той сумме, которую получил потерпевший. Но при этом необходимо соблюдение трех условий. Первое — имел место вред здоровью, жизни потерпевшей стороны при наличии умысла. Второе — при нанесении вреда виновное лицо управляло транспортом, находясь в алкогольном, наркотическом или другом опьянении. Третье — у указанного лица отсутствовало право управлять автомобилем, который использовался при причинении ущерба.
8. Нотариуса к тому человеку, который его замещал на временной основе. Частный Нотариус имеет право предъявить к своему временному заместителю регрессное требование. А его размер равен размеру того ущерба, который нанесен по вине этого лица и возмещен за счет имущества, принадлежащего нотариусу.

Регресс это что такое: требования на основании ГК РФ + действия, практика, взыскание

Регресс что это такое простыми словами? Регрессом в гражданском праве называют отдельное требование кредитора, которое выдвигается с целью возмещения расходов на погашения долга. Речь тут о том, что регрессом одна сторона может взыскать денежные средства с должника. Те денежные средства, которые были уплачены первичному кредитору.

Иными словами, регрессный иск может быть использован в ситуации, когда компания покрывает долг за ущерб своего сотрудника, перед другой компанией. Мы уже рассматривали пример с крановщиком, который разрушил объект заказчика на строительной площадке в одной из предыдущих публикаций.

Сегодня мы зайдем с другой стороны и рассмотрим регресс не только с правовой позиции, но и с точки зрения социологии. Давайте разбираться.

На данный момент правом на выдвижение требования регрессного характера обладают солидарные должники. Это те должники, которые находятся в отдельном сообществе или объединении, и погашают долговые обязательства за других участников. В этом и проявляется статус солидарного должника.

Если кто-то из солидарных должников начал гасить чужие требования, то впоследствии потраченные деньги можно вернуть. Для этого и используется механизм регрессного требования. Фактически, регрессное требование это инструмент, позволяющий урегулировать потенциальный конфликт между солидарными должниками.

Но не только должниками, но и другими сторонами.

При этом, важно отличать:

Дело в том, что сегодня у некоторых представителей не самых популярных течений используют термин обратного требования для обобщения суброгации и регресса. В частности, это свойственно для цивилистов.

Да, в теории, и регресс и суброгация это одна из разновидностей обратного требования. Вот только упоминать эти 2 процесса в обобщениях не очень то правильно.

Более того, в судебной практике эти 2 термина употребляются скорее как антонимы.

Если опираться на источники Римского права, то там суброгация и регресс не противопоставлены друг другу. Потому что на этом уровне суброгацию считали всегда одним из видов регресса. Кстати, эта тенденция сохранилась в правовых системах некоторых стран Европы. Там регресс тоже не противопоставляется суброгации.

Опять-таки, если мы затрагиваем вопрос отечественной цивилистики, то с регрессом тут не все так просто. По крайней мере именно цивилисты присваивают термину регресс какую-то неопределённость.

Опять-таки, есть вероятность того, что выстраивать все виды регресса в единую структуру просто нет смысла. И вместе с тем, сегодня в праве есть отделение регрессного требования, от суброгации. Суброгация же это тоже термин из римского права. Этот термин появился не на пустом месте, он предполагает наличие нового требования к основному должнику.

О регрессных обязательствах и требованиях

А теперь поговорим о том, как все это работает в современной практике. Начнем с определения регрессного требования в контексте страхования. Страховщик, который возмещает ущерб, получает право требования к лицу, виновному в причинении вреда. Например, для программы ОСАГО есть несколько оснований, которые позволяют выдвинуть регрессное требование по отношению к виновному.

Если водитель оказался виновен в ДТП и совершил одно из нижеперечисленных нарушений, то возмещать ущерб он будет из собственного кармана. Однако, перед этим страховая компания перекроет ущерб за свой счет. А уже после этого выдвинет регрессное требование в адрес виновной стороны.

Итак, для возникновения права на регрессного требования, водитель должен совершить одно из следующих нарушений:

1. Не вписан прицеп в ОСАГО.
2. Предоставлены недостоверные требования при подписании договора.
3. Отсутствовал технический осмотр и т.п.

Давайте разберем все по пунктам. Если вы использовали автомобиль с прицепом, при том, что в полисе никакого прицепа не было, то это позволяет выдвинуть регрессное требование. Важно помнить о том, что это нарушение вступит в силу только с конца октября 2021 года. Т.е. на момент размещения публикации оно еще не действует. Кроме того это нарушение не касается легковых автомобилей.

Кроме того, если при заключении полиса в договоре оказались внесены ложные сведения, снизившие стоимость страхового полиса, компания тоже сможет заявить регрессное требование. А еще если у автомобиля не было актуального технического осмотра, то это тоже нарушение. Но только для транспортных средств, которые перевозят опасные грузы и пассажиров.

Кроме того, если виновное лицо отказалось провести экспертизу своего транспортного средства или отремонтировало автомобиль ранее, чем через 2 недели с момента совершения ДТП, то это тоже расценивается в качестве нарушения.

Кроме того, если страховка не действовала в момент совершения ДТП, то это тоже будут квалифицировать как одно из нарушений.

Если же водителя не было в страховом полисе или он покинул место аварии самостоятельно, это создаст дополнительные проблемы.

Аналогичная ситуация складывается в случае, если у водителя не было права на управление автомобилем. При этом, не так уж и важно, в какой форме всё это было. Даже если его лишили прав, или отсутствовала нужна категория, это нарушение. Следовательно, страховая компания может выдвинуть регрессное требование.

Аналогичная ситуация в случае, если вы отказались от медицинского освидетельствования. Однако, это правило начнет действовать с начала ноября 2021 года.

Естественно, если водитель транспортного средства был пьян, то он тоже получит регрессный иск. Ну и при условии, что будет доказано умышленное причинение здоровью или вреда пострадавшей стороны.

Когда право регресса не возникнет?

Есть ряд ситуаций, при наступлении которых право на регресс будет исключено. Этот момент урегулирован статьей 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Дело в том, что иммунитет от регрессных требований по этой статье устанавливается для двух категорий лиц:

1. Несовершеннолетние.
2. Недееспособные.

Кроме того, регрессное требование не может возникнуть в определенных условиях, если была договоренность. Например, во взаимоотношениях между продавцом и покупателем регрессное право требования не возникнет. Даже если товар был ненадлежащего качества, что нарушает одно из условий первоначального соглашения, выдвинуть регрессное требование покупатель не сможет.

Кроме того, право на регрессное требование не возникнет и в ситуации, если у сторон появится особая категория отношений. Это правоотношения, которые возникают в контексте неосновательного обогащения или прямого причинения вреда.

А еще все основания для возникновения права на регрессное требование прописаны на уровне действующего законодательства Российской Федерации. В случае с ошибочными платежами тоже не применяется регрессное требование.

Потому что для этого есть отдельный регламент Гражданского Кодекса.

О сторонах и терминологии

Итак, мы разобрались с тем, что такое регрессные требования в страховании. Выдвижение требований же должно опираться на основания. Основания появляются на базе обязательств. И вот теперь мы раскрываем для себя вопрос регрессного обязательства. Это обязательство, которое появляется в ситуации, когда:

1. Одна из сторон погашает долг другой перед кредитором.
2. Требует возмещения уплаченной суммы.

Естественно, виновником тут выступает титульный должник. В случае со страховой компанией, она является как раз такой стороной, которая и погашает долг своего клиента. Точнее компенсирует ущерб.

Кроме того, обязательство по регрессу возникает уже как последствие проведения платежа, закрывающего долг другого лица. Да, это обязательство обосновано в юридическом смысле. Но само обязательство появилось как раз по вине третьей стороны.

И только вина третьей стороны и послужила основанием для появления обязательства.

Кроме того, для регрессного обязательства (его возникновения) нужно иметь 3 стороны:

1. Потерпевший.
2. Регрессат.
3. Регредиент.

Само по себе регрессное обязательство обретает характер обычного. Это обязательство связывает между собой обязанное лицо и управомоченную сторону.

Давайте разберемся с тремя сторонами. Денежные средства получает потерпевший. Потерпевший в данной конструкции пострадал от регрессата. Регрессат это как раз обязанная сторона, виновник случившегося (если угодно). А регредиент это сторона, выдвигающая соответствующее требование о компенсации.

Давайте разберем простой пример, для понимания того, как вся эта среда взаимодействия между сторонами вообще будет представлена. Итак, у нас есть:

1. Компания, осуществляющая перевозки пассажиров по городу.
2. Штат водителей.

Один из водителей вышел на работу в очень интересном состоянии. И в компании это на медицинском освидетельствовании обнаружить не смогли. Потому что человек принимал какие-нибудь аптечные препараты, которые не показываются обычными тестами. И принимал эти аптечные препараты водитель уже после медицинского освидетельствования.

Итак, водитель находясь в состоянии наркотического опьянения совершил ДТП. Он сбил 2 пешеходов. К счастью, пешеходам вовремя оказали помощь, и никто не погиб. Но у компании уже возникают серьезные проблемы. Не только потому, что их водитель в таком интересном состоянии вообще появился за рулем.

Но и по той причине, что он совершил ДТП. Пострадавшие подают коллективный иск на компанию. А компания-работодатель нашего водителя будет обязана возместить пострадавшим ущерб. Разумеется, водитель будет уволен. Но это еще не конец истории. Ведь по сути, компания оплатила ущерб, причиненный их сотрудником.

Сотрудником, по вине которого всё это и случилось.

Следовательно, после возмещения пострадавшим, компания-работодатель сможет заявить регрессное требование, уже по отношению к своему бывшему сотруднику. Ему придётся выплатить всю сумму компенсации, которую компания передала потерпевшим в рамках судебного разбирательства.

Если бы ДТП случилось по причине того, что компания не следит за автопарком своих машин и источником ДТП стала поломка, регрессное требование не возникает. В теории конечно компания может переложить ответственность на свою мастерскую, и отдельного сотрудника.

Но даже для этого придётся приложить очень много усилий.

В нашем примере регрессное требование появится в обязательном порядке. Потому что возникает основание, для возникновения права у регредиента.

Регредиентом в данной ситуации будет компания, которая и возмещала ущерб. А регрессатом будет сам водитель. Он причинил ущерб, и теперь в его адрес компания выдвинет регрессное требование.

С этим разобрались. Но что такое регресс вне правового контекста?

Прогресс и регресс в общественном контексте

У прогресса существует масса различных трактовок. Традиционно, прогресс это:

1. Поступательный рост.
2. Развитие в лучшую сторону.
3. Динамика положительного характера.

Если же мы говорим об обществе или социуме, то прогресс это исторический процесс. Это процесс перехода от первоначального состояния к статусу современной цивилизации. Как раз возможно стало это благодаря научному прогрессу, но не только.

Ведь если разобраться в вопросе, можно узнать о том, что даже в 17 веке люди уже не жили в пещерах и не носили шкуры. Не нужно было бегать за мамонтом и есть себе подобных. При том, что о научном прогрессе в те времена пока даже и речи не шло.

Развитие постепенно проглядывалось, но как таковой «революции» еще не было.

Опять-таки, выделить какие-то четкие критерии прогресса или регресса достаточно сложно. Потому что нынешняя обстановка больше напоминает регресс, нежели прогресс. При том, что общественность считает современные тенденции как раз прогрессом.

Что считается общественным регрессом? Регресс это противоположный прогрессу процесс, как вы уже могли догадаться.

Общественный регресс это деградация социума или целого государства. Это разложение. Например, регрессом можно считать замедление экономического роста.

Что происходит в этой ситуации? Экономические показатели падают, уровень жизни снижается, появляются дополнительные общественные и внутриполитические проблемы.

Быть может кто-то сейчас не согласится с утверждением о том, что политика это базовая надстройка на экономическом фундаменте, но оно верно. Даже несмотря на то, что сформировано такое определение представителями политической силы, утратившей своё влияние в нашей стране.

Поэтому, при разрушении «фундамента» экономики, возникают проблемы и с политикой. Регресс охватывает практически все сферы человеческой жизни, и бесконечно это продолжаться не может. Если государство не может остановить регресс, оно рано или поздно исчезает с карты или распадается на более мелкие формирования.

Политическая нестабильность тоже может быть одной из форм регресса. Но тут нужно подходить к вопросу очень внимательно и аккуратно. Потому что на примере бывших колоний Франции, Испании, Португалии и Великобритании, регресс понятен. Ведь в этих странах начались войны, постоянные государственные перевороты и другие события, характеризующиеся как регресс.

Однако, сама по себе политическая нестабильность может вести страну к прогрессу. Ведь в случае, если мы наблюдаем стабильность современной России, ни о каком прогрессе даже речи уже не идет.

Внутренняя политика практически утратила своё значение, в такой форме можно законсервировать «систему». Но ни о каком развитии уже даже речи не идет, ведь отсутствует конкуренция. А конкуренция в нынешних капиталистических государствах, это основной двигатель прогресса.

Так что в определенном контексте, политическая нестабильность может проявляться и в виде прогресса общества.

Регрессное состояние в медицине

Так как регресс зачастую используют как термин исключительно негативного контекста, может сложиться ошибочное впечатление, что в медицине ситуация точно такая же. Однако, это не так. Конечно, если мы не обсуждаем какое-нибудь психическое регрессивное состояние. Речь скорее о вполне понятных и физиологических заболеваниях. Так вот, в этом случае регрессом называют:

1. Исчезновение некоторых симптомов.
2. Улучшение самочувствия.

Регресс болезни в этом контексте будет скорее положительным фактором, нежели отрицательным. Регресс в этом смысле дает надежду на выздоровление. Если же заболевание прогрессирует, то ситуацию хорошей или положительной назвать не удастся. Можно сказать о том, что в медицине содержание терминов «прогресс и регресс» перевернули с ног на голову.

Иногда термин регресса преобразуется. И появляется новое слово «регрессия». Не стоит путать это с регрессом болезни. Регрессия как раз подразумевает ухудшение ситуации. Регрессия проявляется в том, что некоторые симптомы возвращаются. А значит, врачу придется возобновить терапевтические процедуры.

Заключение

На этом пожалуй и закончим. Сегодня мы разобрались с вопросом регрессного требования в юриспруденции с другой стороны. Узнали о том, как определяются стороны в таких спорных ситуациях. И разобрались с регрессом с точки зрения развития общества.

Плюс к тому, затронули даже вопросы медицины. Как вы можете убедиться, регресс это не всегда негативное и явно отрицательное явление. Но очень многое тут зависит от контекста применения этого требования.

Особенно если мы говорим о регрессе в разных сферах человеческой жизни.

• Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
• Звоните 8-800-777-32-63.
• Бесплатная горячая юридическая линия.

регресс требования на основании гк рф действия практика взыскание

Регрессное требование: что это такое? Судебная практика

Многим обывателям не ясно, что такое регрессивный иск. Поэтому, любой человек, имеющий отношения со страховой компанией, должен четко понимать этот тезис, чтобы при возникновении такой ситуации не впадать в панику, а среагировать грамотно и вовремя.

Быстрый расчет страховки ОСАГО по 15 ведущим компаниям

Дорогой читатель! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону.

Это быстро и бесплатно!

Регрессивное требование

Регрессивный иск – это вид требования обратного характера, по которому организация или физическое лицо уплатившее кредитной организации долг за должника просят о возмещении затрат.

Условия для предъявления требования:

1. Иск подаётся от лица, которое произвело возмещение ущерба нанесенное потерпевшему, не за себя, а за другого человека.
2. Если один участник долговых отношений оплатил сумму за всех членов группы.
3. Поручитель, который полностью погасил задолженность перед кредитной организацией, вместо должника.
4. В тех случаях, когда работник предприятия кому-либо нанес ущерб, а работодатель его возместил.
5. Когда человек нанес кому-то вред, а страховщик его выплатил.

• Особое внимание следует уделит регрессивным искам в страховой сфере.
• Чтобы схема было более доступной для понимания, можно рассмотреть пример:
• В некоторых ситуациях, страховая компания может предъявить требование на возмещение полной суммы уплаченной ею страховой компенсации:

1. Авария возникла в следствии вины лица, находившегося в алкогольном опьянении, или после воздействия наркотических средств любого типа или иных дурманящих препаратов. Неадекватное состояние в таком случае привело к появлению ДТП. Если у представителей власти на момент прибытия на место происшествия возникли подозрения на счет состояния опьянения виновника, то его должны послать на специальную медицинскую экспертизу. Если такая Процедура не будет произведена, то документально состояние водителя установить будет невозможно.
2. При намеренном причинении ущерба. В тех случаях, когда застрахованный человек осознавая последствия совершал противоправные действия. Такое поведение классифицируется как преступление и виновнику придется отвечать не только в материальном виде, но и понести иные наказания в соответствии с законами РФ. Например, при отсутствии прав. Пример: водитель по умыслу произвёл наезд на пешехода. Ему придется произвести выплаты по регрессивному иску и нести уголовную ответственность.
3. При управлении средством передвижения, в момент аварии, без законных на то оснований. Если лицо, управлявшее средством, не было внесено в список допущенных, то компания возместившая ущерб имеет право подать регрессивный иск. Такое же требование можно предъявить виновнику, у которого на момент аварии, не было действующих водительских прав.
4. ДТП произошло не в период действия договора.
5. Виновник скрылся с места происшествия. Это правонарушение, позволяющее требовать возмещение трат на покрытие ущерба.
6. При отсутствии или просрочке технического паспорта транспорта, на момент возникновения страхового случая.
7. Не предоставление документов об аварии в установленные сроки – 5 дней (самый распространенный промежуток). Помимо устного оповещения в страховой компании следует заполнить европротакол. Если разбирательства на месте происшествия были произведены при присутствии инспектора ГБДД, то сроки могут увеличиваться.
8. Человек виновный в нанесении ущерба приступил к его устранению или утилизации пострадавшего автомобиля, не получив согласия от страховой фирмы. Такое правило действует в течении 15 дней с момента наступления страхового случая. Такая же ситуация ждет, тех нарушителей, которые не предоставят свое ТС на экспертизу, проводимую организацией.

Нередко, иски регрессивного характера предъявляются к еще одним участникам дорожного движения – пешеходам. Часто, причиной ДТП становятся сами пешеходы.

И хоть исходя из ст. №1079 Гражданского Кодекса РФ следует, что ущерб, причинённый здоровью или жизни пешехода должен возмещать водитель автомобиля в независимости от того, кто виноват, но по статье 1064 того же кодекса следует, что сумма вреда, нанесенного имуществу возлагается на пешехода, если он причина аварии.

Это особенно понравилась страховым компаниям. Они предъявляют людям иски, которые в сравнении с выплатами по здоровью, намного выше. Однако требования могут и отклонить.

Если пешехода признали виновником ДТП – это еще не доказывает, что именно он причинил ущерб имуществу и это следует доказывать отдельно, а если суд признал пешехода виновным в административном нарушении, то это исключает предъявление ему иска по Гражданскому кодексу.

На какую сумму подается иск?

Факторы, влияющие на сумму требования:

1. Объем нанесенного вреда пострадавшему лицу, включая физический и имущественный.
2. Размер затраченных средств на экспертную оценку и проведение страховой компанией расследование обстоятельств аварии.
3. Затраты на комплексное ведение страхового дела.

Для того, чтобы подать требование страховому агентству, нужно соблюсти несколько не маловажных правил, не выполнение которых будет способствовать отказу о возмещении компенсации:

1. В соответствии с данными экспертной оценки, проведенной ранее и руководствуясь документами со сведениями об аварии, необходимо произвести оплату ущерба причиненного пострадавшей стороне в установленном ранее порядке.
2. Составить и обратиться в суд с регрессивным иском.

К кому можно предъявить требование:

1. Непосредственно виновнику нанесшему вред пострадавшему.
2. К технику оператору, который проводил диагностические процедуры и техническую аттестацию ТС для выдачи специальной карты необходимый для ТО.

Способ избежать выплат по регрессивному требованию

Схема действий:

1. Производить эксплуатация транспортного средства в соответствии с правилами страхования, т.е.: пользоваться машиной только в срок, указанный в полисе ОСАГО, не допускать к управлению людей, не имеющих право пользования ТС. Предоставлять вовремя данные о ДТП.
2. В случае любого вида опьянения, не садить за управление автомобилем. Не покидать место происшествия.
3. Все факты,имеющие отношение к страховому делу, необходимо предоставлять страховой компании вовремя и в полном объеме. Не проводить ремонт и не утилизировать машину, ранее указанного срока (в каждой организации по-своему), если на это не было получено официальное разрешение.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Это быстро и бесплатно!

0,00, (оценок: 0) Загрузка…

Текущим или реестровым является регрессное требование, решал ВС

В рамках одного из недавних споров Верховный суд разбирался, текущим или реестровым является регрессное требование, возникшее из обязательств по оплате договоров, заключенных задолго до принятия судом заявления о банкротстве компании. Три инстанции решили, что требование текущее, но экономколлегия пришла к противоположному выводу.

В 2016 году АСГМ присудил компании «Москапстрой» деньги, выплатить их должны были несколько компаний в солидарном порядке – в том числе «Домостроительный комбинат № 1». 23 ноября 2016 года с банковского счета общества были списаны денежные средства в размере 44,9 млн руб.

После этого «ДСК-1» направил в адрес ответчиков претензии, содержащие уведомление об исполнении истцом решения арбитражного суда в полном объеме, а также требование погасить задолженность перед истцом в сумме более 35,9 млн руб. в порядке регресса.

При этом один из должников, ЗАО «СУ-83 МФС», уже был признан банкротом к тому моменту. Поэтому суды отклонили доводы компании о том, что требования к ней могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Три инстанции подтвердили, что регрессные требования «ДСК-1» о взыскании почти 9 млн руб.

возникли после исполнения им решения суда , а потому признаются текущими в силу ст. 5 закона о банкротстве.

«СУ-83 МФС» пожаловалась в Верховный суд. Заявитель выразил несогласие с выводом судов о том, что регрессное требование относится к текущим.

Первоначальные обязательства «СУ-83 МФС» перед «Москапстроем» образовались в результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате работ в рамках инвестиционно-строительного контракта от 2004 года и договоров подряда от 2008 года, то есть до даты принятия арбитражным судом к производству заявления о признании «СУ-83 МФС» банкротом.

В силу положений закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего арбитражного суда от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных сроках, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и п. 1 постановления № 63, все обязательства «СУ-83 МФС», возникшие до даты принятия судом банкротного заявления, относятся к реестровым, уверены представители компании.

• С этим согласилась экономколлегия ВС, которая отменила решения нижестоящих инстанций и оставила заявление «ДСК-1» без рассмотрения (дело № А40-8271/2017).
• Максим Вараксин
• Источник — информационный портал Право.Ru

Отличие текущих требований в деле о банкротстве от реестровых

Опубликовано: 13.11.2015

В чем же различия между реестровыми и текущими требованиями?

Закон o банкротстве признает текущим платежом денежные обязательства и обязательные платежи, появляющиеся после даты принятия в производство заявления для признания банкротом должника. Из норм ГК РФ и постановления Пленума ВАС можно сделать вывод, что текущие платежи служат для поддержания жизнеспособности банкротящегося должника на весьма приемлемом уровне.

Итак, текущие требования можно легко отличить от реестровых:

1. По дате появления денежных обязательств кредиторов;

2. По дате вынесения судом определения о том, что принято в производство заявление о признании должника банкротом.

Если на протяжении конкурсного производства определено, что восстановить платежеспособность банкротящегося должника абсолютно невозможно, то именно текущие платежи будут способствовать эффективному формированию конкурсной массы должника и тем самым более полному погашению реестровых требований.

Таким образом, текущие требования должны быть минимальны (к примеру, организаторы торгов, юристы, коммунальные платежи, специалисты, готовящие документы к сдаче в архив).

Если же текущие платежи наоборот смогут вывести должника из банкротства, то они естественно будут всегда являться желательными (к примеру, приобретение сырья идущего на изготовление продукции, подлежащей весьма выгодной реализации).

Закон o банкротстве не называет кредиторов по текущим платежам лицами, участвующими в деле o банкротстве.

Ввиду этого у них нет права активно управлять процедурой банкротства должника, однако в их силах обжаловать действия (бездействие) арбитражного управляющего, но только если затронуты их права и интересы.

Текущие кредиторы по сравнению с реестровыми кредиторами имеют приоритетную очередность погашения долгов. В реестр кредиторов соответственно требования по текущим платежам не подлежат включению по закону.

С текущими платежами все более менее ясно. Что же такое реестровые требования?

Реестровые требования – те требования, которые появились до возбуждения дела o банкротстве должника. Эти кредиторы принимают непосредственное участие в деле о банкротстве своего должника и в том числе вполне могут, к примеру, отдавать свой голос на собрании кредиторов, а это очень важно для кредитора. По сути, цель дела o банкротстве – погашение всех реестровых требований. Достижение же данной цели без наличия текущих платежей невозможно. Ведь для проведения процедуры банкротства надлежащим образом, в любом случае необходимо нести некоторые затраты на ее проведение. Назад к статьям

Что такое регрессное требование по ОСАГО?

Добрый день, уважаемый читатель.

В 2022 году каждый водитель при управлении автомобилем должен иметь при себе страховой полис ОСАГО, то есть должен застраховать свою ответственность за возможный вред другим участникам движения. Суть ОСАГО сводится к тому, что если водитель стал виновником ДТП, то ущерб за него должна возместить страховая компания.

Однако далеко не каждый водитель знает о том, что страховая компании оплачивает ущерб далеко не во всех случаях. Если говорить еще более точно, то страховая платит всегда, однако в некоторых случаях она впоследствии может потребовать, чтобы водитель самостоятельно возместил ущерб. Это и есть регрессное требование.

В этой статье рассмотрены следующие вопросы:

Что такое регресс в страховании ОСАГО?

Рассмотрим часть 1 статьи 14 Федерального закона «Об ОСАГО»:

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

Таким образом, регрессное требование — это право страховой компании потребовать возмещения ущерба от водителя, виновного в ДТП.

В каких случаях возможно регрессное требование после дтп?

Существует строго определенный перечень нарушений, при которых водителю придется возместить ущерб из собственного кармана. Все они перечислены в части 1 статьи 14 закона «Об ОСАГО». Рассмотрим их в виде таблицы:

П	Нарушение
а	Умышленное причинение вреда жизни или здоровью потерпевшего.
б	Водитель находился за рулем в состоянии опьянения.
б	Водитель отказался от проверки на состояние опьянения.Примечание: С 29 октября 2019 года
в	У водителя отсутствовало право управления (вообще не было прав, не было нужной категории прав или он был лишен прав).
г	Водитель скрылся с места ДТП.
д	Водитель не был вписан в страховку ОСАГО.
е	ДТП произошло в период года, когда страховка не действовала (если куплена страховка на не полный год).
з	Виновник ДТП не предоставил автомобиль на экспертизу или начал его ремонт раньше, чем через 15 календарных дней (за исключением нерабочих праздничных дней) после ДТП.
и	У автомобиля не пройден техосмотр. Только для легковых такси, автобусов, грузовиков для перевозки людей и ТС для перевозок опасных грузов.
и	У автомобиля не пройден техосмотр и причиной ДТП стала техническая неисправность. Только для транспортных средств, для которых техосмотр обязателен.Примечание: С 1 марта 2021 года, с 15 февраля 2022 года
к	При заключении договора ОСАГО предоставлены недостоверные сведения, которые привели к уменьшению стоимости полиса.
л	Виновник ДТП использовал автомобиль с прицепом, при этом прицеп в ОСАГО не вписан (на прицепы граждан для легковых машин не распространяется).Примечание: С 29 октября 2019 года

Итак, если имело место одно из нарушений, перечисленных выше, то страховая компания сможет потребовать от виновника ДТП возмещения вреда и понесенных ею расходов.

Регресс от страховой за непредоставление извещения

Отдельного внимания заслуживает еще одно нарушение, которое довольно часто допускают водители. Речь идет о том, что после самостоятельного оформления ДТП водитель не направил в страховую компанию бланк извещения о ДТП (европротокол).

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

Данный пункт был исключен из закона «Об ОСАГО» с 1 мая 2019 года. То есть в 2022 году он не действует. Однако если ДТП произошло до 1 мая, то к водителю может быть предъявлено регрессное требование.

Срок исковой давности по регрессу

Рассмотрим часть 2 статьи 966 Гражданского кодекса РФ:

2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Таким образом, страховая компания может потребовать возмещения ущерба от виновника ДТП в течение 3-х лет с того момента, как она произвела выплату в пользу пострадавшего.

В заключение хочу отметить, что в 2022 году регрессное требование предъявляется только в случае серьезных нарушений. Законопослушному водителю оно не грозит.

Удачи на дорогах!

Регрессное требование

Регрессное требование – специфический вид права, при котором лицо (Регрессант), компенсировавшее ущерб, причиненный иным лицом (виновником), имеет возможность потребовать от виновника финансовое возмещение своих убытков.

Сумма компенсации, на которую может рассчитывать лицо, воспользовавшееся правом регресса, соответствует размеру его расходов при возмещении вреда (если иное не прописано в законе).

Регрессное требование является обратным правом, и регламентируется ГК РФ.

Сущность понятия и основания для возникновения регрессного требования

Согласно ГК РФ (статья 1081), основаниями для регрессного иска могут выступить:

• случаи, когда работодатель компенсирует ущерб, причиненный одним из его сотрудников;
• случаи, когда страховщики (согласно договору ОСАГО) покрывают расходы за страхователя, причинившего вред при транспортных происшествиях, вождении в нетрезвом виде и т.д.;
• случаи, когда страховщики в рамках социальных страховых полисов компенсируют ущерб, возникший в результате действий других лиц;
• случаи, когда владелец объекта повышенной опасности компенсировал ущерб за лицо, управлявшее этим объектов.

Таким образом, регрессное требование обычно возникает в гражданском обороте. Оно соотносится со многими сферами, но наиболее часто к регрессу прибегают в сфере страхования.

Примером регресса у страховщиков является следующая ситуация: потерпевшая сторона понесла ущерб от виновника ДТП, пребывавшего в состоянии алкогольного опьянения. При этом потерпевший подает запрос страховщикам на покрытие убытков, клиентом которых является виновник ДТП.

В результате этого страховщики возмещают ущерб потерпевшему, но подают регрессное требование с целью получить компенсацию за расходы уже от своего клиента.

Ходя из этого, компенсация ущерба в контексте регресса возможна только тогда, когда стороны солидарных обязательств официально состоят в правоотношениях, подкрепленных договором (Договор между работодателем и сотрудником, страховщиком и страхователем и т.д.).  

Лица-должники вправе подать регрессный иск на виновника в арбитражный суд. В свою очередь виновники могут оспаривать регрессное требование, которое влечет материальную ответственность.

Специфика регрессного требования согласно ГК РФ

Нормы регрессного требования обычно вытекают из Гражданского кодекса РФ, в отдельных случаях регрессное право может регулироваться Трудовым кодексом. Законодательство регламентирует основания для подачи регрессного иска; объемы компенсации лицу, возместившему ущерб за виновника; условия иска и т.д.

К нормам регресса, вытекающим из договорных правоотношений, относят:

• регрессное обязательство вступает в силу тогда, когда исполняется основное обязательство — выплата компенсации за ущерб потерпевшей стороне (статья 200 ГК РФ);

• должник, выполнивший солидарное обязательство, может воспользоваться регрессным правом в отношении других должников в равных долях, исключая долю, которая припадает на него самого (статья 366 ГК);

• размер компенсации, которой облагается причинитель вреда, может отличаться от суммы, которую возмещал должник потерпевшему. Например, работник компенсирует работодателю нанесенный ущерб без включения в сумму объема упущенной выгоды (статья 238 ТК РФ);

• фактический причинитель ущерба имеет регрессные обязательства перед лицом, возместившим ущерб, если совершил противоправное действие (преступление), доказанное судом (п.1, статья 1070 ГК РФ).