• Предметом частного права являются гражданские правоотношения, осложненные иностранным элементом. Это заключается в следующем:
• — в гражданском правоотношении, наряду с российскими физическими или юридическими лицами, участвуют иностранные граждане или иностранные юридические лица либо (что в принципе не характерно для частноправовых отношений) иностранное государство;
• — в правоотношении наличествует иной иностранный элемент, в частности, объект гражданских прав находится за границей;
• — когда юридический факт, с которым связано возникновение, изменение, прекращение правоотношения, происходит за границей.

В связи с такими особенностями указанных правоотношений возникает основная проблема, связанная с их существованием, действием, применением норм того или иного государства.

Гражданское правоотношение сложилось в соответствии с принципами и нормами данной национальной правовой системы, в России — в соответствии с ГК РФ. Но оно еще осложнилось иностранным элементом.

И сразу возникает вопрос — какое же право (выраженное в законах, обычаях, прецедентах и т.д.

) здесь следует применять? Российское? Или то право, которое по принципу гражданства распространяется на иностранного участника правоотношения? Или (при другом «осложнении») применяется право страны, на территории которой находится имущество, являющееся объектом правоотношения? На эти вопросы и должно ответить международное частное право.

1. Международное частное право использует два метода правового регулирования:
2. Коллизионный метод предполагает сначала определение на основании коллизионных норм право какого государства применимо к соответствующим правоотношениям и лишь затем — решение соответствующего вопроса на основании национальных материальных норм.
3. Таким образом, коллизионная норма вместе с внутренней материальной нормой образуют правило поведения для участников правовых отношений.
4. Применение данного метода вызвано различием в регулировании одних и тех же правоотношений законодательством различных государств.
5. Материально-правовой метод представляет собой регулирование общественного отношения путем непосредственного установления прав и обязанностей его субъектов.

Если международный Договор Российской Федерации содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему отношению, определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается (п. 3 ст. 1186 ГК РФ). Следовательно, при наличии материальной нормы, непосредственно установившей права и обязанности субъектов регулируемого отношения, необходимость применения коллизионной нормы отпадает.

• Появление данного метода обусловлено развитием международного частного права, появлением все большего количества материальных норм, содержащихся в международных договорах, международно-правовых обычаях, в актах международных организаций.
• Предметом частного права являются гражданские правоотношения, осложненные иностранным элементом. Это заключается в следующем:
• — в гражданском правоотношении, наряду с российскими физическими или юридическими лицами, участвуют иностранные граждане или иностранные юридические лица либо (что в принципе не характерно для частноправовых отношений) иностранное государство;
• — в правоотношении наличествует иной иностранный элемент, в частности, объект гражданских прав находится за границей;
• — когда юридический факт, с которым связано возникновение, изменение, прекращение правоотношения, происходит за границей.

…

В связи с такими особенностями указанных правоотношений возникает основная проблема, связанная с их существованием, действием, применением норм того или иного государства.

Гражданское правоотношение сложилось в соответствии с принципами и нормами данной национальной правовой системы, в России — в соответствии с ГК РФ. Но оно еще осложнилось иностранным элементом.

И сразу возникает вопрос — какое же право (выраженное в законах, обычаях, прецедентах и т.д.

) здесь следует применять? Российское? Или то право, которое по принципу гражданства распространяется на иностранного участника правоотношения? Или (при другом «осложнении») применяется право страны, на территории которой находится имущество, являющееся объектом правоотношения? На эти вопросы и должно ответить международное частное право.

1. Международное частное право использует два метода правового регулирования:
2. Коллизионный метод предполагает сначала определение на основании коллизионных норм право какого государства применимо к соответствующим правоотношениям и лишь затем — решение соответствующего вопроса на основании национальных материальных норм.
3. Таким образом, коллизионная норма вместе с внутренней материальной нормой образуют правило поведения для участников правовых отношений.
4. Применение данного метода вызвано различием в регулировании одних и тех же правоотношений законодательством различных государств.
5. Материально-правовой метод представляет собой регулирование общественного отношения путем непосредственного установления прав и обязанностей его субъектов.

Если международный договор Российской Федерации содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему отношению, определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается (п. 3 ст. 1186 ГК РФ). Следовательно, при наличии материальной нормы, непосредственно установившей права и обязанности субъектов регулируемого отношения, необходимость применения коллизионной нормы отпадает.

Появление данного метода обусловлено развитием международного частного права, появлением все большего количества материальных норм, содержащихся в международных договорах, международно-правовых обычаях, в актах международных организаций.

Лекция 1. Международное частное право в системе российского права

В.Т. Батычко Международное частное правоКонспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011.

1.1. Понятие, предмет и метод международного частного права

В настоящее время, которое часто называют эпохой глобализации международных экономических связей, все большее значение приобретает Международное частное право.

Мнения различных специалистов в исследуемой области расходятся в определении является или нет международное частное право (МЧП) самостоятельной отраслью права.

Одни авторы относят его самостоятельным отраслям российского права, другие считают его комплексной правовой системой, третьи вообще считают, что это не право, а чисто технические правила о выборе законодательства.

Анализируя различные высказывания можно прийти к выводу, что все таки международное частное право относится скорее к комплексной правовой системе, в которую входят коллизионные и материально-правовые нормы нескольких отраслей частного права (гражданского, семейного, трудового и гражданского процесса).

• Международное частное право (МЧП) — это комплексная Правовая система, объединяющая нормы национального (внутригосударственного) законодательства, международных договоров и обычаев, которые регулируют имущественные и личные неимущественные отношения, осложненные иностранным элементом (то есть отношения международного характера), с помощью коллизионно-правового и материально-правового методов.
• Международное частное право:
• регулирует частноправовые отношения (отношения гражданско-правового характера в широком смысле слова), возникающие в условиях международной жизни (осложненные иностранным элементом);
• имеет свой предмет и свой метод регулирования;
• является комплексной правовой системой, состоящей из коллизионных и материально-правовых норм нескольких отраслей права;
• объединяет институты, являющиеся своеобразным продолжением институтов частного (гражданского, семейного, трудового) права, в определенной мере производные от последних, они не сливаются с ними и не растворяются в них;
• тесно связано с международным публичным правом, но не является его частью.
• Предметом международного частного права является регулирование гражданско-правовых отношений, осложненных иностранным элементом.

Существенной особенностью международного частного права являются методы, с помощью которых происходит регулирование. Под методом правового регулирования понимается совокупность средств и способов, с помощью которых право воздействует на общественные отношения, регулируя их. В международном частном праве уникальный коллизионный метод сочетается с материально-правовым.

Коллизионному методу международное частное право обязано своим возникновением и дальнейшим развитием.

При правоотношениях с иностранным элементом всегда возникает так называемый коллизионный вопрос: необходимо решить, какой из двух сталкивающихся законов подлежит применению — действующий на территории, где находится суд, рассматривающий дело, или иностранный Закон, то есть закон той страны, к которой относится иностранный элемент в рассматриваемом деле.

«Коллизия» — латинское слово, означающее «столкновение». Подразумевается несовпадение норм законов различных стран и необходимость выбора между ними при рассмотрении спорного правоотношения с иностранным элементом. В других отраслях права вопросы коллизии законов имеют второстепенное значение. В международном праве решение коллизионной проблемы — одна из основных целей.

Коллизия может быть устранена путем использования коллизионных норм, указывающих, какой закон подлежит применению в том или ином случае. Следовательно, сама коллизионная норма носит отсылочный характер к нормам материальным, она не решает по существу вопрос.

При помощи материально-правового метода происходит урегулирование уже непосредственно спорного материального правоотношения. При материально-правовом методе всегда применяется специальное регулирование, а при коллизионном — общее регулирование.

1. Объединение в составе международного частного права коллизионных и материально-правовых норм основывается на необходимости двумя различными методами регулировать однородные по своему характеру отношения.
2. Помимо материально-правовых норм международных соглашений международное частное право включает материально-правовые нормы внутреннего законодательства, специально предназначенные для регулирования гражданских отношений с иностранным элементом. К таким нормам относятся:
3. —  нормы, регулирующие внешнеэкономическую деятельность;
4. —  нормы, определяющие правовое положение различных предприятий с иностранными инвестициями, учрежденных на территории России;
5. —  нормы, касающиеся режима, инвестиций, инвестиционной деятельности российских организаций;
6. —  нормы, определяющие статус граждан России за рубежом;
7. —  нормы, определяющие права и обязанности иностранных граждан и организаций в России в сфере гражданского, семейного, трудового и процессуального права.

Если международный договор Российской Федерации содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему отношению, определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается (ч. 3 ст. 1186 ГК РФ).

• Формы осуществления методов международного частного права:
• —  национально-правовая — путем принятия государством коллизионных норм;
• —  национально-правовая — путем принятия государством материальных норм частного права;
• —  международно-правовая — посредством унифицированных коллизионных норм, принятых международными договорами;
• —  международно-правовая — путем создания одинаковых по содержанию гражданско-правовых норм, то есть унифицированных (единообразных) материальных норм.
• Основные тенденции развития международного частного права:
• —  стремление к унификации правовых норм путем принятия международных договоров и типовых законов;
• —  появление коллизии между нормами международных договоров в области МЧП;
• —  совершенствование и кодификация норм МЧП на национальном уровне;
• —  возрастание роли принципа автономии воли сторон, переход к более гибким нормам коллизионного права;

—  расширение сферы действия международного частного права (космическая деятельность, атомная энергетика, транспорт, средства связи и др.).

Предмет и метод международного частного права

Общепринятого определения предмета международного част­ного права в доктрине пока нет. Выделяют три формулировки предмета международного частного права:

1. частноправовые отношения международного характера, или международные частноправовые отношения;
2. частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом (раздел VI ГК РФ, Семейный Кодекс РФ);
3. частноправовые отношения, лежащие в праве разных государств.

Все три формулировки предмета международно­го частного права являются идентичными, так как раскрывают со­держание одного и того же явления, делая акцент на одну из его особенностей. Все особенности взаимосвязаны и вытекают одна из другой.

Главной особенностью частноправовых отношений как предмета международного частного права является наличие в их составе иностранного элемента. Это качество обусловливает между­народность или трансграничность этих отношений, с одной сторо­ны, и их связь с правом разных государств — с другой.

Именно наличие иностранного элемента придает частноправовым отноше­ниям новое сущностное качество, порождая потребность в особых приемах и средствах правовой регламентации.

Исходной посылкой при выделении в общей системе общест­венных отношений, которые регулируются международным част­ным правом, является то, что они относятся к сфере междуна­родных. Последние представляют собой сложное комплексное явле­ние, существующее, с одной стороны, в единстве, а с другой — состоящее из элементов, которые серьезно, а подчас и принци­пиально отличаются.

В первую очередь следует выделить отноше­ния межгосударственные (сюда же относятся отношения с уча­стием субъектов, производных от государств, — международных организаций).

Отличительное свойство этой группы отноше­ний — особое качество, присущее их основному субъекту (государ­ству), — суверенитет.

Именно суверенитет обусловливает специ­фику всей системы межгосударственных отношений как отноше­ний властных и специфику их правового регулирования. Межго­сударственные отношения являются предметом международного права (публичного).

К межгосударственным отношениям тесно примыкают и часто порождаются ими отношения между гражданами и организация­ми (юридическими лицами) различных государств. Например, Россия заключает договор с иностранным государством о торго­вом и экономическом сотрудничестве.

Это предмет регулирования международного права. Реальные торгово-экономические отноше­ния между государствами опосредуются многочисленными кон­трактами, заключаемыми физическими и юридическими лицами. Это международные отношения невластного характера.

Их субъ­екты не обладают суверенитетом, а, напротив, находятся под вер­ховенством государства, в силу чего оно подчиняет своей власти и действию своих законов всех физических и юридических лиц, находящихся на его территории, а отчасти также своих граждан и юридических лиц, находящихся на территории иностранных го­сударств. Столь принципиально отличный от межгосударственных блок международных отношений объективно не может регулиро­ваться системой международного (публичного) права, так как не отвечает ее основным чертам. Специфика международных отно­шений с участием физических и юридических лиц порождает специфику их правового регулирования. В блоке этих отношений лежит предмет международного частного права.

В сферу международного частного права входят:

• гражданская право- и Дееспособность иностранных физических и юридических лиц;
• отношения собственности с участием иностранных физиче­ских и юридических лиц;
• отношения, вытекающие из внешнеэко­номических (торговых, посреднических, монтажно-строительных и т. д.) договоров;
• финансовые и кредитно-расчетные отношения с участием иностранных физических и юридических лиц;
• отноше­ния по использованию результатов интеллектуального труда (ав­торские, патентные и др.) иностранных физических и юридиче­ских лиц;
• отношения по перевозке зарубежных грузов;
• наследст­венные отношения по поводу имущества, находящегося за рубежом; браки российских граждан с иностранцами;
• усыновле­ние детей иностранцами;
• работа за рубежом и др.

И хотя данный перечень далеко не полный, ясно, что все перечисленное относится к отношениям, которые регулируются нормами различных отраслей частного права. Центральное место среди них принадлежит граждан­ско-правовым отношениям, регулируемым нормами гражданского права. Гражданским кодексом РФ (п. 1 ст.

2) они характеризуют­ся как имущественные и связанные с ними личные неимущест­венные отношения.

В значительной степени к частноправовым отношениям относятся семейно-брачные, трудовые, земельные отношения, которые так же, как и гражданско-правовые, являют­ся прежде всего имущественными и связанными с ними личными неимущественными отношениями.

Иными словами, речь идет об отношениях, составляющих в пределах одного государства пред­мет частного права в целом. Сущность частного права характери­зуется независимостью и автономностью субъектов, защитой част­ной собственности, свободой договоров и весьма ограниченным вмешательством   государства.

Однако однотипность предмета международного частного и национального частного права не означает их тождества.

Меж­дународное частное право регулирует не стандартные имущест­венные и личные неимущественные отношения, а такие, которые возникают в международной сфере.

Так, договор купли-продажи между двумя российскими фирмами входит в предмет граждан­ского права, а экспортный договор купли-продажи между россий­ской и иностранной фирмами — в предмет международного част­ного права.

Основных признаки, ха­рактеризующие общественные отношения, составляющие предмет международного частного права:

1. это отношения международные,
2. это отношения частноправовые.

Если термин «международный» в применении к международному (публичному) праву является синонимом термина «межгосударственный», то в применении к международному частному праву он употребля­ется в широком его значении; «международные» означает такие отношения, которые выходят за пределы одного государства, ко­торые тем или иным образом связаны с правовыми системами разных государств. Образно говоря, международные отношения — это отношения, «пересекающие государственные границы». О та­ких международных частно-правовых отношениях идет речь в ме­ждународном частном праве. Их можно назвать также «трансгра­ничными отношениями».

Отметим, что только одновременное наличие указанных двух признаков позволяет вычленить из общественных отношений тот круг, который является предметом международного частного пра­ва.

Например, после смерти российского гражданина осталось имущество на территории России и Наследники — российские гра­ждане, проживающие в России. Возникают наследственные отно­шения, которые по своему характеру являются гражданско-право­выми.

Но они существуют в пределах одного государства, не яв­ляются международными и не входят в сферу международного частного права. Другой пример: российские граждане захватили самолет и под угрозой применения силы улетели на нем в Паки­стан.

Возникшие отношения являются международными, так как они выходят за пределы одного государства, но не являются част­ноправовыми и поэтому также не входят в сферу международного частного права.

Третий пример: после смерти выходца из России, проживавшего в США проставившего там имущество, возникли наследственные отношения с участием наследников, проживаю­щих в России. В данном примере налицо два требуемых качества: во-первых, это отношения международные (выходят за пределы и России и США), во-вторых, они частноправовые (в данном случае — гражданско-правовые), вследствие чего становятся пред­метом международного частного права.

• Следовательно, те отношения, которые внутри государства регу­лируются нормами частного права, но которые имеют международ­ный характер, входят в предмет международного частного права.
• Предмет международного частного права — частноправовые отношения международного характера, или международные частноправовые отношения.

Вопрос о семейно-брачных и трудовых от­ношениях международного характера

В связи с предметом международного частного права требует некоторого уточнения вопрос о семейно-брачных и трудовых от­ношениях международного характера (например, браки между российскими и иностранными гражданами, алиментирование де­тей, рожденных в таких «смешанных» браках, работа иностранцев на предприятиях России и т. п.).

Известно, что в российском праве нормы, регламентирующие семейно-брачные и трудовые отношения, выделены в самостоя­тельные отрасли права — семейное и трудовое.

Не рассматривая обоснованность такого выделения, необходимо отметить, что в ос­нове семейно-брачных и трудовых отношений лежат имуществен­ные и связанные с ними личные неимущественные отношения.

Они принадлежат к тому же типу отношений, которые регулиру­ются нормами гражданского права, и по своей природе являются частно-правовыми (например, заключение и расторжение брака, отношения между супругами, между родителями и детьми, заклю­чение трудового договора, который является разновидностью гра­жданско-правового договора найма, и т. д.). Неудивительно, что во многих странах семейное право и трудовое не выделяются в качестве самостоятельных правовых отраслей, а входят в систе­му гражданского (частного) права. Правда, кроме частно-право­вых, семейное и трудовое право охватывает своим регулирова­нием и отношения иного порядка, например административ­но-правовые (запись актов гражданского состояния, порядок усы­новления, трудовой распорядок и т. д.). Понятно, что нормы, ре­гулирующие подобные отношения, в систему частного права вхо­дить не могут.

С рассмотренных позиций и следует подходить к вопросу об отнесении семейно-брачных и трудовых отношений к предмету международного частного права. В той мере, в какой они имеют частноправовую природу и при этом выходят за пределы одного государства, они составляют предмет международного частного права.

Можно указать еще на один признак отношений, составляю­щих предмет международного частного права: отношения, возни­кающие между физическими и юридическими лицами. Действи­тельно, субъектами данных отношений являются физические и юридические лица.

Однако этот признак не носит самостоя­тельного характера, поскольку вытекает из их частноправовой природы.

Если предметом международного частного права явля­ются частноправовые отношения, то все, что их характеризует, в равной степени характеризует и предмет международного част­ного права.

Частноправовые отношения — это прежде всего имуще­ственные отношения между физическими и юридическими лицами (понятно, личные отношения не исключаются), значит, междуна­родные частноправовые — это также прежде всего имущественные отношения между физическими и юридическими лицами.

Обычно иностранные элементы подразделяются на три груп­пы в зависимости от того, к какому структурному элементу пра­воотношения они относятся:

1. Первая группа относится к субъектам правоотношения: оно становится международным, если его участниками выступают фи­зические и юридические лица разных государств (например, до­говор купли-продажи, заключенный между российской и бельгий­ской фирмами; Брак, заключенный российским гражданином с гражданкой Польши, и т. д.).
2. Вторая группа иностранных элементов относится к объектам правоотношения: оно становится международным, если возникает по поводу имущества, находящегося за рубежом (например, судь­ба имущества ликвидированной российской фирмы, которое в момент ликвидации находится за рубежом), или по поводу иму­щества, находящегося в России, но принадлежащего иностранцам (например, отношения по поводу иностранных инвестиций). Сюда же относится и находящаяся на территории иностранного государства интеллектуальная собственность (например, русский писатель издает свою книгу во Франции или Товарный знак заре­гистрирован в России иностранной фирмой).
3. Третья группа иностранных элементов относится к юридиче­ским фактам, в результате которых возникают, изменяются или прекращаются частные правоотношения. Последние становятся ме­ждународными, если юридический факт имел место на территории иностранного государства (например, российские граждане, будучи в Египте, заключили между собой брак; деликтное обязательство возникло в результате того, что российские граждане, путешествуя по Франции в своем автомобиле, попали в аварию, и т. п.)1.

Наличие иностранного элемента рассматривает­ся Гражданским кодексом в качестве квалифицирующего крите­рия для определения предмета международного частного права.

Исходя из этого сформулируем предмет международного част­ного права как частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом.

Раздел VI ГК РФ из всего комплекса частнопра­вовых отношений регулирует гражданско-правовые отношения с иностранным элементом. Аналогичные семейно-брачные отно­шения регулируются Семейным кодексом РФ (разд.

VII «Приме­нение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства»).

Наличие иностранного элемента приводит к двум правовым последствиям:

• такие правоотношения приобретают международный характер и входят в круг международных или трансграничных отношений;
• фактор присутствия ино­странного элемента связывает частноправовые отношения не только с разными государствами,   но и с правом разных государств. Связь правоотношения с правом разных государств — это существенный фактор, влияющий на понимание предмета между­народного частного права.

Выше говорилось, что частноправовые отношения по своей природе в пределах одного государства регулируются частным пра­вом этого государства. Наличие иностранного элемента выводит правоотношение за пределы одного государства и связывает его с разными государствами.

Иностранный элемент — это не только фактическое обстоятельство, но и юридическое понятие, форми­рующее состав правоотношения. Как таковой он является элемен­том права того государства, которому принадлежит.

В результате разные элементы одного правоотношения лежат в праве разных государств. Потенциально правоотношение может быть урегулиро­вано правом каждого государства, которому принадлежит тот или иной его элемент.

Отсюда возможна еще одна формулировка предмета международного частного права как частноправовых отношений, лежащих в праве разных государств.

«Понятие, предмет, метод и система международного частного права [Эссе №6025]

Термин — международное частное право – впервые появился в литературе, науке и практике в первой трети 19 столетия. Впервые ввел в научный оборот термин «международное частное право» судья Верховного Суда США Джозеф Стори, опубликовавший в 1834г. «Комментарий к конфликтному праву».

Само название «международное частное право» в мире является спорным, в российском праве, однако, оно наи­более употребительно. Существует несколько позиций в науке, относительно того, что собой представляет международное частное право – самостоятельную отрасль или же некие правила при выборе законодательства.

• Чаще международное частное право относят скорее к комплексной правовой системе, в которую входят коллизионные и материально-правовые нормы нескольких отраслей частного права (гражданского, семейного, трудового и гражданского процесса).
• Международное частное право (МЧП) — это комплексная правовая система, объединяющая нормы национального (внутригосударственного) законодательства, международных договоров и обычаев, которые регулируют имущественные и личные неимущественные отношения, осложненные иностранным элементом (то есть отношения международного характера), с помощью коллизионно-правового и материально-правового методов.
• Если кратко, то МЧП – это отрасль российского права, представляющая систему норм (материальных и коллизионных) регулирующих гражданско-правовые отношения, имеющие международный характер (с участием иностранного элемента).
• Признаки МЧП:

• регулирует частноправовые отношения (отношения гражданско-правового характера в широком смысле слова), возникающие в условиях международной жизни (осложненные иностранным элементом);
• имеет свой предмет и свой метод регулирования;
• является комплексной правовой системой, состоящей из коллизионных и материально-правовых норм нескольких отраслей права;
• объединяет институты, являющиеся своеобразным продолжением институтов частного (гражданского, семейного, трудового) права, в определенной мере производные от последних, они не сливаются с ними и не растворяются в них;
• тесно связано с международным публичным правом, но не является его частью.

Предметом международного частного права является регулирование гражданско-правовых отношений, осложненных иностранным элементом.

В предмет МЧП входят отношения:

1. собственности иностранных юридических и физических лиц;
2. вытекающие из различного рода внешнеэкономических сделок;
3. по использованию интеллектуального труда иностранных физических и юридических лиц;
4. возникающие из внедоговорных обязательств с участием иностранных юридических и физических лиц;
5. наследственные отношения по поводу имущества, находящегося за рубежом, а также иные отношения подобного рода;
6. брачно-семейные и трудовые отношения, которые носят частно-правовой характер;
7. гражданско-процессуальные отношения.

Методы МЧП

Существенной особенностью международного частного права являются методы, с помощью которых происходит регулирование.

Под методом правового регулирования понимается совокупность средств и способов, с помощью которых право воздействует на общественные отношения, регулируя их. В международном частном праве уникальный коллизионный метод сочетается с материально-правовым.

Коллизионный метод МЧП

Коллизионному методу международное частное право обязано своим возникновением и дальнейшим развитием.

При правоотношениях с иностранным элементом всегда возникает так называемый коллизионный вопрос: необходимо решить, какой из двух сталкивающихся законов подлежит применению — действующий на территории, где находится суд, рассматривающий дело, или иностранный закон, то есть закон той страны, к которой относится иностранный элемент в рассматриваемом деле.

В теории права коллизия законов – это расхождение содержания (столкновение) двух или более формально действующих нормативных актов, изданных по одному и тому же вопросу.

Сущность коллизионно-правового метода заключается в выборе гражданского права того или иного государства для разрешения конкретного гражданско-правового отношения. Такой выбор осуществляется с помощью коллизионных норм, которые содержат правила по выбору права, применимого для конкретного случая.

Коллизионная норма — это норма, определяющая, право какого государства должно быть применено к соответствующему правоотношению. Коллизионная норма носит отсылочный характер, она только отсылает к материальным нормам, предусматривающим решение соответствующего вопроса.

Коллизионно-правовой способ регулирования осуществляется в настоящее время в двух правовых формах: национально-правовой, то есть с помощью внутренних коллизионных норм, создаваемых каждым государством самостоятельно и содержащихся в различных актах внутреннего права, и международно-правовой, то есть с помощью унифицированных (единообразных) коллизионных норм, создаваемых в процессе согласования позиций государств и содержащихся в двух – и многосторонних международных договорах.

Коллизия права обусловлена двумя причинами:

1. сущностная (частноправовые отношения лежат в сфере действия частного пра­ва, имеющего национальный характер, наличие иностранного элемента связывает его с частным правом не одного государства, а нескольких, т.е. потен­циально это отношение может быть урегулировано правом каждо­го государства, которому принадлежит тот или иной его элемент);
2. сугубо юридическая (частное право разных государств отличается, подчас существенно, по своему содержа­нию: одни и те же вопросы по-разному решаются в праве разных государств).

Недостатки коллизионного метода:

• применение коллизионной нормы, отсылающей к праву иностранного государства, усложняет деятельность суда или иного органа государства (установить содержание иностранного права не так просто);
• применение этого метода не способствует обеспечению единообразия при решении конфликтных ситуаций, поскольку в различных государствах коллизионные нормы в отношении одного и того же предмета могут и не совпадать (конечный результат будет зависеть от того, в суде какого государства рассматривается спор);
• при коллизионном методе применяются, как правило, нормы общего характера, призванные регулировать все частноправовые отношения, не рассчитанные на отношения с иностранным элементом.

Материально-правовой метод международного частного права

При помощи материально-правового метода происходит урегулирование уже непосредственно спорного материального правоотношения. При материально-правовом методе всегда применяется специальное регулирование, а при коллизионном — общее регулирование.

1. Объединение в составе международного частного права коллизионных и материально-правовых норм основывается на необходимости двумя различными методами регулировать однородные по своему характеру отношения.
2. Помимо материально-правовых норм международных соглашений международное частное право включает материально-правовые нормы внутреннего законодательства, специально предназначенные для регулирования гражданских отношений с иностранным элементом. К таким нормам относятся:
3. —  нормы, регулирующие внешнеэкономическую деятельность;
4. —  нормы, определяющие правовое положение различных предприятий с иностранными инвестициями, учрежденных на территории России;
5. —  нормы, касающиеся режима, инвестиций, инвестиционной деятельности российских организаций;
6. —  нормы, определяющие статус граждан России за рубежом;
7. —  нормы, определяющие права и обязанности иностранных граждан и организаций в России в сфере гражданского, семейного, трудового и процессуального права.
8. Преимущества применения материально-правового метода:

• его использование создает большую определенность соответствующих отношений, поскольку материально-правовые нормы всегда известны заранее;
• при применении этого метода создается единообразное регулирование, устраняется односторонний подход, присущий коллизионному методу, когда в целом ряде случаев коллизионная норма устанавливается каким-либо одним государством.

Недостатки материально-правового метода:

• нормы международных соглашений могут по-разному пониматься и применяться в различных странах;
• нормы международных соглашений в большинстве случаев они носят диспозитивный характер (т.е. они не являются обязательными, а могут применяться по усмотрению сторон).

• Формы осуществления методов международного частного права:
• —  национально-правовая — путем принятия государством коллизионных норм;
• —  национально-правовая — путем принятия государством материальных норм частного права;
• —  международно-правовая — посредством унифицированных коллизионных норм, принятых международными договорами;
• —  международно-правовая — путем создания одинаковых по содержанию гражданско-правовых норм, то есть унифицированных (единообразных) материальных норм.

В российском законодательстве установлен приоритет унифицированного материально-правового метода над коллизионным. Коллизионный метод играет субсидиарную роль — он применяется при отсутствии прямых материально правовых предписаний.

Система международного частного права

Собственно, система МЧП имеет типологическое сходство с системой гражданского права и обладает трехзвенной структурой, а именно:

• Общая часть.
• Особенная часть.
• Гражданский международный процесс, а также коммерческий международный арбитраж.

Общая часть включает в себя рассмотрение таких вопросов, как:

• понятие, предмет, метод;
• коллизионные правовые нормы;
• непосредственные субъекты;
• особенности применения зарубежных правовых норм.

В Особенной части система МЧП рассматривает такие вопросы, как:

• Право собственности;
• международные расчеты и перевозки;
• деликтные и обязательственные правоотношения;
• семейные, наследственные, трудовые и иные международные правоотношения.

Гражданский международный процесс и коммерческий международный арбитраж осуществляют регулирование вопросов, связанных соответственно:

• с судопроизводством по гражданским делам с участием иностранного элемента;
• с разрешением споров коммерческого характера ведущимися субъектами в процессе осуществления деятельности внешнеэкономического характера.

Рассматривая вопрос о том, каково место МЧП в системе права следует сказать, что в современном правоведении бытует несколько концепций по данному вопросу, из которых наиболее распространёнными считаются три нижеследующие.

Первая из вышеупомянутых концепций считает, что МЧП является составной естественной частью внутригосударственного права и у каждого из современных государств наличествует собственное частное международное право.

Данный подход базируется на том, что последнее в своей основе сформировано из национальных коллизионных норм, которые закрепляются в соответствующих кодексах. Однако уязвимость данного подхода заключается в том, что помимо национальных норм источниками МЧП служат нормы, закрепленные в международных соглашениях.

Международное же право обладает статусом самостоятельной правовой системы, в связи с чем источники его не могут расцениваться как источники права внутреннего.

Согласно второй концепции, система МЧПявляется самостоятельной юридической системой, функционирующей параллельно с такими системами, как национальное право и публичное международное право.

Однако, эта концепция вступает в противоречие с общепринятым положением, что в настоящее время существует исключительно две правовые системы, одна из которых — это национальное право государств, а вторая собственно, международное право, фундамент которого составляют международные соглашения и обычаи.

Третья концепция считает, что МЧП представляет собой мультисистемный правовой комплекс, первая часть которого включена в структуру национального права (национальные нормы), а вторая часть включена в структуру международного права (нормы, зафиксированные в международных договорах).

Резюмируя, можно констатировать, что вопрос о том, каково место МЧП в юридической системе, является в известной степени дискуссионным, однако, все же большинство правоведов придерживается позиции, что МЧП следует считать национальной отраслью права, имеющей многочисленные связи с международным правом, но при этом не являющейся составной частью последнего.